Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-271/2021 (2-3836/2020;) ~ М-4310/2020 от 07.10.2020

                     Дело № 2-271/2021

УИД 22RS0065-02-2020-005437-80

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2021 года                                  город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Яньковой И.А.,

при секретаре Шефинг О.В.

х лиц Чуваткина С.Н., Чувне затрагивают интересов Управления, к с ним не имеется сведений о зарегистрированных правах на срассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Шестаковой Инне Владимировне, Медведеву Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности, пени,

установил:

           Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Медведевой В.А., указывая, что 29.06.2016 между АО «Тинькофф Банк» и Медведевой В.А. в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты № 0212974521 с лимитом задолженности 15 000 руб. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная заемщиком, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк» или Условия комплексного банковского обслуживания банка в зависимости от даты заключения договора.

По информации, имеющейся у банка, заемщик Медведева В.А. умерла 09.09.2017, её обязательства по кредитному договору по возврату банку суммы основного долга в размере 9 417 руб. 73 коп. остались не исполненными.

На основании изложенного, с учетом отсутствия у банка сведений о наследниках заемщика, принявших наследство, АО «Тинькофф Банк» просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников Медведевой В.А. просроченную задолженность по договору кредитной карты № 0212974521 от 29.06.2016 в размере 15 642 руб. 17 коп., в том числе: просроченную задолженность по основному долгу - 9 417 руб. 73 коп.; 526 руб. 61 коп. - просроченные проценты, 5 697 руб. 83 коп. - штрафные проценты за неоплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 625 руб. 68 коп.

         Одновременно с подачей иска истцом заявлено ходатайство об оказании содействия в собирании доказательств относительно установления круга наследников и наследственного имущества.

         Определением суда от 03.12.2020, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Шестакова И.В. и Медведев В.В.

         В судебное заседание представитель истца не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

          Ответчики Шестакова И.В., Медведев В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, путем направления судебных повесток. Кроме того, ответчик Шестакова И.В. извещена о дате, времени и месте судебного заседания посредством телефонной связи, что подтверждается телефонограммой от 27.01.2021.

         Представитель ответчика Медведева В.В. - Янковский К.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской.

          С учетом изложенного, отсутствием возражений истца, на основании ст.167, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела - в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

           Согласно ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа (пункт 1). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

          В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

          Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом при рассмотрении дела установлено, что 29.06.2016 Медведева В.А. обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты, на основании которого, на условиях, указанных в данном заявлении, Условиях комплексного банковского обслуживания, и Тарифах, между банком и заемщиком заключен договор кредитной карты №0212974521.

          Факт получения заемщиком Медведевой В.А. от банка денежных средств подтверждается выписками по счету.

         Согласно свидетельству о смерти серии II-ТО №845698, выданному отделом ЗАГС по Индустриальному району города Барнаула управления ЗАГС Министерства юстиции Алтайского края 09.09.2017, Медведева В.А., 18.04.1957 года рождения, умерла 09.09.2017.

          Из материалов наследственного дела №168/2017 (индекс дела 02-12) нотариуса Мареевой Л.С. следует, что после смерти Медведевой В.А., с заявлениями к нотариусу о принятии наследства обратились дочь наследодателя Шестакова И.В. (заявления от 17.11.2017 и от 21.03.2018) и сын наследодателя Медведев В.В. (заявление от 21.03.2018); о других наследниках первой очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, в наследственном деле не имеется.

В отношении установленного нотариусом наследственного имущества Медведевой В.А., стоимостью, очевидно превышающей размер заявленных требований, 21.03.2018 Шестаковой И.В. и Медведеву В.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Медведевой В.А. по договору кредитной карты № 0212974521 от 29.06.2016 по состоянию на 17.09.2020 составляет 15 642 руб. 17 коп., в том числе: основной долг - 9 417 руб. 73 коп.; проценты 526 руб. 61 коп.; комиссии и штрафы - 5 697 руб. 83 коп.

Обязанность уплаты задолженности Медведевой В.А. возникла в равных долях у каждого из ответчиков.

          Таким образом, с ответчиков в равных долях в пользу истца по договору кредитной карты № 0212974521 от 29.06.2016, заключенному с Медведевой В.А., умершей 09.09.2017, в пределах стоимости наследственного имущества подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты №0212974521 от 29.06.2016 в сумме 15 642 руб. 17 коп.

        По правилам части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы банка по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца в полном объеме, в размере 625 руб. 69 коп., в пределах стоимости наследственного имущества Медведевой В.А.

         Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

          Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать в равных долях с Шестаковой Инны Владимировны, Медведева Владимира Владимировича задолженность по договору кредитной карты №0212974521, заключенному 29.06.2016 между АО «Тинькофф Банк» и Медведевой Верой Александровной в сумме 15 642 рубля 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины - 625 рублей 69 копеек, всего - 16 267 рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                       И.А. Янькова