Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1642/2023 от 28.07.2023

№ 5-1642/2023

УИД: 70RS0003-01-2023-005482-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 июля 2023 года судья Октябрьского районного суда г.Томска Вылегжанин М.А. рассмотрев по адресу: г.Томск, ул. Ленина, д.21 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Петрова Вячеслава Олеговича, ... г.р., уроженца ..., документ удостоверяющий личность паспорт гражданина РФ ... выдан ... ..., регистрации не имеет, фактически проживающего по адресу: г. ...

установил:

Петров В.О. 27.07.2023 около ... час. находясь в общественном месте по адресу: ... не выполнил законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения результат которого был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административном правонарушении.

Петров В.О. участвующий по средствам видеоконференц-связи в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административном правонарушении неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Сотрудники полиции, в соответствии с пунктом 1 части 3 ст. 28 Федерального закона "О полиции" имеют право на требование от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Входе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что Петров В.О. ... около ... час. находясь в общественном месте по адресу: ... не выполнил законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения результат которого был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административном правонарушении.

Вина Петрова В.О. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

-протоколом об административном правонарушении от 27.07.2023;

-объяснением Голубева И.А.от 27.07.2023;

-объяснением Сарычевой А.Г. от 27.07.2023;

-актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.07.2023;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27.07.2023;

-рапортами сотрудников полиции от 27.07.2023;

-протоколом административного задержания №2762 от 27.07.2023.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что в действиях Петрова В.О. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административном правонарушении.

Действия Петрова В.О. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административном правонарушении - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Статья 4.1 Кодекса РФ об административном правонарушении предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении Петрову В.О. наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении Петрову В.О. наказания в виде административного ареста и с учетом характера содеянного не усматривает оснований для назначения более мягкого административного наказания, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.

Согласно ч.4 ст.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч.3 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Исходя из вышеизложенного, судья полагает необходимым назначить Петрову В.О. административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Петрова Вячеслава Олеговича, ... г.р., уроженца ... (паспорт гражданина РФ ..., выдан ..., ...) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 20 часов 10 минут 27.07.2023.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья М.А.Вылегжанин

Подлинный документ подшит в деле № 5-1642/2023 в Октябрьском районном суде г.Томска

УИД: 70RS0003-01-2023-005482-92