Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5054/2023 ~ М-4382/2023 от 23.10.2023

Дело № 2-5054/2023

               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     21 декабря 2023 г.                                               г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в    с о с т а в е:

Председательствующего судьи                                 Надежкина Е.В.

При секретаре                                                     Гривцовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Козлову А. В. о взыскании неосновательного обогащения,

У с т а н о в и л :

В производстве Калининского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Козлову А. В. о взыскании неосновательного обогащения.

ДД.ММ.ГГГГ в Калининский районный суд <адрес> поступил ответ на запрос из Специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что имеется запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Козлова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано свидетельство серия III-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ, серия III-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти: ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление принято к производству ДД.ММ.ГГГГ, т. е. после смерти ответчика Козлова А.В.

Представитель истца ООО СК «Сбербанк страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указано в иске.

Согласно ответа на запрос из Специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Козлова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано свидетельство серия III-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ, серия III-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти: ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 2 статьи 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу статьи 36 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

Смерть должника, в силу названной нормы, является обстоятельством препятствующим обращению к нему с иском, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). Суд принимает во внимание указанную выше правовую позицию ВС РФ относительно прекращения производства по гражданскому делу.

В соответствии с абз.7 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ иск был направлен в адрес суда.

Ответчик Козлов А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом на запрос из Специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, данный иск ООО «СК «Согласие» предъявлен к умершему гражданину.

Таким образом, производство по гражданскому делу № по иску ООО «СК «Согласие» к Козлову А. В. о взыскании неосновательного обогащения подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, абз.7, 224, 225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу № по иску ООО «СК «Согласие» к Козлову А. В. о взыскании неосновательного обогащения - прекратить.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский Областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения, путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

               Судья                           (подпись)                                       Е.В. Надежкин

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-5054/2023 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2023-007437-06.

Определение не вступило в законную силу «21» декабря 2023 года.

           Судья                                                                    Е.В. Надежкин