Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-121/2024 от 20.06.2024

Дело № 4/17-121/2024                                              УИД 25RS0013-01-2023-002471-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                          26 июля 2024 года

Партизанский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Якуниной Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО3,

с участием:

ФИО2,

помощника прокурора прокуратуры <адрес> – ФИО4,

защитников – адвоката ФИО8, представившей удостоверение №___ и ордер №___ от <Дата>,

инспектора филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ФИО1 по <адрес> по доверенности – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ФИО1 по <адрес> о замене неотбытого наказания в виде обязательных работ лишением свободы в отношении

ФИО2, <Дата> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего средне профессиональное образование, холостого, иждивенцев, инвалидности не имеющего, работающего ОАО «РЖД» ФИО9 №___ филиал в <адрес> - монтером путей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

осуждённого приговором Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года,

УСТАНОВИЛ:

заместитель начальника филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ФИО1 по <адрес> обратился в Партизанский городской суд <адрес> с ходатайством о замене неотбытого наказания в виде обязательных работ лишением свободы ФИО2, осужденному приговором Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года,

В обоснование ходатайства указано, что ФИО2 согласно приговора Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> поставлен на учет в филиал по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ФИО1 по <адрес> – <Дата>.

<Дата> при проверке адреса проживания, <адрес> было установлено, что по вышеуказанному адресу осужденный не проживает.

<Дата> в ходе телефонного разговора с осужденным ФИО2 по телефонному номеру №___, последний сообщил, что проживает в <адрес>

ФИО2 <Дата> дал подписку о том, что ознакомлен с правилами отбывания наказания в виде обязательных работ и обязуется соблюдать правила внутреннего распорядка, добросовестно относиться к труду, не допускать прогулов и других нарушений трудовой дисциплины, работать в указанной организации, отработать установленный судом срок обязательных работ, ставить в известность УИИ об изменении места жительства, а также являться по ее вызову.

ФИО2 был предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания будет вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, а при невыходе на обязательные работы без уважительных причин или нарушении трудовой дисциплины более двух раз в течение месяца, либо, если скроется с места жительства в целях уклонения от отбывания наказания, обязательные работы будут заменены на более строгое наказание.

ФИО2 <Дата> было выдано направление в МКУ «Административно-хозяйственное управление», <Дата> осужденный приступил к отбыванию наказания, и отработал – 4 часа <Дата>.

При постановке на учет, осужденный ФИО2 указал, что будет проживать по адресу: <адрес>

Согласно ответа филиала по Артемовскому городскому округу ФКУ УИИ ФИО1 по <адрес> от <Дата>, проверен адрес указанный в запросе: <адрес>, в ходе проверки установлено, что указанного дома не существует.

<Дата>    года в ходе телефонного разговора с осужденным ФИО2 по телефонному номеру №___, последний сообщил, что проживает в <адрес>

Согласно ответа филиала по Артемовскому городскому округу ФКУ УИИ ФИО1 по <адрес> от <Дата>, установить местонахождение осужденного ФИО2 не представилось возможным. При попытке связаться с осужденным ФИО2 по номеру телефона, последний на телефонные звонки от сотрудников УИИ перестал отвечать.

<Дата>    года в отношении ФИО2 были начаты первоначальные розыскные мероприятия.

В ходе проведения первоначальных розыскных мероприятий, установить местонахождение осужденного ФИО2 не представилось возможным.

По данным ФКУ ФИО1 по <адрес> №№___ осужденный ФИО2 в данных учреждениях не содержится и в запрашиваемом периоде не содержался.

Согласно ответа специального приемника ОМВД ФИО1 по Находкинскому городскому округу, ФИО2 в период с <Дата> по настоящее время административный арест не отбывал. Согласно ответа Партизанского городского суда, адрес регистрации и проживание осужденного: <адрес>, тел. №___. Согласно ответа центра социальной поддержки населения, ФИО2 за получением мер социальной поддержки с <Дата>, по настоящее время не обращался. Согласно ответа Г"БУЗ «Приморский Краевой Противотуберкулезный диспансер», осужденный ФИО2 во взятых на диспансерный учет не зарегистрирован, на стационарном либо амбулаторном лечении не находится и не находился. Согласно ответов ЗАГС <адрес>, ЗАГС архив <адрес> - записей актов не найдено. Согласно ответа ГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница», ФИО2 психиатром не наблюдается, в лечебное учреждение с <Дата> по настоящее время не обращался, в приемный покой не поступал. Согласно ответа военкомата <адрес>, ФИО2 состоит на воинском учете, с воинского учета не снимался, на переподготовку не призывался, контракт об участии в СВО не заключал. Согласно ответа ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер», ГБУЗ « Краевая клиническая больница №___», КГБУЗ «Партизанская городская больница №___» ФИО2 с <Дата> по настоящее время за медицинской помощью не обращался, на диспансерном наблюдении не состоял и не состоит, на стационарном/амбулаторном лечении не находился. Согласно ответа отдела адресно-справочной работы УМВД ФИО1 по <адрес>, ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно информации из ИВС ОМВД ФИО1 по <адрес>, осужденный ФИО2 в ИВС ОМВД ФИО1 по <адрес> не содержался.

Согласно информации с филиалов уголовно-исполнительных инспекций по <адрес>, осужденный ФИО2 самостоятельно в филиалы не обращался, сведений не имеется.

При проверке по социальным сетям информации об осужденном ФИО2 не обнаружено.

При неоднократных проверках осужденного по адресам: <адрес> установлено, что по данному адресу осужденный не проживает.

При проверке по месту работы ОАО «РЖД» №___, установлено, что осужденный ФИО2 уволен <Дата> по соглашению сторон, работал с <Дата> по <Дата>.

<Дата> вынесено постановление об объявлении розыска осужденного ФИО2

На основании изложенного, в ходе проведения первоначальных розыскных мероприятий установить местонахождение осужденного ФИО2 не представилось возможным, его место нахождения не установлено, что свидетельствует о том, что осужденный ФИО2 скрылся от контроля ТИП.

Учитывая изложенное, осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, намеренно скрывается от контроля УИИ, его поведение и пренебрежительное отношение к приговору суда дают основания полагать, что исправление осужденного без изоляции от общества невозможно и не может исключить совершение им повторных преступлений, руководствуясь ч.3 ст.49 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 30 УИК РФ филиал по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ФИО1 по <адрес> ходатайствует перед Партизанским городским судом о замене неотбытого наказания в виде 160 часов обязательных работ лишением свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, а также с учетом особенности личности, уклонением от отбывания наказания, в соответствии с п.4 ст.75.1 УИК РФ филиал по Партизанскому ГО ходатайствует о направлении ФИО2 к месту отбывания наказания под конвоем.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции поддержал представление по изложенным в нём доводам, указав, что неотбытый осужденного срок наказания составляет 154 часа обязательных работ.

Осуждённый ФИО2 суду, уважительных причин не имеет не выхода на работу, пояснил, что не мог выходить на работу для отбывания в виде обязательных работ, поскольку имел большую загруженность по основному месту работы, инспектора УИИ в известность не ставил и не предупреждал ни о чем. с представлением не согласен, считает, что уже отбыл наказания, поскольку содержался под стражей.

Защитник в судебном заседании просил отказать в удовлетворении представления филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ФИО1 по ПК, либо зачесть время содержания под стражей в срок отбытия наказания.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что представление не подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 49 УК РФ обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Обязательные работы устанавливаются на срок от шестидесяти до четырехсот восьмидесяти часов и отбываются не свыше четырех часов в день (ч. 2 ст. 49 УК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток (ч. 2 ст. 30 УИК РФ).

Как установлено в судебном заседании, осужденный ФИО2, будучи ознакомленным с порядком, условиями отбывания наказания в виде обязательных работ, будучи предупреждённым о том, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания, ему будет вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, а при невыходе на обязательные работы без уважительных причин или нарушении трудовой дисциплины более двух раз в течение месяца, либо, если он скроется с места жительства в целях уклонения от отбывания наказания, обязательные работы ему будут заменены на более строгое наказание (л.д. 9), получив <Дата> направление в МКУ «Административно-хозяйственное управление» от <Дата> (л.д. 13), приступив к отбыванию наказания <Дата> (л.д. 14), с <Дата> на обязательные работы не выходил без уважительных причин, были начаты первоначальные розыскные мероприятия (л.д. 19-62) и <Дата> вынесено постановление об объявлении розыска осужденного ФИО2

<Дата> осужденный ФИО2 был задержан и доставлен в ОМВД ФИО1 по <адрес>.

Для обеспечения исполнения приговора Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> постановлением Артемовского городского суда <адрес> от <Дата> осужденный ФИО6 был заключён под стражу на срок 30 суток – до рассмотрения вопроса о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, то есть до <Дата>, осужденный ФИО2 был взят под стражу из зала суда немедленно после провозглашения вышеуказанного судебного постановления.

Таким образом, судом на основе совокупности представленных доказательств, материалов, в том числе пояснений самого осужденного об отсутствии уважительных причин его неявки как в МКУ «Административно-хозяйственное управление», УИИ, так и в судебное заседание, достоверно установлено, что осужденный ФИО2 намеренно скрылся с места жительства с целью уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ.

Из материалов дела следует, что осужденным ФИО6 не отбыто наказание в виде 156 часов обязательных работ. С учётом положений ч. 3 ст. 49 УК РФ, неотбытое наказание в виде обязательных работ соответствует 19 дням лишения свободы.

Таким образом, к отбытию ФИО2 следует определить 19 дней лишения свободы, из расчёта один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания осужденному следует назначить колонию-поселение, куда он на основании ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ должен быть направлен под конвоем в порядке предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ, учитывая, что ФИО2 намеренно скрылся с места жительства с целью уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ по приговору Партизанского городского суда <адрес> от <Дата>, его местонахождение было установлено мерами розыска, он был задержан <Дата> и заключён в соответствии с постановлением Артемовского городского суда <адрес> от <Дата> под стражу на срок 30 суток – до рассмотрения вопроса о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, то есть до <Дата>

Вместе с тем, учитывая время нахождения ФИО2 под стражей с <Дата> до <Дата>, на основании ст. 72 УК РФ оно подлежит зачету в срок отбывания наказания. С учетом того, что срок отбытия наказания после замены обязательных работ на лишение свободы составил 19 дней, которые отбыты осужденным ФИО2, он подлежит освобождению из-под стражи в зале суда, в связи с полным отбытием наказания.

Дополнительное наказание ФИО2 в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года подлежит самостоятельному исполнению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд

                         ПОСТАНОВИЛ:

представление начальника филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ФИО1 по <адрес> о замене неотбытого наказания в виде обязательных работ лишением свободы, - удовлетворить.

Заменить ФИО2, <Дата> года рождения, уроженцу <адрес> края, осужденному приговором Партизанского городского суда <адрес> от <Дата>, неотбытую часть наказания в виде 156 часов обязательных работ лишением свободы сроком на 19 (девятнадцать) дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с <Дата>.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей с <Дата> до <Дата>, наказание считать отбытым, освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда.

Дополнительное наказание в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года исполнять самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в апелляционном порядке в течение 15 суток с подачей жалобы через Партизанский городской суд, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                                          Л.В. Якунина