Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-91/2021 от 28.05.2021

Дело №1-91/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 июня 2021 года                                                               с.Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Лашковой Г.П.,

при секретаре судебного заседания Чумаченко Ю.О.,

с участием государственного обвинителя Вугликова И.Ф., Пархоменко С.В.,

подсудимого Юй Чэнчжи,

защитника адвоката Шевченко Е.К.,

подсудимого Чжао Вэньшэн,

защитника адвоката Ярошенко А.К.,

а также переводчика Высоцкого А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

         Юй Чэнчжи, родившегося <иные данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.322 УК РФ,

Чжао Вэньшэн, <иные данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.322 УК РФ,

                у с т а н о в и л:

         Юй Чэнчжи и Чжао Вэньшэн совершили преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, более точное время следствием не установлено, граждане КНР Юй Чэнчжи и Чжао Вэньшэн, находясь на территории КНР уезд Цзидун, будучи осведомленными о существующем законном порядке въезда в Российскую Федерацию и выезда из нее, а также о необходимости наличия надлежащего разрешения (визы), полученного в порядке, установленном российским законодательством, в ходе телефонного разговора договорились друг с другом о совместном незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации из КНР в Россию и обратно с целью добычи на территории России водных биологических ресурсов (дальневосточной лягушки) для личного потребления, то есть вступили в предварительный преступный сговор.

ДД.ММ.ГГГГ, в период примерно с 08 часов 00 минут по 10 часов 00 минут, граждане КНР Юй Чэнчжи и Чжао Вэньшэн, действуя умышленно, по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью добычи водных биологических ресурсов (лягушки дальневосточной) на территории Российской Федерации, проследовал в сторону Государственной границы Российской Федерации, проходящей по противопожарной просеке, после чего, не имея действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и выезда из Российской Федерации, а также надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий, в пешем порядке преодолели указанную противопожарную просеку, тем самым незаконно пересекли Государственную границу Российской Федерации в районе точки с географическими координатами <иные данные изъяты>, примерно в 600 метрах юго-западнее пограничного знака №, примерно в 4200 метрах северо-западнее рубежа инженерно - технических сооружений отделения «<иные данные изъяты>» Службы в селе Камень - Рыболов ПУ ФСБ России по Приморскому краю, расположенного на территории Ханкайского района Приморского края, после чего проследовали вглубь территории Российской Федерации на удаление примерно 2500 метров.

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, граждане КНР Юй Чэнчжи и Чжао Вэньшэн были задержаны пограничным нарядом отделения «<иные данные изъяты>» Службы в селе Камень - Рыболов ПУ ФСБ России по Приморскому краю на участке местности, расположенном примерно в 2450 метрах юго-восточнее Государственной границы РФ, примерно в 2500 м юго-восточнее пограничного знака №, примерно в 1700 метрах северо-западнее рубежа инженерно - технических сооружений отделения «<иные данные изъяты>» Службы в селе Камень - Рыболов ПУ ФСБ России по Приморскому краю, расположенного на территории Ханкайского района Приморского края.

Согласно ст. 9 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» (далее Закон от 01.04.1993 № 4730-1), пересечение Государственной границы на суше лицами и транспортными средствами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации. При этом, данной статьей регламентировано, что под пунктом пропуска через Государственную границу понимается территория (акватория) в пределах железнодорожной, автомобильной станции или вокзала, морского, речного порта, аэропорта, военного аэродрома, открытых для международных сообщений (международных полетов), а также иной специально выделенный в непосредственной близости от Государственной границы участок местности, где в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется пропуск через Государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных.

В соответствии со ст. 11 Закон от 01.04.1993 № 4730-1, пропуск через Государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных производится в установленных и открытых пунктах пропуска через Государственную границу и заключается в признании законности пересечения Государственной границы лицами, транспортными средствами, прибывшими на территорию Российской Федерации, перемещения через Государственную границу грузов, товаров, животных на территорию Российской Федерации. Основанием для пропуска через Государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных является наличие действительных документов на право въезда лиц в Российскую Федерацию или выезда их из Российской Федерации, документов на транспортные средства, грузы, товары и животных. Пропуск лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных через Государственную границу включает осуществление пограничного и таможенного контроля, а в случаях, установленных международными договорами Российской Федерации и федеральными законами, и иных видов контроля, которые в соответствии с договорами Российской Федерации с сопредельными государствами могут осуществляться совместно.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (далее Федеральный закон от 15.08.1996 № 114-ФЗ), иностранные граждане обязаны при въезде в Российскую Федерацию предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые Российской Федерацией в этом качестве, и визу, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, международным договором Российской Федерации или Указами Президента Российской Федерации.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 15.08.1996 № 114ФЗ, иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом или указами Президента Российской Федерации.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, Юй Чэнчжи и Чжао Вэньшэн, действуя по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и выезда из Российской Федерации, а также без надлежащего разрешения, полученного в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, то есть в нарушение требований ст. 6 и ст. 24 Федерального закона от 15.08.1996 № 144-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а также ст. 9 и ст. 11 закона РФ от 01.04.1993 № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», следуя из КНР в Россию, незаконно пересекли Государственную границу Российской Федерации в районе точки с географическими координатами <иные данные изъяты> примерно в 600 метрах юго-западнее пограничного знака №, примерно в 4200 метрах северо-западнее рубежа инженерно - технических сооружений отделения «<иные данные изъяты>» Службы в селе Камень - Рыболов ПУ ФСБ России по Приморскому краю, расположенного на территории Ханкайского района Приморского края.

В судебном заседании подсудимый Юй Чэнчжи вину по предъявленному обвинению признал полностью, суду показал, что он позвонил Чжао Вэньшэн, предложил пересечь границу с Российской Федерацией, чтобы ловить лягушку, для употребления в пищу. Они понимали, что пересекают границу, предупреждающих знаков не видели, но знают, что они есть. Границу пересекали в 6 часов по Пекинскому времени, 8 часов по времени России.

В соответствии со ст.276 УПК РФ были оглашены показания Юй Чэнжи, данные им в ходе предварительного расследования в присутствии переводчика и адвоката, при допросе его в качестве обвиняемого, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, вечером, он позвонил своему другу, гражданину КНР, Чжао Вэньшэн и предложил ему пойти ловить древесную лягушку при помощи электроудочки. Поскольку древесной лягушки на территории КНР мало, особенно в приграничных районах, поскольку ее вылавливают и употребляют в пищу, в связи с чем, они решили пойти за древесной лягушкой на территорию России. По телефону обговорили, что Чжао Вэньшэн на своем мотоцикле, примерно в 6 утра (время Пекинское), приедет к Юй Чэнчжи домой в <адрес>, после чего они вместе, на двух мотоциклах, поедут к Государственной границе, находящейся примерно в 25 километрах от <адрес>. С вечера ДД.ММ.ГГГГ он собрал в свой рюкзак все необходимое для ловли древесной лягушки, а именно: электроудочку, резиновые сапоги, продукты питания, и мешки для пойманной лягушки. В 6 часов утра Чжао Вэньшэн приехал к его дому и они отправились в сторону границы. Оставив мотоциклы недалеко от госхоза <адрес> они пошли пешком вглубь леса. Через некоторое время они вышли на противопожарную просеку и поняли, что находятся на границе между РФ и КНР. Так как он давно проживает в приграничном районе, знает, что граница на местности обозначается знаками и противопожарной просекой. Кроме того, ему известно, что для законного пересечения Государственной границы необходим заграничный паспорт и виза. Так же он знает, что пересекать границу необходимо в специально оборудованных для этого местах. При этом документы, необходимые для пересечения государственной границы у него есть, но он ими никогда не пользовался. Примерно в 08 часов 00 минут (время Пекинское) ДД.ММ.ГГГГ он и Чжао Вэньшэн пересекли границу. После того, как они нарушили границу, двигались по распадку вниз, вглубь территории РФ. По пути следования им попадались мелкие ручьи, но лягушки там не было, поэтому они двигались дальше в поисках подходящего ручья. Прибыв к большому ручью, они переобулись в резиновые сапоги и начали ловить лягушку при помощи сачка, а в местах где было много ила ловили лягушку руками. Периодически двигаясь вверх по течению ручья, ловили лягушку. Примерно через 3 часа, их задержали пограничники РФ (т. 2, л.д. 68-72; т.3 36-38).

Оглашенные показания подсудимый Юй Чэнчжи подтвердил в полном объёме, пояснил, что в содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимый Чжао Вэньшэн вину по предъявленному обвинению признал полностью, суду показал, что с целью употребления лягушки в пищу, он с Юй Чэнчжи ловил лягушку на территории России, так как в Китае мало лягушки. У них с собой были электроудочки, резиновые сапоги, мешки, два ножа. Выйдя из леса подошли к противопожарной полосе, понимали, что это граница с Россией.

В соответствии со ст.276 УПК РФ были оглашены показания Чжао Вэньшэн, данные им в ходе предварительного расследования в присутствии переводчика и адвоката, при допросе его в качестве обвиняемого, из которых следует, что что ДД.ММ.ГГГГ, вечером, ему позвонил его друг гражданин КНР Юй Чэнчжи и предложил утром, ДД.ММ.ГГГГ, вместе пойти ловить древесную лягушку при помощи электроудочки на территории России. Поскольку они живут довольно бедно, а рыбалка является одним из способов прокормиться, то он согласился пойти ловить лягушку на территории России. Они заранее обговорили, что поедут к государственной границе, находящейся примерно в 25 километрах от <адрес> на двух мотоциклах. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он собрал все необходимое для ловли древесной лягушки, а именно электроудочку, резиновые сапоги, продукты питания и мешки для хранения пойманной лягушки. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 6 часов утра, он с Юй Чэнчжи на мотоциклах отправились в сторону границы. После оставили мотоциклы, недалеко от госхоза <адрес>. Затем они пошли вглубь леса. Пройдя более 3 км., примерно через час, Юй Чэнчжи сказал, что они должны двигаться в сторону распадка, который находится между двух высоких сопок, и в данном месте точно должны быть горные ручьи, в которых должна быть древесная лягушка. Пройдя примерно 100 метров, они вышли к противопожарной просеке и поняли, что находятся на границе между РФ и КНР. Так как он давно проживает в приграничном районе, то знает, что граница на местности обозначается знаками и противопожарной просекой. Кроме того, он знает, что для законного пересечения Государственной границы необходим заграничный паспорт и виза. Так же он знал, что пересекать границу необходимо в специально оборудованных для этого пунктах пропуска. При этом документы, необходимые для пересечения государственной границы у него есть, но ими он никогда не пользовался. Российской визы никогда не оформлял. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут (время Пекинское) они пересекли границу. После того, как они пересекли противопожарную просеку шли по распадку вниз, вглубь территории РФ. До места, где они начали ловить древесную лягушку, шли более часа. По пути следования им попадались мелкие ручьи, но лягушек в них было, поэтому они двигались дальше в поисках подходящего ручья. Возле большого ручья, они переобулись в резиновые сапоги и начали ловить лягушку при помощи сачках, а в местах с большим количеством ила руками. Периодически, они двигались вверх по течению ручья и ловили лягушку. Примерно через 3 часа их задержали пограничники РФ (т. 1, л.д. 205-209; т.3 л.д.33-35).

Оглашенные показания подсудимый Чжао Вэньшэн подтвердил в полном объёме, пояснил, что в содеянном раскаивается.

Вина подсудимых Юй Чэнчжи и Чжао Вэньшэн в пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и без надлежащего разрешения, совершенное группой лиц по предварительному сговору, доказывается совокупностью собранных по делу доказательств: показаниями свидетелей, а также материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия.

Так, свидетель Г., суду показал, что он проходит военную службу в Службе в с. Камень-Рыболов ПУ ФСБ России по Приморскому краю. ДД.ММ.ГГГГ, с 09 часов 00 минут, возглавлял пограничный наряд по контролю за соблюдением режима государственной границы, совместно с младшими пограничного наряда Р. и К. Государственная граница РФ на участке отделения «<иные данные изъяты>» Службы в с. Камень-Рыболов ПУ ФСБ России по Приморскому краю представляет собой противопожарную просеку шириной примерно 50 метров, 25 метров со стороны КНР и 25 метров со стороны Российской Федерации. Государственная граница РФ на данном участке обозначена пограничными знаками. Со стороны КНР имеются знаки, предупреждающие, что впереди Государственная граница с Российской Федерацией. Примерно в 11 часов 40 минут, на государственной границе РФ, в районе пограничного знака №, на снежном покрове, были обнаружены следы двух лиц, ведущие из КНР вглубь территории РФ. Было принято решение осуществить преследование возможных нарушителей Государственной границы РФ по оставленным ими следам и вероятному направлению движения нарушителей. Преследуя нарушителей на протяжении 2-2,5 км., состав пограничного наряда вышел к ручью «<иные данные изъяты> На песке также были обнаружены следы преследуемых лиц ведущих вдоль ручья, вверх по течению. Далее были обнаружены 2 неизвестных гражданина, предположительно граждане КНР, при них необходимые предметы для ловли лягушки. При них были обнаружены устройства похожие на электроудочки с аккумуляторами, мешки с добытыми лягушками и небольшим количеством рыбы, ножи, телефоны. Задержанных лиц конвоировали в отделение «<иные данные изъяты>» для проведения дальнейшего разбирательства. Задержанные вели себя спокойно, сопротивления не оказывали. Когда появилась радиосвязь, факт задержания нарушителей был передан в отделение «<иные данные изъяты>».

Свидетель Р., суду показал, что он проходит военную службу в Службе в с. Камень-Рыболов ПУ ФСБ России по Приморскому краю. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Г. и К., в составе пограничного наряда обнаружили дорожку следов. В ходе изучения следов было установлено, что по снежному покрову двигались два человека. Двигаясь по следам, примерно через 2,5 км., подходя к ручью, также обнаружили следы в направлении вверх по ручью. Примерно через 200-250 м. обнаружили двоих неизвестных граждан КНР, которые были задержаны, которые пересекли границу Российской Федерации в районе пограничного знака № с целью добычи лягушек. Место пересечения обозначено противопожарной просекой, ширина которой до 40 м. Также имеются пограничные знаки, как со стороны КНР, так и со стороны Российской Федерации. Граждане были доставлены на заставу, где в ходе осмотра было изъято - мешки с лягушками и небольшой рыбой, рюкзак с продуктами питания, телефон.

Оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями свидетеля К., согласно которым, он проходит военную службу в Службе в с. Камень-Рыболов ПУ ФСБ России по Приморскому краю. ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут, осуществлял пограничную деятельность младшим пограничного наряда «Дозор по контролю за соблюдением режима государственной границы», совместно со старшим пограничного наряда Г. и младшими пограничного наряда Р., на участке отделения «<иные данные изъяты>» Службы в с. Камень-Рыболов ПУ ФСБ России по Приморскому краю. Государственная граница РФ на участке отделения «<иные данные изъяты>» Службы в с. Камень–Рыболов ПУ ФСБ России по Приморскому краю проходит по сухопутному участку границы и представляет собой противопожарную просеку шириной примерно 40 метров. Государственная граница РФ на данном участке обозначена пограничными знаками. Примерно в 11 часов 40 минут, на государственной границе РФ, в 600 метрах юго-западнее пограничного знака №, в 4200 метров северо-западнее рубежа инженерно технических сооружений отделения «<иные данные изъяты> Службы в с. Камень–Рыболов ПУ ФСБ России по Приморскому краю, расположенного в Ханкайском районе Приморского края, на снежном покрове, была обнаружена дорожка следов, ведущая из КНР в глубь территории РФ. В ходе изучения дорожки следов, по характерным признакам (качества отпечатков протектора обуви) была определена давность следов, количество лиц незаконно пересекших государственную границу РФ и используемые нарушителями ухищрения при пересечении границы. Было установлено, что государственную границу РФ пересекли два человека, которые двигались след в след, совершив групповой переход из КНР в РФ, примерно в 10 часов 00 минут. Г. принял решение осуществить преследование возможных нарушителей государственной границы РФ по оставленным ими следам и вероятному направлению движения нарушителей. Преследуя нарушителей по пересечённой местности, состав пограничного наряда вышел к ручью «<иные данные изъяты>». На песчаном берегу ручья также были обнаружены следы преследуемых лиц, ведущие вдоль ручья, вверх по течению. Изучив обнаруженные следы и прилегающую местность было установлено, что неизвестные находились на указанном участке местности примерно 30-40 минут назад. Далее преследование осуществлялось по ручью, при этом состав пограничного наряда был рассредоточен на местности на расстоянии видимых сигналов. Примерно через 200-250 метров были обнаружены двое неизвестных лиц, предположительно граждане КНР, которые используя устройства, похожие на удочки двигаясь вдоль ручья, осуществляли добычу водных биологических ресурсов. Двое неизвестных граждан были задержаны примерно в14 часов 00 минут, в 2500 метрах юго-восточнее пограничного знака №. В ходе первичного осмотра у задержанных были обнаружены устройства, похожие на электроудочки с аккумуляторами, мешки с добытыми лягушками, ножи, мобильные телефоны, продукты питания, сменная обувь. Документы на право пересечения государственной границы РФ у задержанных отсутствовали. При осмотре прилегающей местности, иных вещей и предметов обнаружено не было. Задержанных лиц конвоировали в отделение «<иные данные изъяты>» для проведения дальнейшего разбирательства. Задержанные вели себя спокойно, сопротивления не оказывали. Когда появилась радиосвязь, факт задержания нарушителей был передан в отделение «<иные данные изъяты>» (т. 2, л.д. 81-83).

Кроме показаний свидетелей, вина Юй Чэнчжи и Чжао Вэньшэн    доказывается материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия:

Рапортом дежурного группы дежурной службы отдела пограничной охраны Службы в селе Камень-Рыболов ПУ ФСБ России по Приморскому краю, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение, о том, что примерно в 14 часов на участке ответственности отделения «<иные данные изъяты>» Службы в селе Камень-Рыболов ПУ ФСБ России по Приморскому краю, примерно в 3000 метрах от пограничного знака № пограничным нарядом было задержано двое неизвестных лиц восточной национальности, без документов. В действиях двух неизвестных лиц, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ (т.1, л.д. 36).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, таблицей иллюстраций к нему и схемой места задержания и движения нарушителей, согласно которым было осмотрено место обнаружения ДД.ММ.ГГГГ граждан КНР Юй Чэнчжи, и Чжао Вэньшэн, их место задержания и место пересечения Государственной границы Российской Федерации (т. 1, л.д. 50-62).

Протоколом об административном задержании гражданина КНР Юй Чэнчжи, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. Юй Чэнчжи был задержан в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении (т.1 л.д. 72).

Протоколом об административном задержании гражданина КНР Чжао Вэньшэн, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. Чжао Вэньшэн     был задержан в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении (т.1 л.д. 73).

Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гражданина КНР Юй Чэнчжи изъяты: сапоги резиновые - 1 пара, рюкзак серого цвета - 1 шт., электороудочка - 1 шт., матерчатый вещмешок - 1 шт., 143 особи лягушки, 5 особей рыбы, которые упакованы и опечатаны ( т.1 л.д.74).

Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гражданина КНР Чжао Вэньшэн изъяты: сапоги резиновые - 1 пара, рюкзак серого цвета - 1 шт., электороудочка - 1 шт., матерчатый вещмешок - 2 шт., нож - 2 шт., 125 особи лягушки, 7 особей рыбы, которые упакованы и опечатаны (т.1 л.д.75).

Протоколом об административном правонарушении в отношении гражданина КНР Юй Чэнчжи по ч.2 ст.18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (т.1 л.д.76-77).

Протоколом об административном правонарушении в отношении гражданина КНР Чжао Вэньшэн по ч.2 ст.18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (т.1 л.д.78-79).

Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении гражданина КНР Юй Чэнчжи по ч.2 ст.18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в связи с наличием постановления о возбуждении уголовного дела (т.1 л.д.84-85).

Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении гражданина КНР Чжао Вэньшэн по ч.2 ст.18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в связи с наличием постановления о возбуждении уголовного дела по данному факту пересечения границы, (т.1 л.д.86-87).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в комнате вещественных доказательств Службы в селе Камень-Рыболов ПУ ФСБ России по Приморскому краю были изъяты сапоги резиновые - 1 пара, рюкзак серого цвета - 1 шт., электороудочка - 1 шт., матерчатый вещмешок - 1 шт., 143 особи лягушки, 5 особей рыбы, которые упакованы и опечатаны (т.2 л.д.89-91).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в комнате вещественных доказательств Службы в селе Камень-Рыболов ПУ ФСБ России по Приморскому краю были изъяты: сапоги резиновые - 1 пара, рюкзак серого цвета - 1 шт., электороудочка - 1 шт., матерчатый вещмешок - 2 шт., нож - 2 шт., 125 особи лягушки, 7 особей рыбы, которые упакованы и опечатаны (т.2 л.д.92-94).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и таблицей иллюстраций к нему, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу: болотные сапоги-1 пара, рюкзак серого цвета - 1 шт., электороудочка - 1 шт., мешок - 1 шт., 143 особи лягушки, 5 особей рыбы (т.2 л.д.98-108).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и таблицей иллюстраций к нему, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу: болотные сапоги-1 шт., электороудочка - 1 шт., мешок - 3 шт., нож - 2 шт., 125 особей лягушки, 7 особей рыб (т.2 л.д.114-126).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 268 особей, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у граждан КНР Юй Чэнчжи и Чжао Вэньшэн, представленных на экспертизу, принадлежат к виду дальневосточная лягушка; 5 особей, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у граждан КНР Юй Чэнчжи и Чжао Вэньшэн, представленных на экспертизу, принадлежат к виду гольян Луговского; 7 особей, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у граждан КНР Юй Чэнчжи и Чжао Вэньшэн, представленных на экспертизу, принадлежат к виду - вьюн амурский (т. 2, л.д. 137-149).

Согласно письму Генерального консульства КНР в г. Владивостоке № от ДД.ММ.ГГГГ Юй Чэнчжи и Чжао Вэньшэн являются гражданами КНР и, следовательно, им для законного въезда в Российскую Федерацию требуются действительные документы на право въезда в РФ и надлежащее разрешение, полученное в порядке, установленном законодательством РФ (т. 2, л.д. 207).

Таким образом, собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимых, свидетелей, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, свидетельствуют о причастности подсудимых к инкриминируемом им преступлении, в связи с чем, суд находит их достоверными, относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела по существу.

    Указанные доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что вина подсудимого Юй Чэнчжи и подсудимого Чжао Вэньшэн в пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и без надлежащего разрешения, совершенное группой лиц по предварительному сговору, доказана.

Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают, что Юй Чэнчжи и Чжао Вэньшэн в период с 08 часов 00 минут по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по предварительному сговору пересекли Государственную границу Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и без надлежащего разрешения.

С учётом, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд квалифицирует действия Юй Чэнчжи, по ч.3 ст.322 УК РФ - как пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

С учётом, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд квалифицирует действия Чжао Вэньшэн, по ч.3 ст.322 УК РФ - как пересечение государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

    Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимых Юй Чэнчжи и Чжао Вэньшэн от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Юй Чэнчжи, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

      Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимого Юй Чэнчжи, судом не установлено.

Суд учитывает, что Юй Чэнчжи не судим, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно, и в то же время, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет, равно, как не имеет определенных занятий и постоянного источника дохода, учитывая состояние здоровья виновного, влияние назначенного наказания на исправление Юй Чэнчжи на условия жизни его семьи, с целью восстановления социальной справедливости, а также исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы.

При определении вида и размера наказания, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Чжао Вэньшэн в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, состояние здоровья, пожилой возраст, раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимого Чжао Вэньшэн, судом не установлено.

Суд учитывает, что Чжао Вэньшэн не судим, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно, является единственным кормильцем в семье, и в то же время, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет, равно, как не имеет определенных занятий и постоянного источника дохода, учитывая состояние здоровья виновного, его возраст, влияние назначенного наказания на исправление Чжао Вэньшэн на условия жизни его семьи, с целью восстановления социальной справедливости, а также исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы.

        С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не находит.

    Кроме того, в данном случае, исходя из фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимых Юй Чэнчжи и Чжао Вэньшэн, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ или назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела Юй Чэнчжи и Чжао Вэньшэн, фактически были задержаны пограничным нарядом Службы в селе Камень-Рыболов ПУ ФСБ России по Приморскому краю в день совершения преступления, то есть ДД.ММ.ГГГГ после незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации. После чего в связи с этим же правонарушением ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника начальником поста отделения «<иные данные изъяты>» было принято решение об административном задержании Юй Чэнчжи и Чжао Вэньшэн и передаче их на срок до 48 часов на содержание в специально отведенное помещение Службы в селе Камень-Рыболов. Какие-либо данные, свидетельствующие о том, что содержание Юй Чэнчжи и Чжао Вэньшэн под стражей в этот период было связано с иным деянием, по которому их уголовное преследование не осуществлялось, или что после задержания Юй Чэнчжи и Чжао Вэньшэн освобождались из-под стражи, в материалах дела не содержится.

     Следовательно, в срок наказания Юй Чэнчжи и Чжао Вэньшэн должно быть зачтено время содержания под стражей после фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения подсудимым Юй Чэнчжи и Чжао Вэньшэн в виде заключения под стражу, оставить без изменения и содержать их до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю г.Уссурийск.

Местом отбывания наказания Юй Чэнчжи и Чжао Вэньшэн, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначить исправительную колонию общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу, за исключением особей лягушки и особей рыб, в соответствии со ст.81 УПК РФ должны быть уничтожены. С учётом ходатайства АНО «Центр по изучению и сохранению популяции Амурского тигра» 143 особи лягушки, 5 особей рыбы, 125 особей лягушки, 7 особей рыбы передать на хранение в АНО «Центр Амурский тигр».

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им по назначению суда юридической помощи подсудимому, взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Учитывая, что подсудимые Юй Чэнчжи и Чжао Вэньшэн являются гражданами КНР, как установлено в судебном заседании материально несостоятельны, то указанные процессуальные издержки должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Юй Чэнчжи признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.322 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год семь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Чжао Вэньшэн признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.322 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Время содержания Юй Чэнчжи    под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Время содержания Чжао Вэньшэн под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении подсудимых Юй Чэнчжи и Чжао Вэньшэн заключение под стражу, оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Юй Чэнчжи и Чжао Вэньшэн исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу содержать Юй Чэнчжи и Чжао Вэньшэн в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю г. Уссурийск.

Вещественные доказательства по делу: <иные данные изъяты>., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Ханкайского районного суда Приморского края, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить. <иные данные изъяты> хранящиеся в АНО «Центр по изучению и сохранению популяции Амурского тигра» передать на хранение в АНО «Центр Амурский тигр».

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов, в размере 15435 руб.(по 7717 руб.50 коп.), назначенных осужденным оплатить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Ханкайский районный суд, а осужденными Юй Чэнчжи и Чжао Вэньшэн, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство осужденные вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. Осужденные вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающих их интересы. Осужденные имеет право на защиту в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: