Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-675/2021 ~ М-2879/2020 от 01.12.2020

Дело № 2-675/2021

УИД № 34RS0006-01-2020-005476-27

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                                       23 марта 2021 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Матюхиной О.В.,

при секретаре Григорьевой А.Ю.,

с участием заместителя прокурора Советского района г. Волгограда – Лесняк Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Елены Викторовны к Васильеву Виталию Николаевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Васильева Е.В. обратилась в суд с иском к Васильеву В.Н., в котором просила выселить Волгоград, адрес

Впоследствии уточнив исковые требования, просила суд признать Васильева В.Н. утратившим право пользования жилым помещением в виде комнат 10/1,2 адрес; снять с регистрационного учета Васильева В.Н. по адресу; адрес,2.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником комнат адрес по адрес на основании решения Советского районного суда адрес от дата Вместе с ней в данной комнате зарегистрированы ее дети – Васильев А.Н. и Васильев В.Н. В настоящее время ее сын Васильев В.Н. находится в ФКУ «Следственный изолятор номер», в спорном жилом помещении ответчик не проживает в течении двух лет, поскольку у него имеется жилой дом, расположенный по адресу: адрес, ул. им. Павленко, адрес, принадлежащий ему на праве общей долевой собственности. В настоящее время она намерена продать комнаты принадлежащие ей на праве собственности, заключен агентский договор на осуществление действий по продаже недвижимого имущества от дата Ответчик в своем заявление от дата выражает свое согласие на снятие с регистрационного учета по месту жительства, удостоверенное нотариусом. Однако при обращение в Управление по вопросам миграции МВД по адрес в Советском районе г. Волгограда ей было отказано в осуществлении данных действий ввиду отсутствия процедуры снятии с регистрационного учета по месту жительства в отсутствии самого заявителя.

Истец Васильева Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик Васильев В.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, о чем имеется подтверждение в материалах дела, расписка о получении судебной повестки.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При таком положении, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора Лесняк Г.А., полагавшую исковые требования подлежащими удовлетворению, находит заявленные требования законными и обоснованными в связи с чем, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1 ч.3,4 ЖК РФ, жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или иных основаниях, предусмотренных законодательством.

На основании ст.3 ч.4 ЖК РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с положением ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом. Согласно ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

На основании ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества.

Согласно ч.2 ст.223 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч.1 ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч. 1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся его супруг, а также дети и родители данного собственника, проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 35 ч. 1 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что истец Васильева Е.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес что подтверждается выпиской из ЕГРН и свидетельством о государственной регистрации права.

В спорном жилом помещении зарегистрированы: Васильева Е.В., дата года рождения с дата, Васильев А.Н., дата года рождения с дата, Васильев В.Н., дата года рождения с дата.

    Как указывает истец в обоснование своих исковых требований, ответчик является ее сыном, однако не проживает в спорном жилом помещении, поскольку у него имеется жилой дом, на праве общей долевой собственности.

Так, согласно справке от дата, Васильев В.Н. с дата находится в Следственном изоляторе номер адрес.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Васильев В.Н. имеет в общей долевой собственности жилой дом по адресу: адрес на основании свидетельства о праве на наследство по закону от дата.

Кроме того, имеется заявление Васильева В.Н. о снятии его с регистрационного учета по адресу: адрес в связи с регистрацией по месту жительства по адресу: адрес.

В соответствии с ч.1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, в судебном заседании не добыто.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата номер «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истцу принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: адрес ответчик по месту регистрации не проживает, общего хозяйства не ведут, совместно не проживают, бремя содержания жилого помещения не несут, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением.

В силу абз. 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от дата номер, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Те же положения содержатся и в п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата номер.

Таким образом, постановка и снятие с регистрационного учёта лиц на территории Советского района г. Волгограда входит в компетенцию Управления по вопросам миграции ГУМВД России по Волгоградской области и является административным актом. Снятие с регистрационного учета граждан в соответствии с действующим российским законодательством осуществляется, в том числе на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237,193-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Васильевой Елены Викторовны к Васильеву Виталию Николаевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Васильева Виталия Николаевича, дата года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес

Данное решение является основанием для снятия органами регистрационного учета Васильева Виталия Николаевича, дата года рождения, с регистрационного учета по адресу: адрес

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                                                    О.В. Матюхина

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья                                                  О.В. Матюхина