Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3598/2023 ~ М-1774/2023 от 22.05.2023

фДело № 2-3598/2023

УИД - 24RS0032-01-2023-002254-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    27 сентября 2023 года                                                                                        г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шевцовой О.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО Коллекторское агентство «Фабула» в лице генерального директора ФИО6, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор микрозайма №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 24 000 руб. 00 коп., а ответчик обязался возвратить истцу такую же сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также выплатить цеденту проценты за пользование займом исходя из ставки 1 процента в день. Заемные денежные средства выданы ответчику в соответствии с действующей на момент заключения займа редакцией «Правил предоставления и сопровождения микрозаймов ООО МФК «ВЭББАНКИР», являющихся общими условиями договора займа и его неотъемлемой частью. Денежные средства перечислены ответчику оператором платежной системы Киви Банк (АО), с номером транзакции V10895170, по которой получателем является ФИО7 Доказательством принятия заемщиком факта заключения договора – является факт получения должником микрозайма посредством выбранного ею способа получения денежных средств. Между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО Коллеторское агентство «Фабула» заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ООО МФК «ВЭББАНКИР» уступил права требования по договору взыскателю. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскателем осуществлен расчет задолженности, по договору, которая составила 52 800 руб. 00 коп., в том числе: 24 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга; 27 682 руб. 25 коп. – начисленные проценты за пользование суммой займа; 1 117 руб. 75 коп. – начисленные пени. Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по договору от имени и за подписью первоначального кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по договору. На направленную претензию должник не отреагировала. На момент подачи заявления долг истцу не возвращен. В связи с чем истец, приводя правовые обоснования исковых требований просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 800 руб. 00 коп., в том числе: 24 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга; 27 682 руб. 25 коп. – начисленные проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1 117 руб. 75 коп. – начисленные пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 784 руб. 00 коп.

Представитель истца ООО Коллекторское агентство «Фабула» в лице генерального директора ФИО6, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО7, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам. Возражений на иск, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении дела в ее отсутствие, в адрес суда не поступало. Неполучение ответчиком заказного письма с уведомлением при наличии неудачных попыток вручения в силу ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в п. п.63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» свидетельствует о надлежащем извещении ответчика.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО МФК «ВЭББАНКИР», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. Возражений на иск, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении дела в их отсутствие, в адрес суда не поступало.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Таким образом, суд с учетом положений ст. 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело при объявленной явке в отсутствие не явившихся лиц, в том числе в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Пунктом 3 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношении) микрозайм – это займ, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей 500 000 рублей.

Согласно пункту 3 статьи 3 Федерального закона от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 статьи 8 Федерального закона от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношении) о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1,4).

Пунктом 1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330-331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО2 заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, согласно которому ООО МФК «ВЭББАНКИР» предоставил микрозайм в размере 24 000 рублей, под 1.000 % от суммы займа за каждый день пользования, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа и проценты за пользование займом по ставке, предусмотренной договором в обусловленный срок.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО2 заключено дополнительное соглашение № к договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является пролонгация (продление) срока возврата микрозайма по договору до ДД.ММ.ГГГГ (новая платежная дата), и изменение определенной договором процентной ставки за пользование микрозаймом на 1.000% от суммы микрозайма за каждый день пользования им и изменение частоты взаимодействия займодавца с должником, согласно п.17.6 настоящего дополнительного соглашения (п.17.1 дополнительного соглашения).

Согласно п.17.2 дополнительного соглашения в момент подписания заемщиком настоящего дополнительного соглашения (либо в течение 12 часов с момента подписания заемщиком настоящего соглашения), заемщик в полном объеме оплачивает начисленные проценты за пользование денежными средствами по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) в размере 7 200 руб. 00 коп.

В соответствии с п.12 договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) при несвоевременном перечислении заемщиком денежных средств в счет погашения микрозайма и/или уплаты процентов за пользование микрозаймом, заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности начиная с даты, следующей за платежной датой, установленной настоящим договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно) либо по дату, определенную займодавцем.

Заемные денежные средства выданы ответчику в соответствии с действующей на момент заключения договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) редакцией «Правил предоставления и сопровождения микрозаймов ООО МФК «ВЭББАНКИР», являющихся общими условиями договора займа и его неотъемлемой частью. Денежные средства перечислены ответчику оператором платежной системы Киви Банк (АО), с номером транзакции V10895170, по которой получателем является ФИО7, что подтверждается выпиской из реестра зачислений денежных средств от оператора платежной системы, подтверждающий факт передачи средств ответчику.

Доказательством принятия заемщиком факта заключения договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) является факт получения должником микрозайма посредством выбранного ею способа получения денежных средств.

Согласно Правилам предоставления займа денежные средства выданы должнику с использованием «Системы моментального электронного кредитования» - совокупности программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте ООО МФК «ВЭББАНКИР» www.webbankir.com, включающей автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и займодавцем с использованием паролей и логинов, электронной подписи, в виде СМС-кода - уникальная комбинация цифр и/или букв используемая должником для подписания электронных документов, а так же информации и расчетов.

В соответствии с положениями Правил предоставления займа, размещенных на сайте ООО МФК «ВЭББАНКИР», должник прошел процедуру регистрации в системе на сайте www.webbankir.com либо в мобильном приложении «WEBBANKIR», создал персональный раздел заемщика (личный кабинет), заполнил и подал установленный ООО МФК «ВЭББАНКИР» образец заявления - анкеты с указанием персональных данных, требуемой суммы микрозайма и других сведений.

Индивидуальные условия договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) согласованы участниками и зафиксированы в соответствующих регистрах системы кредитования, подписаны со стороны заемщика с использованием электронной подписи.

Согласие на использование электронной подписи должник дал в соответствии с п.2.4 Условий соглашения об использовании аналога собственноручной подписи и Правил предоставления микрозайма.

Электронная подпись генерируется ООО МФК «ВЭББАНКИР» и предоставляется заемщику посредством направления SMS-сообщения на указанный заемщиком в личном кабинете номер мобильного телефона или в мобильном приложении «WEBBANKIR» путем вывода на экран сообщения, содержащего соответствующий код. Электронная подпись используется заемщиком для подписания электронных документов при взаимодействии с ООО МФК «ВЭББАНКИР» через личный кабинет.

Электронная подпись автоматически присоединяется к электронному документу, подписываемому, на сайте в мобильном приложении «WEBBANKIR», и подтверждает факт подписания соответствующего документа.

В день подачи заявления - анкеты ФИО7 ознакомилась с Правилами предоставления займа, что подтверждается выпиской из реестра учета сведений о заявителях, а также подтвердила, что ею признаются все документы, включая соглашения, составленные в электронном виде посредством программно - аппаратного комплекса, размещенного на сайте ООО МФК «ВЭББАНКИР» www.webbankir.com, как если бы такие документы были составлены и подписаны ею лично в простой письменной форме.

При этом должник согласилась, что действия, совершенные посредством программно - аппаратною комплекса, размещенного на сайте ООО МФК «ВЭББАНКИР» www.webbankir.com и зафиксированные ею в электронном виде на основе учетных данных с применением электронной подписи (СМС-кода), являются ее волеизъявлением, направленным на установление, изменение и прекращение гражданско - правовых сделок, и могут быть использованы для подтверждения заключенных и совершенных гражданско - правовых сделок, в том числе в судебных органах, при рассмотрении споров, что подтверждается приложенной к заявлению выпиской из реестра учета сведений о заявителях ООО МФК «ВЭББАНКИР».

Исходя п. 6 Индивидуальных условий договора нецелевого потребительского займа (микрозайма), возврат займа вместе с начисленными процентами осуществляется в порядке, определенном графиком платежей, который включает в себя погашение суммы займа и начисленных на нее процентов.

Согласно п. 4.1 Правил предоставления и сопровождения микрозаймов, за пользование микрозаймов заемщик обязуется выплатить проценты. Проценты за пользование микрозаймом начисляются за каждый день его пользования (п.4.9).

Индивидуальными условиями договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) также определено, что подписанием договора займа заемщик выражает свое согласие с Общими условиями договора и Правилами предоставления и сопровождения микрозаймов ООО МФК «ВЭББАНКИР», что они им прочитаны и ему понятны, а также, что при возникновении просрочки исполнения обязательств, кредитор вправе начислять неустойку (штрафы, пени) на непогашенную часть суммы займа.

Ответчик ФИО7 до получения займа ознакомлена и согласна с Правилами предоставления микрозаймов и с Общими условиями договора, положения, которые ей понятны и приемлемы, что подтверждается подписанием договора с использованием ЭП (п.14).

Данная форма подписания договора нецелевого потребительского займа (микрозайма), по смыслу приведенных выше норм, расценивается как проставление собственноручной подписи и соблюдение письменной формы договора.

Из представленной выписки по счету усматривается, что ООО МФК «ВЭББАНКИР» обязательства по предоставлению займа выполнило в день подписания указанного договора.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) погашение суммы микрозайма и процентов за его пользование, осуществляется заемщиком единовременно, в день наступления платежной даты.

Как установлено судом срок возврата займа (микрозайма) истек ДД.ММ.ГГГГ, однако, ответчиком, принятые на себя обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов не исполнены, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из п.14 Индивидуальных условий договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) погашение суммы микрозайма заемщик согласен с Общими условиями договора. В соответствии с п.13 Условий договора займа, заемщик дает согласие на уступку прав (требований) по договору любому третьему лицу.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому цедент (ООО МФК «ВЭББАНКИР») уступает, а цессионарий (ООО Коллекторское бюро «Фабула») принимает в полном объеме права (требования) к должникам, возникающие у цедента по договорам займа, заключенным между цедентом и должниками, согласно перечню договоров займа, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования, в том числе, но, не ограничиваясь, к цессионарию переходят: имущественные права требования неуплаченных сумм займа, процентов и неустойки за пользование суммой займа по договорам займа, начисленные, но не уплаченные на дату подписания настоящего договора; права, связанные с обязательствами, установленными в договорах займа, включая право начислить и взыскать проценты за пользование денежными средствами, любые неустойки и иные предусмотренные договором займа и/или законодательством Российской Федерации; права на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) должниками обязательств, установленных в договорах займа: другие связанные с требованием права, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств должниками, в том числе по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2 на сумму 24 000 руб. 00 коп.

В соответствии из выписки Приложения № к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» взыскана задолженность по вышеуказанному договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО2 в размере 52 800 руб. 00 коп., из них: 24 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга; 27 682 руб. 25 коп. – начисленные проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1 117 руб. 75 коп. – начисленные пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> ФИО4, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен по заявлению ответчика и отозван от исполнения из ОСП по <адрес>.

Сведений об удержаний с ответчика по данному судебному приказу денежных средств в порядке исполнения такового в материалах дела не имеется.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по договору от имени и за подписью первоначального кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по договору, что подтверждается номером исходящей корреспонденции 1/1/1/1/153070 от ДД.ММ.ГГГГ, почтовым идентификатором ШПИ №, оставленной ответчиком без исполнения.

Ответчиком каких-либо доказательств возврата суммы долга по договору микрозайма не представлено.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Фабула» подлежит взысканию сумма основного долга по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 000 руб. 00 коп.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование займом в размере 27 682 руб. 25 коп. суд приходит к следующему.

Расчет процентов по договору произведен с даты получения суммы займа и с учетом произведенных платежей ответчика. При этом истец учел и применил очередность погашения задолженности заемщика в соответствии с п.20 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе).

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»

В соответствии с указанным законами, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов) отдельно для кредитных организаций, микрофинансовых организаций, кредитных потребительских кооперативов, сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов, ломбардов на основе представленных ими данных о значениях полной стоимости потребительского кредита (займа).

В силу п. «и» ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Размер процентов по договору не превышает установленных Центральным банком Российской Федерации среднерыночных значений полной стоимости потребительских кредитов (займов) по договорам потребительского кредита (займа), заключенным микрофинансовыми организациями с физическими лицами без обеспечения на срок до 1 месяца, с суммой займа до 30 000 рублей.

В договоре разграничены условия о сроке исполнения обязательства, сроке действия договора и сроке окончания начисления процентов.

Согласно п.2 Индивидуальных условий договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) срок исполнения обязательства по возврату займа установлен ДД.ММ.ГГГГ и не является сроком окончания начисления процентов и сроком действия договора. Договором в п.2 Индивидуальных условий договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) установлен срок действия договора — один календарный год с момента заключения договора.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» отсутствуют ограничения по начислению процентов по договору займа после наступления даты погашения задолженности в случае ее непогашения.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» ограничено начисление процентов по договорам займа в суммовом выражении, выражающееся в запрете начисления процентов при достижении суммы начисленных процентов при выдаче займа с ДД.ММ.ГГГГ: полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Истцом при расчете задолженности учтены и применены особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу в соответствии с условиями, определенными договором, а также Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и частью 24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Истцом при расчете задолженности учтены и применены особенности начисления размера неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа в соответствии с условиями, определенными Договором, а также согласно п.21 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Размер процентов, рассчитанный ООО Коллекторское агентство «Фабула» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 682 руб. 25 коп., соответствует вышеуказанным требованиям закона.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 117 руб. 75 коп.

Исходя из размера и срока задолженности, суд не находит оснований к снижению в порядке ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации штрафа за возникновение просроченной задолженности.

Расчет процентов и неустойки, представленный истцом, суд признает верным, поскольку ответчиком доказательств несоответствия уплаченных и учтенных истцом платежей суду не представлено, ходатайств о назначении по делу судебной бухгалтерской экспертизы суду не заявлено.

Поскольку сумма начисленных процентов, не может превышать полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), то максимально возможная сумма подлежащая взысканию с ответчика, составляет 36 000 руб. 00 коп., исходя из расчета: 24 000 руб. (основной долг) х 1,5 (проценты, неустойка).

В данном случае начисленные истцом проценты и неустойка 28 800 руб. 00 коп. (27 682 руб. 25 коп. + 1 117 руб. 75 коп.) не превышает максимально возможную сумму, подлежащую взысканию с ответчика.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ФИО2 задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 800 руб. 00 коп. (24 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга; 27 682 руб. 25 коп. – начисленные проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1 117 руб. 75 коп. – начисленные пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 1 784 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 892 руб. 00 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 892 руб. 00 коп.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 784 руб. 00 коп.

Руководствуясь гл. 22, ст. ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>) в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» (<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору займа                            № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 800 руб. 00 коп., в том числе: 24 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга; 27 682 руб. 25 коп. – начисленные проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1 117 руб. 75 коп. – начисленные пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 784 руб. 00 коп., всего: 54 584 руб. 00 коп. (пятьдесят четыре тысячи пятьсот восемьдесят четыре рубля 00 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                           О.В. Шевцова