Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-87/2022 ~ М-702/2022 от 17.05.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Каменск-Уральский                      20 мая 2022 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Зуева О.С., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Управляющей компании «Дирекция единого заказчика» к Семировой Н.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК ДЕЗ» обратилось в Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области с иском к Семировой Н.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В силу положений ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В силу положений п.4 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Правила определения цены иска закреплены в ст.91 ГПК РФ и по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Цена поданного иска с учетом положений ст.91 ГПК РФ составляет 6 492,50 руб.

Тем самым поданное ООО «УК «ДЕЗ» к Семировой Н.И. исковое заявление о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, исходя из цены иска подсудно мировому судье.На основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Таким образом, исковое заявление ООО «Управляющей компании «Дирекция единого заказчика» к Семировой Н.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, должно быть возвращено истцу в связи с его неподсудностью Синарскому районному суду г.Каменска-Уральского с предложением предъявления иска мировому судье соответствующего участка по месту жительства истца или нахождения ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.135,224,225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Управляющей компании «Дирекция единого заказчика» к Семировой Н.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг со всеми приложенными к нему документами возвратить истцу, в связи с неподсудностью данного иска Синарскому районному суду города Каменска-Уральского Свердловской области, разъяснив, что с данным исковым заявлением следует обратиться к мировому судье соответствующего участка по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья: подпись. Зуева О.С.