Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-59/2023 от 18.05.2023

Дело № ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

*** 18 мая 2023 года

Судья Железногорского городского суда Курской области Воронин Е.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бурлакова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Бурлакова С.А. **.**.** года рождения, гражданина ***, уроженца *** области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Бурлаков С.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнение ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

**.**.** в 14 ч. 15 мин. в ходе отработки лиц в отношении которых имеется информация о потреблении ими наркотических средств вблизи ***, г. Железногорска, Курской области, был остановлен гражданин Бурлаков С.А., **.**.** После чего гражданину Бурлакову С.А. о/у ОКОН МО МВД России «Железногорский» лейтенантом полиции ФИО2 было предъявлено служебное удостоверение и было разъяснено о правах и обязанностях, а так же в связи с чем он задержан. Гражданин Бурлаков С.А. не выполнил неоднократные законные требования оставаться на месте и пытался скрыться бегством, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании Бурлаков С.А. вину в правонарушении признал и пояснил, что находясь по указанному адресу был остановлен сотрудником полиции и после предъявления удостоверения сотрудника полиции и разъяснения его прав и обязанностей сотрудник полиции попросил его оставаться на месте, на что он отказался оставаться на месте, тем самым не выполнил требования сотрудников полиции.

В судебном заседании свидетели ФИО1 и ФИО2 дали аналогичные объяснения, объяснениям данных ими 17.05. 2023 года из которых следует, что **.**.** в 14 часов 15 минут, ст. оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Железногорский» старшим лейтенантом полиции ФИО1 совместно с оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Железногорский» лейтенантом ФИО2 в ходе отработки лиц, в отношении которых имеется достоверная информация о потреблении ими наркотических средств вблизи *** г. Железногорска Курской области был замечен мужчина, который имел признаки наркотического и (или токсикологического) опьянения, а именно: отсутствие запаха алкоголя, шаткая походка, расширенные зрачки, было принято решение об остановке данного гражданина. Оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Железногорский» лейтенантом полиции ФИО2 вышеуказанному гражданину было предъявлено служебное удостоверение, озвучена причина его остановки, а так же неоднократно было высказано требование оставаться на месте. На данные высказывания мужчина не отреагировал, начал бегство в противоположную сторону. После задержания данного гражданина молодой человек пытался вырваться, а так же скрыться, а так же высказывал, что отказывается выполнять требования сотрудников полиции, в связи с чем к нему была применена физическая сила, а именно боевой прием борьбы «загиб руки за спину» и средства сковывания «БРС» на основании ФЗ «О полиции». Данным гражданином оказался гражданин Бурлаков С.А. **.**.** года рождения, зарегистрированный по адресу: ***.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, свидетелей, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Объективную сторону указанной статьи составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть должны быть предусмотрены существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Как следует из п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п.2 ч.1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их установлению (п.4 ч.1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством о административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11 ч.1); осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений (п.10 ч.1); осуществлять розыск похищенного имущества (п.12 ч.1).В соответствии со ст.13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п.2 ч.1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (п.20 ч.1).

Согласно ч. 3, 4 ст.30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Не смотря на признание Бурлаковым С.А., своей вины, она нашла свое подтверждение в судебном заседании и удостоверяется совокупностью исследованных по делу доказательств:

- рапортами оперуполномоченного ОКОН МОМВД России «Железногорский» ФИО2, оперуполномоченного ОКОН МОМВД России «Железногорский» ФИО1 из которых следует, что **.**.** в 14 часов 15 минут, ст. оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Железногорский» старшим лейтенантом полиции ФИО1 совместно с оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Железногорский» лейтенантом ФИО2 в ходе отработки лиц, в отношении которых имеется достоверная информация о потреблении ими наркотических средств вблизи *** г. Железногорска Курской области был замечен мужчина, который имел признаки наркотического и (или токсикологического) опьянения, а именно: отсутствие запаха алкоголя, шаткая походка, расширенные зрачки, было принято решение об остановке данного гражданина. Оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Железногорский» лейтенантом полиции ФИО2 вышеуказанному гражданину было предъявлено служебное удостоверение, озвучена причина его остановки, а так же неоднократно было высказано требование оставаться на месте. На данные высказывания мужчина не отреагировал, начал бегство в противоположную сторону. После задержания данного гражданина молодой человек пытался вырваться, а так же скрыться, а так же высказывал, что отказывается выполнять требования сотрудников полиции, в связи с чем к нему была применена физическая сила, а именно боевой прием борьбы «загиб руки за спину» и средства сковывания «БРС» на основании ФЗ «О полиции». Данным гражданином оказался гражданин Бурлаков С.А. **.**.** года рождения, зарегистрированный по адресу: Курская обл. г. Железногорск, ***.

- акте медицинского освидетельствования № *** на состояние опьянения, согласно которого в биологическом объекте от Бурлакова С.А. содержится вещество похожее на марихуану.

- протоколом об административном правонарушении *** от **.**.** в котором изложены обстоятельства административного правонарушения.

- протоколом административного задержания Бурлакова С.А.

Оценивая указанные доказательства, суд признает их достоверными и допустимыми, достаточными для вынесения постановления о назначении наказания. Нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при получении данных доказательств не получено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения. Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Бурлакова С.А. представленного наряду с иными собранными доказательствами, не имеется.

Рапорта сотрудников полиции соответствуют требованиям 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо специальных требований к составлению рапорта КоАП РФ не предусматривает.

Не доверять изложенным в рапортах сотрудников полиции обстоятельствам, а также в их объяснениях оснований не имеется, поскольку они согласуются с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения, между собой, другими вышеприведенными доказательства по делу последовательны и не противоречивы, выявлены ими при выполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка.

Тот факт, что сотрудники полиции являются должностными лицами, уполномоченными осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным ими документам, и их показаниям, личной заинтересованности в привлечении Бурлакова С.А. к административной ответственности не установлено.

С учетом положений ст.13 Закона о полиции действия Бурлакова С.А., препятствовавшего сотрудникам полиции его задержанию, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягнувшего на общественные отношения в области установленного порядка управления, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми признает совершение впервые административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая изложенное, принимая внимание фактические обстоятельства совершенного правонарушения, судья считает возможным назначить Бурлакову С.А. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░ 50 ░░░░░ **.**.**

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░