Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1308/2019 от 10.04.2019

№ (2-2870/2018)                                                    22 августа 2019 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Лемеховой Т.Л.

при секретаре Копейкине В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Семанова С.А., Семановой Е,Ю. о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 06 сентября 2018г. отказано в удовлетворении исковых требований ЖСК №622 к Семанову С.А., Семановой Е.Ю. об обязании совершить определенные действия.

Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2019г. указанное решение суда оставлено без изменения и вступило в законную силу.

Впоследствии ответчики обратилась в суд с заявлением о взыскании с истца расходов на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции в размере 20 000 руб. солидарно.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причины неявки не представили, об отложении разбирательства по делу не просили.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение несения расходов на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции ответчиками представлена копия договора №26/03/2018 об оказании юридических услуг от 26.03.2018г., копия Дополнительного соглашения №1 к Договору об оказании юридических услуг №26/06/2018 от 26.03.2018г., копия Акта №5 от 12.02.2019г. об оказанных услугах по договору об оказании юридических услуг №26/06/2018 от 26.03.2018г., копия расписки №5 в получении денежных средств по договору №26/03/2018 об оказании юридических услуг от 12.02.2019г.

Учитывая изложенное, поскольку в удовлетворении требований истца отказано, суд приходит к выводу о том, что заявленные Семанова С.А., Семановой Е.Ю. требования подлежат удовлетворению.

Учитывая характер спора, сложность дела, не являющегося типовым спором, количество проведенных по делу судом апелляционной инстанции судебных заседаний, а также объемом правовой помощи, оказанной истцам их представителем, суд считает требуемую истцами сумму в полной мере отвечающей требованиям разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 100, 104 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Семанова С.А., Семановой Е.Ю, – удовлетворить.

Взыскать с ЖСК №622 в пользу Семанова С.А., Семановой Е.Ю. солидарно расходы на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения данного определения.

Судья                                                                                       Т.Л. Лемехова