Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1410/2024 ~ М-788/2024 от 29.03.2024

37RS0010-01-2024-001375-79

Дело 2-1410/2024                                                                                                                      15 июля 2024 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Добриковой Н.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании недействительным изменения в одностороннем порядке условий договора потребительского кредита, взыскание компенсации морального вреда,

                                                              УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании недействительным изменения в одностороннем порядке условий договора потребительского кредита, взыскание компенсации морального вреда, в котором просила суд признать недействительным изменение в одностороннем порядке КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в Кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, в части увеличения процентной ставки с 3,9% годовых до 15,9% годовых; обязать КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) восстановить процентную ставку по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,9% годовых, а также произвести перерасчет платежей по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ поступивших от истца за период с января 2024 г. по день вступления в силу решения суда с учетом сохранения обязательств истца по договору по внесению ежемесячного платежа в размере 19 880 руб.; взыскать с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в пользу ФИО1 50 000 руб. в качестве компенсации морального вреда; взыскать с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в пользу ФИО1 30 000 руб. судебные расходы на представителя; взыскать с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в пользу ФИО1 25 000 руб., вставляющих сумму штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Истец ФИО1 в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 ч., ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 ч. не явилась, надлежащим образом извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик представитель ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебные заседания также не явился, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд без уважительной причины по вторичному вызову.

Поскольку стороны дважды не явились в судебные заседания без уважительной причины, рассмотреть дело по существу в их отсутствие не представляется возможным, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление ФИО1 к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании недействительным изменения в одностороннем порядке условий договора потребительского кредита, взыскание компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Стороны вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

           Судья                                                                                                                            Н.С. Добрикова