Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2106/2024 ~ М-1318/2024 от 14.05.2024

Дело № 2-2106/2024

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июня 2024 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи     Злобиной Е.А.,

при секретаре          Земнуховой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кучиной Т.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Ассист Контракт» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Кучина Т.И., действуя через представителя Фоминых Е.М., обратилась в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ассист Контракт» (далее – ООО «Ассист Контракт»), в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, выплаченные истцом в рамках договора о предоставлении сертификата технической помощи на дороге № от ДД.ММ.ГГГГ, возврате суммы, уплаченной по данному договору, в размере 100 000 руб., компенсации морального вреда 5000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1442,62 руб., взыскании штрафа за нарушение прав потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом, расходов на оплату юридических услуг 40 000 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ при заключении кредитного договора № с <данные изъяты> на получение кредита истцу путем введения в заблуждение было навязано заключение вышеуказанного договора с ООО «Ассист Контракт» с удержанием у истца страховой премии в размере 100 000 руб., что, по мнению истца, нарушает его права как потребителя.

До рассмотрения дела по существу в суд поступило заявление истца Кучиной Т.И., действующей через представителя Фоминых Е.М., об отказе от исковых требований в связи с достижением соглашения с ответчиком.

Нотариальная доверенность представителя Фоминых Е.М. о ДД.ММ.ГГГГ, выданная Кучиной Т.И., предусматривает право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований.

Ходатайство об отказе от исковых требований в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приобщено к материалам дела.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия данного процессуального шага разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении, приобщенном к материалам дела, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Кучиной Т.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Ассист Контракт» о защите прав потребителя прекратить, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В течение 15 дней на определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд, через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья                      Е.А. Злобина