Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1163/2023 ~ М-782/2023 от 29.05.2023

дело № 2-1163/2023

61RS0045-01-2023-001164-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2023 года с.Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Комиссаровой Е.С.,

при секретаре: Руденко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Недашковский В.Г. к Рудакова Т.С. овключении в состав наследственной массы имущества, признании права собственности в порядке наследования,

по встречному иску Рудакова Т.С. к Недашковский В.Г. овключении в состав наследственной массы имущества, признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: нотариус <адрес> Сердюков Д.В., Полозюк Н.В.,

УСТАНОВИЛ:

Недашковский В.Г. обратилась с иском кРудакова Т.С. овключении в состав наследственной массы имущества, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, после смерти Харитонов В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать в порядке наследования после смерти Харитонов В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, за Недашковский В.Г. право долевой собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 2500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>.

В обосновании иска истец указывает, что дедушке Харитонов В.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал земельный участок расположенный по адресу <адрес>.

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, о выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> было отказано в связи с тем, что правоустанавливающие документы, зарегистрированные в установленном законом порядке, подтверждающие принадлежность наследодателю на праве собственности земельного участка, находящегося по вышеуказанному адресу, предоставлены не были.

Истец является наследником по завещанию, согласно которого умерший сделал распоряжение о том, что все имущество завещалось Истцу Недашковский В.Г., удостоверенному нотариусом Неклиновского нотариального округа Сердюковым Д.В. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре №-н/61-2022-4-1777. Указанное недвижимое имущество было предоставлено наследодателю на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Главы Администрации Самбекского сельского поселения <адрес> и принадлежало ему по день его смерти.

В последствии истец увеличил исковые требования, просил включить в состав наследственной массы земельный участок площадью 2500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, после смерти Харитонов В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать в порядке наследования после смерти Харитонов В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, за Недашковский В.Г. право долевой собственности на 3/4 доли земельного участка площадью 2500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>.

Ответчик Рудакова Т.С. обратилась со встречными исковыми требованиями и просила суд включить в состав наследственной массы земельный участок площадью 2500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, после смерти Харитонов В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать в порядке наследования после смерти Харитонов В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, за Рудакова Т.С. право долевой собственности на 1/4 долю земельного участка площадью 2500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>.

В обоснование требований Рудакова Т.С. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг Харитонов В.А.. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> было отказано в связи с тем, что правоустанавливающие документы, зарегистрированные в установленном законом порядке, подтверждающие принадлежность наследодателю на праве собственности земельного участка, находящегося по вышеуказанному адресу, предоставлены не были.

Рудакова Т.С. является наследником первой очереди. Фактически вступила во владение и управление спорным имуществом, совместно с Истцом по первоначальному иску осуществляем мероприятия по содержанию имущества, использует его по назначению, является пенсионером, не работает, имеет право на обязательную долю.

Наследниками по закону являются Рудакова Т.С. и Полозюк Н.В., наследником по завещанию является Недашковский В.Г., полагает, что ей причитается 1/4 доля имущества, принадлежавшего наследодателю.

Определение Неклиновского районного суда <адрес> к делу в качестве третьего лица привлечен нотариус <адрес> Сердюков Д.В.

В ходе рассмотрения дела к участию в качестве третьего лица привлечена Полозюк Н.В..

В судебное заседание истец Недашковский В.Г., извещенная о месте и времени слушания дела, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик по первоначальному иску Рудакова Т.С., извещенная о месте и времени слушания дела, в суд также не явился, представила заявление, согласно которому исковые требования Недашковский В.Г. просит удовлетворить, требования по встречному иску поддерживает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо Полозюк Н.В. извещенная о месте и времени слушания дела, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

В соответствии со ст.167 ГПК РФсуд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В ходе рассмотрения дела представитель истца по первоначальному иску Колесникова О.Л. исковые требования поддержала.

Ответчик по первоначальному иску встречные исковые требования поддержала, первоначальные исковые требования Недашковский В.Г. признала в полном объеме.

Представитель ответчика по встречному иску Колесникова О.Л. встречные исковые требования Рудакова Т.С. признала в полном объеме.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрение дела по существу прекращается.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка Недашковский В.Г., супруг Рудакова Т.С., отец Полозюк Н.В. Харитонов В.А.. В установленный законом срок Недашковский В.Г., Рудакова Т.С., Полозюк Н.В. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу<адрес>.

Недашковский В.Г. является наследником по завещанию удостоверенному нотариусом Неклиновского нотариального округа Сердюковым Д.В. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре №-н/61-2022-4-1777, согласно которого умерший сделал распоряжение о том, что все имущество завещалось Недашковский В.Г..

Рудакова Т.С. является супругой умершего, наследником первой очереди, пенсионером.

Согласно ст.1146 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Полозюк Н.В. является дочерью умершего, обстоятельств, свидетельствующих о праве наследования обязательной доли в соответствии со ст.1146 ГК РФ не установлено.

Нотариусом Сердюковым Д.В. было заведено наследственное дело № после умершего Харитонов В.А. С заявлениями о вступлении в наследство обратились Недашковский В.Г., Рудакова Т.С., Полозюк Н.В..

Недашковский В.Г. в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ Харитонов В.А. на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> отказано в связи с тем, что правоустанавливающие документы, зарегистрированные в установленном законом порядке, подтверждающие принадлежность наследодателю на праве собственности жилого дома и земельного участка предоставлены не были, что подтверждается Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ рег. №-н/61-2023-3.

Рудакова Т.С. в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ Харитонов В.А. на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> отказано в связи с тем, что правоустанавливающие документы, зарегистрированные в установленном законом порядке, подтверждающие принадлежность наследодателю на праве собственности жилого дома и земельного участка предоставлены не были, что подтверждается Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ рег. №-н/61-2023-6.

Полозюк Н.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ Харитонов В.А. на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> отказано в связи с тем, что подтверждается Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ рег. №-н/61-2023-3.

Судом установлено, что умершему Харитонов В.А. был предоставлен земельный участок площадью 2500 кв.м., находящийся по адресу <адрес> Главы Администрации Самбекского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №. Умершим при жизни был произведен обмер земельного участка и установлены границы, что подтверждается планом границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №.

Согласно выписки из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2023-120045699 сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, при этом указано, что правообладателем является Харитонов В.А..

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественныеправаи обязанности.

В силу ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника нанаследственноеимущество, когда такоеправоподлежит государственной регистрации.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8).

В соответствии с ч. 1 ст.39 ГПК РФответчиквправепризнатьиск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 ГПК РФдля непринятияпризнанияискаответчиком, не имеется, так как заявление опризнанииискасделано им добровольно, последствияпризнанияискаему понятны, интересы других лиц не нарушены. Заявления опризнанииискаответчикаприобщено к материалам дела (ч. 1 ст.173 ГПК РФ).

В силу требований ч. 3 ст.173ГПК припризнанииответчикомискаи принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных Недашковский В.Г. исковых требований, заявленных Рудакова Т.С. встречных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2500 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 3/4 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2500 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2500 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.