Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1449/2022 ~ М-884/2022 от 04.04.2022

Дело № 2-1449/2022

УИД № 34RS0006-01-2022-001551-97

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                                     11 мая 2022 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи                        Лазаренко В.Ф.

при секретаре                                    Сатваловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Алексееву Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчику, в котором просит взыскать с Алексеева С.Ю. в свою пользу задолженность за период с 12.06.2014г. по 17.11.2014г. включительно, в размере 67 576, 57 руб., государственную пошлину в размере 2 227, 30 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 15.08.2008г. между Алексеевым С.Ю. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор номер с лимитом задолженности 48 000,00 руб. Заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по Договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по Договору, образовавшейся в период с 12.06.2014г. по 17.11.2014г. Заключительный счет был направлен ответчику 17.11.2014г., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. 29.06.2015г. Банк уступил ООО «Феникс» право требования по Договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по Договору перед банком составляет: 67 576, 57. Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору номер принадлежат ООО «Феникс».

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Алексеев С.Ю. в судебном заседание не явился, извещен судом своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному истцом: адрес, кВ. 49. По сведениям ОАСР УвМ ГУ МВД России по адрес, Алексеев С.Ю. с 19.12.2013г. зарегистрирован по адресу: адрес).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным выше иском к Алексееву С.Ю., указав адрес места жительства ответчика: адрес, кВ. 49 (адрес).

    Однако по сведениям ОАСР УвМ ГУ МВД России по адрес, Алексеев С.Ю. с 19.12.2013г. зарегистрирован по адресу: адрес).

    Следовательно, исковое заявление ООО «Феникс» к Алексееву С.Ю. было принято к производству Советского районного суда г. Волгограда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, данное дело Советским районным судом г. Волгограда подлежит передаче на рассмотрение в Кировский районный суд г. Волгограда - по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Алексееву Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Волгограда.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                подпись                 В.Ф. Лазаренко