Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-264/2013 от 16.07.2013

Дело № 1 - 264 - 13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Северодвинск 30 июля 2013 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Лысоченко А.В.,

при секретаре Шаньковой А.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Северодвинска Дыкоменко А.Л.

обвиняемого Астафьева Р.И.,

защитника – адвоката Гребеньковой Л.Г.,

а также: потерпевшего Варинского Д.В.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Астафьева Романа Игоревича, родившегося "дата" в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с начальным профессиональным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, "дата" года рождения, работающего поваром ООО «Трапеза», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

органом предварительного следствия Астафьев Р.И. обвиняется в краже, совершенной из одежды, находившейся при потерпевшем, то есть в преступлении, предусмотренном п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что он в период времени с 16 часов 00 минут "дата" до 00 часов 10 минут "дата", находясь в гостях у своего знакомого Варинского Д.В. в квартире № в доме № по <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что находившийся в состоянии алкогольного опьянения Варинский Д.В. спит на диване в большой комнате указанной квартиры, тайно похитил из заднего кармана джинс, одетых на потерпевшем, принадлежащий последнему кошелек, стоимостью 540 рублей с находившимися в нем деньгами в сумме 11000 рублей, принадлежащими потерпевшему, а всего похитил имущества, принадлежащего Варинскому Д.В. на сумму 11540 рублей, причинив потерпевшему материальный ущерб в указанной сумме. С похищенным имуществом Астафьев Р.И. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Обвиняемый Астафьев Р.И. в ходе предварительного слушания и при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник обвиняемого - адвокат Гребенькова Л.Г. заявленное обвиняемым в ходе предварительного слушания ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим поддержала.

Потерпевший Варинский Д.В. с ходатайством обвиняемого Астафьева Р.И. о прекращении уголовного дела в связи с примирением согласен, поскольку потерпевший примирился с обвиняемым, которым ему был заглажен вред, причиненный в результате преступления, претензий имущественного характера к Астафьеву Р.И. не имеет.

Помощник прокурора Дыкоменко А.Л. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Астафьева Р.И. в связи с примирением сторон.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Астафьева Р.И. по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ,

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с ч. 3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Согласно требования ИЦ УМВД Архангельской области обвиняемый Астафьев Р.И. не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые (л.д. 103-104).

Потерпевший Варинский Д.В. обратился с заявлением о прекращении в отношении Астафьева Р.И. уголовного дела в связи с примирением сторон.

Помощник прокурора согласен на прекращение уголовного дела в отношении Астафьева Р.И.

Таким образом, оснований, препятствующих прекращению уголовного дела, не имеется, и уголовное дело по обвинению Астафьева Романа Игоревича, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, может быть прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении Астафьева Р.И. суд считает необходимым оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в размере <........> рублей, включающие в себя: <........> рублей - сумма, выплаченная адвокату Гребеньковой Л.Г. по назначению за оказание юридической помощи Астафьеву Р.И. в ходе предварительного следствия (л.д. 89, 98, 126), а также в суде в сумме <........> рублей, подлежат взысканию с Астафьева Р.И. в доход Федерального бюджета, поскольку обвиняемый согласился с указанной суммой процессуальных издержек, от услуг защитника не отказывался, находится в работоспособном возрасте, доказательств имущественной несостоятельности не представил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, п. 3 ст. 254, 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Астафьева Романа Игоревича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Астафьеву Р.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления настоящего постановления в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки в размере <........> рубля взыскать с Астафьева Романа Игоревича в доход Федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить прокурору города Северодвинска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в части прекращения уголовного дела в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Северодвинский городской суд.

Судья А.В. Лысоченко