Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 13-698/2022 от 04.05.2022

Материал № 13 - 698/2022                                  

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Пермь           13 мая 2022 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Толкушенкова Е.Ю., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст»,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительной надписи нотариуса № в отношении должника Г к принудительному исполнению в службу судебных приставов.

В соответствии со ст. 93 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, взыскание по исполнительной надписи производится в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации для исполнения судебных решений.

    Статьей 94 Основ установлено, что исполнительная надпись, если взыскателем или должником является гражданин, может быть предъявлена к принудительному исполнению в течение трех лет со дня ее совершения, а если и взыскателем и должником являются предприятия, учреждения, организации, - в течение одного года, если законодательством Российской Федерации не установлены иные сроки.

Восстановление пропущенного срока для предъявления исполнительной надписи производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

В отношении восстановления срока предъявления исполнительного документа к исполнению в ч. ч. 2 и 3 ст. 432 ГПК РФ предусмотрено следующее: взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное (ч. 2); заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 112 данного Кодекса; на определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба (ч. 3).

Восстановление пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению регламентировано также ст. 23 Федерального закона "Об исполнительном производстве", согласно ч. 1

части 1, 2).

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок (ч.3 ст.112 ГПК РФ).

Из поступивших материалов следует, что заявление о восстановлении пропущенного срока подано ООО «Управляющая компания Траст» с нарушением указанного требования закона, т.к. к нему не приобщена исполнительная надпись нотариуса, в связи с чем суд лишен возможности рассмотреть вопрос о восстановлении пропущенного срока по существу.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Исходя из изложенного, заявителю необходимо одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного срока предъявить в суд документ, в отношении которого заявитель просит восстановить срок.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительной надписи нотариуса №, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» заявление о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительной надписи нотариуса № в отношении должника Г к принудительному исполнению.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья          Е.Ю. Толкушенкова