Решение по делу № 2-1251/2017 ~ М-419/2017 от 02.02.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2017 года Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего Амосовой Н.Л., при секретаре Суворовой Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указал, что Дата ответчик совершил кражу, то есть тайно похитил имущество истца на общую сумму .........

Приговором Адрес районного суда Адрес от Дата ответчик признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. ........ УК РФ и ему назначено наказание за данное преступление с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ - ........ лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком года. Приговор вступил в законную силу Дата.

Дата истец обратился к адвокату ФИО6 за оказанием юридической помощи по составлению искового заявления, заплатив последнему .........

В соответствии со статьей 42 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред. Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

Статья 52 Конституции РФ закрепила положение, согласно которому права потерпевших охраняются законом и государство обязано обеспечить им доступ к правосудию и компенсацию ущерба, причиненного преступлением.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 материальный вред, причиненный преступлением, в размере ........, расходы по составлению иска в размере ........, компенсацию морального вреда в размере .........

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, извещенный надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно части 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно части 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (часть 2).

Как следует из обстоятельств дела, приговором Адрес районного суда Адрес от Дата, вступившим в законную силу Дата, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. ........ УК РФ и назначено ему наказание за данное преступление, с учетом требований ч. 5 ст. ........ УК РФ – ........ лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2, считать условным с испытательным сроком года.

Приговором суда от Дата установлено следующее. ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах: Дата г. в ночное время, ФИО2 находился в квартире , расположенной в Адрес, в гостях у ранее ему знакомой ФИО7, где также находился ранее ему не знакомый ФИО3 Дата около 03.00 часов, когда ФИО7 и ФИО3 уединились в ванной комнате, у ФИО2 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО3 Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО3, ФИО2, в указанное время, воспользовавшись тем, что хозяйка квартиры ФИО7 и ФИО3 уединились и в комнате он находится один, и что его преступные действия замечены и пресечены никем не будут, что давало ему основания полагать, что он сможет похитить имущество тайно, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения, находясь в комнате указанной квартиры, взял себе имущество, принадлежащее ФИО3, а именно барсетку стоимостью ........, с находящимися внутри кошельком стоимостью ........, деньгами в сумме ........, документами на имя ФИО3: дипломом о высшем образовании, трудовой книжкой, водительским удостоверением, водительским удостоверением, удостоверением о допуске на работу, трудовым соглашением, разрешением на работу, паспортом гражданина Республики Адрес, ксерокопией временной прописки, материальной ценности не представляющими, а также сотовым телефоном «........» стоимостью ........ с находившейся внутри сим-картой ........, материальной ценности не представляющей, после чего прошел к выходу, где на стуле увидел спортивную мастерку стоимостью ........, принадлежащую ФИО3, которую решил похитить, взял ее со стула и одел на себя. После чего, ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, тем самым тайно похитил имущество ФИО3, причинив последнему своими умышленными корыстными преступными действиями значительный материальный ущерб на общую сумму ......... В дальнейшем похищенным имуществом ФИО2 распорядился по своему усмотрению. Подсудимый ФИО2, понимая существо изложенного обвинения, в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме.

Учитывая указанные обстоятельства, представленные суду доказательства, принимая во внимание, что ущерб причинен истцу ответчиком в результате его преступных действий, выразившихся в тайном хищении имущества ФИО3, на сумму ........, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб в размере .........

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных: страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд, с учетом фактических обстоятельств дела, принимая во внимание характер и степень нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями истца, которому причинен вред, требования разумности и справедливости, положений статей 151, 1099-1101 ГК РФ полагает взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере .........

Как видно из договора об оказании юридической помощи от Дата, квитанции к приходному кассовому ордеру от Дата истцом понесены расходы по оплате адвокату денежных средств в сумме ........ за составление настоящего иска.

В силу вышеизложенного, положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат расходы за составление иска в размере .........

Согласно ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход муниципального образования г. Иркутска подлежит взысканию госпошлина в размере ........

Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ........, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ........, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ .........

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ........

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░

2-1251/2017 ~ М-419/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Каримов Кахраман Гуломович
Ответчики
Яковлев Сергей Алексеевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Иркутска
Судья
Амосова Наталья Леонидовна
02.02.2017[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2017[И] Передача материалов судье
06.02.2017[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2017[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2017[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.03.2017[И] Предварительное судебное заседание
27.04.2017[И] Предварительное судебное заседание
27.06.2017[И] Судебное заседание
03.07.2017[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.07.2017[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.07.2017[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.08.2017[И] Копия заочного решения возвратилась невручённой
13.11.2017[И] Дело оформлено
29.11.2017[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее