Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-152/2022 ~ М-84/2022 от 02.02.2022

Дело № 2-152/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Онега 4 марта 2022 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Карелиной С.Ю.,

при секретаре Ильиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усольцева ... к Калакоц ... в лице законного представителя Калакоц ..., Путырскому ... о взыскании денежных средств,

установил:

Усольцев И.В. обратился в суд с иском к Калакоц А.Н., в лице законного представителя Калакоц Е.А., Путырскому Р.А. о взыскании денежных средств, просит взыскать с ответчика Калакоц А.Н. 33 621 руб. 38 коп., с ответчика Путырского Р.А. 33 621 руб. 38 коп.

В обоснование требований указал, что между ПАО Сбербанк России и Путырской Н.С. был заключен договор ... на сумму 62 500 руб. под 15, 7 % годовых. Также между ПАО Сбербанк России и Путырской Н.С. заключен договор ..., ей была выдана кредитная карта с суммой 15 000 руб. под 23,9 % годовых. 24.12.2018 Путырская Н.С. умерла. Наследниками умершей являются супруг Усольцев И.В. и сыновья Калакоц А.Н. и Путырский Р.А. После смерти Путырской Н.С. истец продолжил гашение задолженности по кредитным обязательствам Путырской Н.С., а именно по договору ... им погашено 19 065 руб.:

16.08.2019 – 3 500 руб.;

21.10.2019 – 165 руб.;

5.11.2019 – 4 000 руб.;

3.12.2019 – 4 400 руб.;

9.01.2020 – 3500 руб.;

3.02.2020 – 3 500 руб.

Также по договору ... погашено:

16.09.2019 – 8 500 руб.

Решением Онежского городского суда от 6.12.2021 с истца и ответчиков в солидарном порядке взыскана задолженность Путырской Н.С. по договору ... в пользу ПАО «Сбербанк России» в размере 21 882 руб. 72 коп. Также решением того же суда от 17.12.2021 с них взыскана задолженность по договору ... в пользу ПАО «Сбербанк России» в размере 48 843 руб. 91 коп. Все обязательства вытекающие из кредитных договоров исполнены в полном объеме истцом, всего им выплачено 100 864 руб. 16 коп. Поскольку 1/3 от суммы 100 864 руб. 16 коп. составляет 33 621 руб. 38 коп. просит взыскать указанную сумму с каждого из ответчиков.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Калакоц Е.А. действующая в интересах несовершеннолетнего Калакоц А.Н. с иском не согласилась.

Ответчик Путырский Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что решением суда от 6.12.2021 с Путырского ..., Усольцева ..., Калакоц ... солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитной карте ... за период с 14.01.2019 по 03.08.2021 в размере 21 882 рубля 75 копеек (из которых: 16 686 рублей 40 копеек - просроченный основной долг; 5 196 рублей 35 копеек - просроченные проценты), расходы по уплате государственной пошлины в размере 856 рублей 48 копеек.

Судебным решением установлено, что 24 мая 2018 года в ПАО «Сбербанк» от Путырской ..., <Дата> года рождения, поступило заявление о выдаче кредитной карты ... в сумме 15 000 рублей под 23,9% годовых.

24.12.2018 Путырская ... умерла.

За период с 14.01.2019 по 03.08.2021 сформировалась задолженность по кредитной карте ... в размере 21 882,75 руб., из которых: 16 686,40 руб. - просроченный основной долг; 5 196,35 руб. – просроченные проценты.

Поскольку заемщик Путырская Н.С. умерла, обязанность по возмещению кредитной задолженности ПАО «Сбербанк» переходит к её наследникам.

Ответчики – наследники Путырской Н.С.: сын Путырский ..., <Дата> года рождения, сын Калакоц ..., <Дата> года рождения, в лице законного представителя Калакоц ..., супруг Усольцев ..., приняли наследство после смерти Путырской Н.С. и должны отвечать по долгам умершего наследодателя.     Нотариусом нотариального округа: город Онега и Онежский район заведено наследственное дело ..., 02.09.2019 ответчикам выданы свидетельства о праве на наследство по закону. После смерти Путырской Н.С. её наследники приняли каждый наследство в виде по 2/9 доли наследственного имущества, которое состоит из 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <Адрес>. Общая кадастровая стоимость данной квартиры составляет 2 387 096 рублей, соответственно кадастровая стоимость 2/3 доли квартиры составляет 1 591 397 рублей.

Ответчики в установленном законом порядке от наследства не отказывались, с заявлением об установлении факта непринятия наследства не обращались.

Решением Онежского городского суда Архангельской области от 17 декабря 2021 года, с Путырского ..., Усольцева ..., Калакоц ... солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитному договору ... от 24.05.2018 за период с 9.01.2019 по 3.08.2021 в размере 48 843 руб. 91 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 665 руб. 32 коп.

Согласно ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статьи 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 325 Гражданского кодекса РФ если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Истцом за счет собственных денежных средств внесено по кредитному договору заключенному ... между ПАО «Сбербанк» от Путырской Н.С. – 18 665 руб., а именно 16.09.2019 – 3 500 руб.; 21.10.2019 – 165 руб.; 5.11.2019 – 4 000 руб.; 3.12.2019 – 4 000 руб.; 9.01.2020 – 3500 руб.; 3.02.2020 – 3 500 руб.

Также по договору заключенному между ПАО «Сбербанк» от Путырской Н.С. по кредитной карте ... истцом погашено 16.09.2019 – 8 500 руб.

По вынесенным решениям суда ответчиком уплачено 21 883 руб., и 51 416 руб. 16 коп.

Всего по двум кредитным договорам истцом внесено 100 464 руб. 16 коп.

Поскольку наследственное имущество приняло трое: истец и ответчики, а истцом в счет погашения долга оплачена указанная сумма, он вправе требовать ее взыскания с ответчиков (с каждого по 1/3 от уплаченной суммы) в порядке регресса.

Поскольку 1/3 доли от суммы составляет 33 488 руб. 05 коп., указанная сумма подлежит взысканию с каждого ответчика в пользу истца, в удовлетворении остальной части иска суд отказывает.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░ ... ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 33 488 ░░░. 05 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 204 ░░░. 64 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 33 488 ░░░. 05 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 204 ░░░. 64 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

...

...