Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1052/2022 от 05.12.2022

УИД: 78RS0012-01-2022-004166-49

Дело № 5-1052/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 декабря 2022 года                         Санкт-Петербург

Судья Ленинского районного суда города Санкт-Петербурга Ковалева Елизавета Сергеевна, рассмотрев в помещении зала № 1 Ленинского районного суда города Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. 13-я Красноармейская, д. 17Б, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Андреева Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, имеющего временную регистрацию по месту пребывания: <адрес>, фактически со слов проживающего: <адрес>, со слов трудоустроенного, холостого, со слов имеющего на иждивении малолетнего ребенка,

У С Т А Н О В И Л:

Андреев А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти: 04.12.2022 в 15 час. 40 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бронницкая, д. 4 Андреев А.В., находясь в парадной дома, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, ломился в квартиру, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал, при задержании продолжил свои хулиганские действия, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, отказывался пройти в патрульный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, таким образом, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В суд Андреев А.В. доставлен, процессуальные права и положения                               ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не заявлено, свою вину в совершении административного правонарушения признал, событие административного правонарушения не оспаривал, указал, что находился в состоянии сильного душевного волнения, вызванного семейными обстоятельствами, а также в состоянии опьянения.

Выслушав Андреева А.В., исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит, что вина Андреева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается:

- данными протокола АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт, место, время и событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

- протоколом АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Андреев А.В. был задержан 04.12.2022 в 15 час. 40 мин. для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении;

- протоколом ДЛ САП от 04.12.2022, в соответствии с которым Андреев А.В. был доставлен в 2 ОП в 15 час. 50 мин. 04.12.2022, при доставлении оказывал активное сопротивление, при сопровождении в патрульный автомобиль упирался руками, отказывался идти, хватался за форменное обмундирование,

- рапортами сотрудников полиции от 04.12.2022, о том, что Андреев А.В. 04.12.2022 в 15 час. 40 мин. по адресу: Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ул. Бронницкая, д. 4 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, ломился в квартиру, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал, при задержании продолжил свои хулиганские действия, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, отказывался пройти в патрульный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование,

- сведениями ОСК, Лицо.

Все документы, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствует требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в данных документах отражены.

Представленные доказательства судья считает достоверными и бесспорными, подтверждающими в своей совокупности, как наличие события административного правонарушения, так и виновность Андреева А.В. в его совершении.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности фактических обстоятельств, изложенных в проколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Андреева А.В. составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ.

Нарушений требований КоАП РФ при составлении иных процессуальных документов не усматривается.

Каких-либо объективных данных о заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела и изобличении в совершении данного правонарушения именно Андреева А.В., судом не установлено.

На основании изложенного, судья считает установленной и доказанной вину Андреева А.В. в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываются: характер совершенного правонарушения, которое относится к грубым правонарушениям, так как оно направлено против общественного порядка и общественной безопасности, и действия, допущенные Андреевым А.В. выражаются в игнорировании требований правил, норм и закона, установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали; личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Андреева А.В., является признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Андреева А.В., является повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку из сведений ОСК усматривается, что ранее Андреев А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности в виде штрафа, за административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена Главой 20 КоАП РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры административного наказания характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, обстоятельствам его совершения, личности виновного, в целях исправления Андреева А.В., наказание последнему судья считает необходимым назначить в виде административного ареста, не прибегая при этом к максимальному его сроку, поскольку приходит к выводу о том, что наказание в виде штрафа своего предупредительного воздействия на Андреева А.В. не возымело.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Из протокола ДЛ САП усматривается, что Андреев А.В. доставлен в 2 отдел полиции в 15 час. 50 мин. 04.12.2022, с указанного срока подлежит исчислению срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Андреева Андрея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, с направлением в Спецприемник ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: Санкт-Петербург, ул. Захарьевская, д. 6.

Срок административного ареста исчислять с 15 час. 50 мин. 04.12.2022.

Возложить исполнение постановления на 2 отдел полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                    Е.С. Ковалева