Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-117/2020 (2-3062/2019;) ~ М-2961/2019 от 01.11.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 мая 2020 года                                                                         г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А.,

при секретаре Овчаренко М.Е.,

рассмотрев гражданское дело № по исковому заявлению Зубкова В. В. к Катайкиной (Панкрашкиной) И. Г. об установлении реестровой ошибки, признании недействительными результатов межевания, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Волжского районного суда <адрес> находится гражданское дело № по исковому заявлению Зубкова В. В. к Катайкиной (Панкрашкиной) И. Г. об установлении реестровой ошибки, признании недействительными результатов межевания, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка.

В судебном заседании ответчик Катайкина И.Г. совместно со своим представителем Китаевой И.В. заявила ходатайство об объединении данного дела с гражданским делом № в одно производство.

Истец Зубков В.В. и его представитель Савковский Д.Г. против удовлетворения ходатайства не возражали.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседании не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Судом установлено, что в производстве Волжского районного суда <адрес> находится гражданское дело № по исковому заявлению Зубкова В. В. к Катайкиной (Панкрашкиной) И. Г. об установлении реестровой ошибки, признании недействительными результатов межевания, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка. Истец указывает, что ему принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, состоящий из двух участков с КН № и №, при уточнении границ которого выявлено пересечение с границами участка с кадастровым номером №, собственником которого является Катайкина И.Г.

В свою очередь, в рамках гражданского дела № решается вопрос об устранении реестровой ошибки, выраженной в пересечении границ участка истца с кадастровым номером № и участков с кадастровыми номерами № и №, принадлежащих соответственно Катайкиной И.Г. и Герасимову Н.Н., признании недействительными результатов межевания, исключении сведений из ЕГРН, и установлении границ участка истца.

С учетом того обстоятельства, что в указанных гражданских делах участвуют одни и те же стороны, исходя из предмета спора, суд приходит к выводу, что объединение дел будет способствовать их правильному и своевременному рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 151, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить в одно производство гражданские дела:

№ по исковому заявлению Зубкова В. В. к Катайкиной (Панкрашкиной) И. Г. об установлении реестровой ошибки, признании недействительными результатов межевания, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка, и

№ по иску Зубкова В. В. к Герасимову Н. Н.чу, Катайкиной (Панкрашкиной) И. Г. об установлении реестровой ошибки, признании недействительными результатов межевания, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка,

присвоив гражданскому делу порядковый номер №

Судья                  Е.А. Андреева