Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-172/2024 от 10.06.2024

Дело № 5-172/2024

УИД 29RS0023-01-2024-001689-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Город Северодвинск 05 июля 2024 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Русанова Людмила Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Шуткова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего, имеющего ежемесячный доход 45000 руб., женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения,

установил:

Шутков М.В. 06.11.2023 в 06:20 в районе дома 37 по Архангельскому шоссе в городе Северодвинске, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..... нарушил требования п.п 6.2, 1.5 ПДД РФ допустил проезд регулируемого пешеходного перехода на запрещающий (красный) сигнал светофора и совершил наезд на пешехода Михайлову Т.В., переходившую проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу, справа налево по ходу движения транспортного средства, в результате пешеходу Михайловой Т.В. причинены телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Шутков М.В. в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, раскаялся. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не оспаривал. Просил не назначать наказания, связанное с лишением права управления транспортным средством, поскольку трудоустроен водителем в Мезенском дорожном управлении, указанная работа является единственным источником его дохода, какой-либо другой профессии кроме водителя, не имеет. Пояснил, что работает вахтовым методом, в связи с чем не имел возможности сразу после ДТП посетить потерпевшую в больнице и принести ей извинения. После окончания вахты он приезжал в больницу, в которую была госпитализирована Михайлова Т.В., но ему сказали, что ее уже из стационара выписали. В судебное заседание по гражданскому делу Михайловой Т.В. о возмещении компенсации морального вреда лично явиться не имел возможности, в связи с нахождением на работе на вахте.

Потерпевшая Михайлова Т.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в суд не явилась.

Представитель потерпевшей Михайловой Т.В. - Панасенко О.А. предоставила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Должностное лицо, извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось.

В соответствии с пунктом 4 статьи 22 и пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Являясь участником дорожного движения, Шутков М.В. в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязана знать и соблюдать требования названных Правил.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 6.2 Правил дорожного движения красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

В судебном заседании установлено, что Шутков М.В. 06.11.2023 в 06:20 в районе дома 37 по Архангельскому шоссе в городе Северодвинске, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..... нарушил требования п.п 6.2, 1.5 ПДД РФ допустил проезд регулируемого пешеходного перехода на запрещающий (красный) сигнал светофора и совершил наезд на пешехода Михайлову Т.В., переходившую проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу, справа налево по ходу движения транспортного средства, в результате пешеходу Михайловой Т.В. причинены телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Нарушение водителем Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения водителем Шутковым М.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 28.02.2024, схемой места совершения административного правонарушения от 06.11.2023, фотографиями с места ДТП, заключением эксперта ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от 20.12.2023 № 1818, письменными объяснениями Шуткова М.В. ФИО3, Михайловой Т.В., рапортом оперативного дежурного ОМВД России по городу Северодвинску от 06.11.2023, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 06.11.2024, рапортом по дорожно-транспортному происшествию начальника отдела Госавтоинспекции ОМВД России по г. Северодвинску.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта от 20.12.2023 № 1818 обнаруженные у потерпевшей Михайловой Т.В. телесные повреждения расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Указанное заключение подготовлено на основании определения должностного лица в рамках проводившегося административного расследования. Эксперт имеет необходимое образование и квалификацию, предупреждён об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Приведённые доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Шуткова М.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Между нарушением Шутковым М.В. Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей имеется прямая причинно-следственная связь.

Действия водителя подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством признаю признание вины Шутковым М.В.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

Являясь пользователем источника повышенной опасности, Шутков М.В. был обязан проявить повышенную внимательность к соблюдению Правил дорожного движения и обеспечить безопасность иных лиц. При должной степени внимательности и предусмотрительности Шутков М.В. мог избежать ДТП.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания учитываю обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного (наличие постоянного места жительства, работы, дохода, семейной положение), а также наличие смягчающего ответственность обстоятельства и отягчающего административную ответственность обстоятельства.

Судья учитывает, что ранее Шутков М.В. к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ не привлекался.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что трудовая деятельность Шуткова М.В. связана с правом управления транспортным средством, прихожу к выводу, что наказание в виде административного штрафа будет в достаточной мере соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, охране жизни и здоровья его участников, предупреждению совершения новых административных правонарушений.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 и 30.2 КоАП РФ,

постановил:

признать Шуткова ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, номер счета получателя 03100643000000012400, Банк получателя: отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г.Архангельск, кор. счет 40102810045370000016, БИК 011117401, ОКТМО 11730000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810429240210001643.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Ломоносова, д. 107А, каб. 113.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Срок предъявления постановления к исполнению составляет два года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А.Русанова