Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4385/2023 ~ М-2764/2023 от 05.09.2023

2-4385/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2023 года                              <адрес>

Первореченский районный суд <адрес> края в составе

судьи          Сурменко Е.Н.

при секретаре                                  ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Гвардеец» о признании недействительными решения общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Гвардеец» об оспаривании решений, принятых на внеочередном общем собрании членов СНТ, просит признать недействительными решения внеочередного общего собрания членов СНТ «Гвардеец», оформленные Протоколом внеочередного общего собрания членов СНТ «Гвардеец» от ДД.ММ.ГГГГ

От представителя истца поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска в полном объеме.

В судебное заседание ответчик не явился, судебная корреспонденция возвращена в суд с пометкой почтового оператора об истечении срока хранения и неявкой адресата.

В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Изучив материалы дела, суд находит заявленный отказ от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, подписано ходатайство представителем истца, которому последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, понятны.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства, поскольку имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.

Предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░