Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-506/2022 ~ М-473/2022 от 11.08.2022

                                                                                                                                      №2-506/22

                                                                                     УИД39RS0021-01-2022-000709-54

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2022 года                                                                                                  г.Светлый

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

Председательствующего судьи Братусь Т.А.

при секретаре Федорове М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шебедя Ирины Валентиновны к администрации МО «Светловский городской округ» о признании наследником по закону, фактически принявшим наследством после смерти ФИО8 признании за истцом права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

                                                                 установил:

Истец Шебедя И.В. обратилась в суд с данным иском, обосновывая требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО2-<данные изъяты>, которая на день смерти являлась собственником квартиры <адрес>. Данная квартира, а также денежные вклады, хранящиеся на счетах ФИО2 в ПАО Сбербанк-Отделение № г.Светлого, являются наследственной массой.

Истец является единственным наследником по закону к имуществу умершего наследодателя; после смерти мамы истец не обращалась к нотариусу для принятия наследства, но фактически совершила действия по его принятию в виде оплаты коммунальных услуг по указанной выше квартире, сохранению наследственного имущества.

Однако, истец не может зарегистрировать право собственности на наследственную квартиру, а также получить денежные вклады, так как ею был пропущен срок для обращения к нотариусу за оформлением своих наследственных прав.

Так как, кроме нее(истца), иных наследников к имуществу умершей ФИО2 нет, просила суд признать ее наследником первой очереди по закону, фактически принявшим наследство в виде указанной выше квартиры, денежных вкладов, а также признать за ней право собственности на данное наследственное имущество.

В судебном заседании истица Шебедя И.В. настаивала на исковых требованиях по изложенным в иске основаниям.

Представитель администрации МО «Светловский городской округ» (заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие), нотариус Светловского нотариального округа ФИО7 не присутствуют, извещались надлежащим образом.

Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

По ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

По ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

По ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

По статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.     

Как установлено в ходе рассмотрения дела и подтверждается имеющимися материалами, ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО2-ДД.ММ.ГГГГг.рождения, мать истицы. Факт родственных отношений Шебедя И.В. с ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении истца; документами, подтверждающими ею перемену фамилии в связи с заключением брака с Шебедя О.А..

Сведениями Управления Росреестра по Калининградской области подтверждено, что на день смерти ФИО6 являлась собственником квартиры <адрес>, площадью 45.6 кв.м., проживала по указанному адресу.

Согласно сведений ПАО Сбербанк России от 23.08.2022г. №, по состоянию на 18.01.2022г. на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк России-Отделении № имеется 3 действующих счета, из который на двух имеются денежные вклады: №(пенсионный)-16 803р.79коп.(исходя из ответа Банка от 19.08.2022г.- размер вклада на 18.01.2022г. составлял 17217р.65коп.); №(социальная карта)- 30195р.87коп..

Иного имущества, принадлежащего ФИО2 на праве собственности на день смерти, судом не установлено.

Истец Шебедя И.В. является единственным наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО2; наследодатель при жизни не распорядилась принадлежащим ей имуществом, завещание отсутствует.

Сведениями нотариусов Светловского нотариального округа подтверждено, что наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

Имеющимися в деле доказательствами подтверждено, что Шебедя И.В., не обратившись в установленный законом срок к нотариусу, фактически произвела действия по принятия наследственного имущества в виде вышеуказанной квартиры.

Поэтому суд полагает, что имеются обоснованные основания для признания Шебедя И.В. наследником по закону, фактически принявшим наследство после смерти ФИО2 в виде указанной выше квартиры, так как представлены доказательства совершения истцом действий по сохранению данного наследственного имущества, а именно, производит оплату начисленных коммунальных платежей, за содержание и ремонт жилого помещения.

Так как Шебедя И.В. является единственным наследником по закону к имуществу умершей матери; она фактически приняла в качестве наследственной массы квартиру <адрес>, а в соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд считает подлежащим удовлетворению заявленные ею исковые требования и в части признания за ней права собственности на вышеперечисленное наследственное имущество ФИО2.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Шебедя И.В.- удовлетворить.

Признать Шебедя Ирину Валентиновну, <данные изъяты> наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; наследником, фактически принявшим наследственное имущество в виде квартиры <адрес>; денежных вкладов, находящихся на счетах ПАО Сбербанк России-Отделение №.

Признать за Шебедя Ириной Валентиновной, <данные изъяты>, право собственности на квартиру <адрес>, площадью 45.6 кв.м.; денежные вклады, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк России-Отделение №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Калининградский облсуд через Светловский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2022года.

Судья                                             подпись                                                             Братусь Т.А.