Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1395/2020 ~ М-1532/2020 от 08.07.2020

          Дело № 2-1395/20

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 августа 2020 года                                                                           г. Казань

Московский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи                   Самойловой Е.В.,

при секретаре                                                Закаровой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Удаловой Л. Н. взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Удаловой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, чтоДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 75000 рублей сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 171 день. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки 0 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 80162 рубля 57 копеек, из них: просроченная ссуда 68818 рублей 79 копеек, неустойка по ссудному договору в размере 2176 рублей 13 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 181 рубль 19 копеек, штраф за просроченный платеж в размере 3834 рубля 57 копеек, иные комиссии в размере 5151 рубль 89 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 80162 рубля 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2604 рубля 88 копеек, расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 80 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

          Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

       В соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

       Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, с принятием заочного решения, в отсутствие ответчика.

      Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу положений статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Удалова Л.Н. обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением-анкетой с просьбой заключить с ней универсальный договор на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, договоре потребительского кредита, в Правилах банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Совкомбанк», Тарифах Банка, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в настоящем заявлении. Акцептом является открытие банковского счета и зачисление на него денежных средств с отражением Банком первой операции, активация расчетной карты и получение Банком первого реестра операций.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО « Совкомбанк » и Удаловой Л.Н., заключен кредитный договор №, по условиям которого Удаловой Л.Н., в соответствии с тарифами Банка, предоставлена карта «Халва» с максимальным лимитом кредитования 75000 рублей.

Согласно Тарифам Банка базовая ставка по договору - 10% годовых, ставка льготного периода кредитования - 0%, начисление процентов начинается со дня, следующего за днем фактического использования средств, на дату их возврата включительно.

Тарифами Банка по финансовому продукта карта «Халва» предусмотрены взимание комиссии за обслуживание текущего счета и карт, уплата штрафа за нарушение срока возврата кредита (части кредита): за первый раз выхода на просрочку: 590 руб., за второй раз подряд - 1% от суммы полной задолженности + 590 руб., в третий раз подряд и более - 2% от суммы полной задолженности + 590 руб.; при неоплате минимального ежемесячного платежа подлежит уплате неустойка в размере 19% годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с пунктом 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе требовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

На основании пункта 6.1 Общих условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях потребительского кредита.

Факт исполнения Банком своих обязательств перед заемщиком Удаловой Л.Н. по кредитному договору ответчиком не оспаривается, подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которой заемщик пользовалась кредитной картой, осуществляя расходные операции с использованием карты.

Вместе с тем, заемщик, принятые на себя обязательства по погашению кредита, уплате предусмотренных кредитным договором процентов, надлежащим образом не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредитному договору не вносит, указанные обстоятельства ответчиком также не оспариваются, подтверждаются расчетом суммы задолженности, выпиской по счету.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору № от 14.08.2019г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 80162 рубля 57 копеек, из них: просроченная ссуда 68818 рублей 79 копеек, неустойка по ссудному договору в размере 2176 рублей 13 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 181 рубль 19 копеек, штраф за просроченный платеж в размере 3834 рубля 57 копеек, иные комиссии в размере 5151 рубль 89 копеек.

Расчет задолженности произведен Банком верно, судом проверен, ответчиком не оспорен. Доказательств тому, что ответчиком после обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением полностью или частично исполнены обязательства по кредитному договору, не представлено.

Истец направил в адрес ответчика требование о погашении задолженности, которое ответчиком осталось не исполненным.

        Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, исходя из условий заключенного сторонами кредитного договора, принимая во внимание то, что ответчик возражений относительно заявленных истцом требований и доказательств надлежащего исполнения договора не представил, исковые требования о взыскании с Удаловой Л.Н. суммы задолженности по кредитному договору в размере 80162 рубля 57 копеек подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 2604 рубля 88 копеек, надлежит возместить за счет средств ответчика.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 80 рублей удовлетворению не подлежат, поскольку данные расходы не являются необходимыми для разрешения дела.

         Руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд                       

Р Е Ш И Л:

       Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Удаловой Л. Н. пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 80162 рубля 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2604 рубля 88 копеек.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                Судья:                                                                             СамойловаЕ.В.