Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-354/2023 от 31.05.2023

Дело № 21-354/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2023 года г. Симферополь

Судья Верховного Суда Республики Крым Тимошенко Е.Г., изучив жалобу ФИО1 на решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 11 мая 2023 года № 12-112/2023,

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Симферопольскому району Акимова А.А. от 27.03.2023 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Данное постановление обжаловано Донским А.М. в судебном порядке.

Решением Симферопольского районного суда Республики Крым от 11 мая 2023 года № 12-112/2023 постановление должностного лица от 27.03.2023 года оставлено без изменения, жалоба Донского А.М. без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда, 31.05.2023 года Донской А.М. подал жалобу в Верховный Суд Республики Крым, в которой просит его отменить.

Изучив жалобу и материалы дела, нахожу, что жалоба подлежит возврату лицу, ее подавшему, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из вышеуказанного следует альтернативное право суда либо вручить копию постановления, либо выслать почтой.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 11 мая 2023 года № 12-112/2023 была получена Донским А.М. в этот же день - 11.05.2023 года, о чем свидетельствует расписка имеющаяся в материалах дела (л.д.35).

Из анализа положений ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ, следует, что жалоба на решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 11 мая 2023 года № 12-112/2023 подана заявителем с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования, поскольку последним днем подачи жалобы, в рассматриваемом случае, являлась дата - 21.05.2023 года, однако жалоба в Верховный Суд Республики Крым подана Донским А.М. лишь - 31.05.2023 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

К поданной жалобе не приложено ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения суда с указанием причин пропуска.

Принимая во внимание вышеуказанное, жалоба Донского А.М. на решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 11 мая 2023 года № 12-112/2023 подлежит возврату лицу, ее подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

о п р е д е л и л :

жалобу ФИО1 на решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 11 мая 2023 года № 12-112/2023, возвратить лицу, ее подавшему.

Судья <данные изъяты> Е.Г. Тимошенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>