Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5059/2022 ~ М-3138/2022 от 04.08.2022

Дело № 2-5059/2022

УИД 18RS0003-01-2022-005279-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2022 года                         город     Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики

в составе:

председательствующего судьи                                       Михалевой И.С.,

при помощнике судьи                                                     Мургузовой Г.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Блохину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту – Истец, Банк, ПАО «Уральский банк реконструкции и развития») обратилось в суд с иском к Блохину А.Ю. (далее по тексту- Ответчик, Должник, Блохин А.Ю.) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

10.10.2020 года между сторонами заключен кредитный договор № KD267364000000973, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 641200 руб. под 10,5% годовых на срок до 10.10.2027г. Ответчик, в свою очередь, обязался возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом. Однако от исполнения обязательств по договору уклоняется, требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов в установленный срок не исполнил. Задолженность ответчика по состоянию на 17.07.2022 года составила: по основному долгу – 590731,99 руб., по уплате процентов за пользование кредитом – 62668,36 руб., всего долг ответчика 653400,35 руб. Кроме того, истец просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9734 руб.

Представитель ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», ответчик Блохин А.Ю. в судебное заседание, извещенные о времени и месте его проведения, не явились. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон, в порядке ст.233 ГПК РФ в заочном производстве.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

10.10.2020 года между сторонами заключен кредитный договор № KD267364000000973, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 641200,00 руб. на срок по 10.10.2027 года под 10,5% годовых, а ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

Факт предоставления Банком кредита заемщику подтверждается выпиской по счёту ответчика Блохина А.Ю.

От исполнения обязательств по кредитному договору ответчик уклоняется, что выражается в невнесении им платежей согласно графику, установленному кредитным договором.

Данный факт подтверждается выпиской по счету ответчика Блохина А.Ю.

Денежные средства истцу на момент рассмотрения дела в полном объеме не возвращены.

Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами.

Требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.316 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как указано выше, стороны заключили кредитный договор, по условиям которого ответчик приняла на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Поскольку судом установлено, что ответчик, несмотря на наступление срока исполнения обязательств по кредитному договору, в одностороннем порядке уклоняется от возврата полученных сумм кредита и по уплате процентов, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Произведенный ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» расчет задолженности Блохина А.Ю. по кредитному договору суд находит правильным, соответствующим договору, требованиям ст. 319 ГК РФ.

Доказательств об ином размере задолженности ответчик суду не представил.

Таким образом, общая сумма задолженности Блохина А.Ю., подлежащая взысканию в пользу Банка, составит 653400,35 руб., в том числе по основному долгу – 590731,99руб., по процентам за пользование кредитом – 62668,36 руб.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым, в силу ст. 98 ГПК РФ, взыскать в его пользу с ответчика Буториной О.В. в качестве возврата государственной пошлины сумму в размере 9734 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233,234 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН 6608008004) к Блохину А.Ю. (паспорт <номер> <номер>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Блохина А.Ю. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № KD267364000000973 от 10.10.2020 года по состоянию на 17.07.2022г., в том числе:

- сумму задолженности по основному долгу в размере 590731,99 руб.;

- сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 11.10.2020 года по 17.07.2022 года, в размере 62668,36 руб.,

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 9734 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено судьей в совещательной комнате.

Председательствующий судья                                                Михалева И.С.