Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4406/2023 ~ М-3206/2023 от 11.08.2023

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

19 декабря 2023 года                         <адрес>, МО

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

в производстве Истринского городского суда находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Истец Набитовский В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уполномочил на представление своих интересов ФИО4

Представитель истца по доверенности ФИО4 пояснил, что ФИО2 признана банкротом, истец является кредитором.

Ответчик ФИО5, третьи лица МРУ Росфинмониторинг по ЦФО, финансовый управляющий ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов.

Согласно п. 1 ст. 213.11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

С учетом изложенного, учитывая, что ФИО2 признана арбитражным судом банкротом, в отношении нее открыта процедура реализации имущества, суд оставляет заявленный <данные изъяты> иск без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий