Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3951/2022 ~ М-3478/2022 от 08.11.2022

Дело N2-3951/2022

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            06 декабря 2022 года Московский районный суд г.Калининграда в составе

председательствующего судьи Мирзоевой И.А.

при секретаре Шишкиной Е.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Панфилова Игоря Михайловича к Наумец Кристине Михайловне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

    Панфилов И.М. обратился в суд с иском к Наумец К.М. о возмещении ущерба, причиненного 17 сентября 2022г. в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 426 000 руб. и судебных расходов.

Принимая данное исковое заявление к производству Московского районного суда г.Калининграда, суд исходил из указанного в иске адреса ответчика Наумец К.М.: <адрес>.      Вместе с тем, в предварительном судебном заседании установлено, что ответчик Наумец К.М. с 15 марта 2000г. зарегистрирована по месту жительства: <адрес>.

Истец Панфилов И.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В судебном заседании представитель истца Карманович Е.С. возражений о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Ленинградский районный суд г.Калининграда не имела.

Ответчик Наумец К.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

В судебном заседании представитель ответчика Литвинов В.В. возражений о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Ленинградский районный суд г.Калининграда не имел.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по Калининградской области, Наумец К.М. с 15 марта 2000г. зарегистрирована по месту жительства: <адрес>. Вышеуказанное место регистрации ответчика находится вне территории, на которую распространяется юрисдикция Московского районного суда г.Калининграда, в который предъявлено исковое заявление.

     В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск принят к производству с нарушением правил подсудности, что в силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ является основанием для передачи дела для рассмотрения по территориальной подсудности в Ленинградский районный суд г.Калининграда.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░░