Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-593/2022 ~ М-238/2022 от 09.02.2022

Дело № 2-593/2022

УИД 11RS0002-01-2022-000376-44

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Матюшкиной А.Э.,

рассмотрев 07 апреля 2022 года в г.Воркуте Республики Коми в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-593/2022 по исковому заявлению ООО «Воркутинские ТЭЦ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление), уточнив требования, просил взыскать задолженность в сумме 119 542,69 руб., судебные расходы в размере 3 625,07 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Воркутинские ТЭЦ» предоставляют коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. В период с 01.04.2016 по 31.12.2018 осуществлялось горячее водоснабжение и отопление жилого помещения по адресу: <адрес>, однако ответчиками оказанные коммунальные услуги не оплачивались, в связи с чем образовалась задолженность, которую просят взыскать.

Истец о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, конверты возвращены в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев судебные приказы Горного судебного участка г. Воркуты № 2-2850/2019, № 2-2849/2019, суд приходит к следующему.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала на праве собственности с 08.02.2013 по 20.12.2019 ФИО4, <дата> г.р., ФИО1, <дата> г.р., ФИО2, <дата> г.р., ФИО5, <дата> г.р., по ? доли каждому, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

Из поквартирной карточки следует, что в указанной квартире в спорный период никто не был зарегистрирован.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.

Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ч.1 ст.310 ГК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).

В силу части 1, пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Судебным приказом № 2-2849/2019 мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты, временно исполняющим обязанности мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми по заявлению ООО «Воркутинские ТЭЦ» с ФИО1 взыскана задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.04.2016 по 31.12.2018, судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника.

Судебным приказом № 2-2850/2019 мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты, временно исполняющим обязанности мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми по заявлению ООО «Воркутинские ТЭЦ» с ФИО2 взыскана задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.04.2016 по 31.12.2018, судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника.

Принимая во внимание, что квартира принадлежала на праве собственности ответчикам ФИО1 и ФИО2 по ? доли каждому, а также несовершеннолетним ФИО5, 2009г.р., и ФИО4, 2011 г.р., по ? доли каждому, то задолженность, образовавшаяся за спорный период, подлежит взысканию в долях, соответствующих долям в праве собственности на квартиру.

Из материалов исполнительного производства усматривается, что по судебному приказу №2-4849/2019 удержания не производились, а по судебному приказу №2-2850/2019 (должник ФИО2) удержана сумма в размере 1710,84 руб..

Согласно детализации задолженность за период с 01.04.2016 по 31.12.2018 составляет 121253,53 руб., то есть по 30313,38 руб. каждого должника. На основании судебного приказа № 2-2850/2019 с ФИО3 взыскано 1710,84 руб., общий остаток задолженности, согласно уточнению требований, составляет 119 542,69 руб..

Таким образом, задолженность ФИО1, ФИО4, ФИО5 составляет 30313,38 руб. каждого, задолженность ФИО3 составляет 28602,55 руб. (30313,39-1710,84 руб.).

Задолженность, приходящаяся на долю несовершеннолетних детей, в силу статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с родителей несовершеннолетних в равных долях, то есть по ? части задолженности с каждого из ответчиков, таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию 60626,76 руб. (30313,38*2), с ФИО3 58915,93 руб. (28602,55 +30313,38).

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств погашения взыскиваемой истцом задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потребленные услуги по отоплению и ГВС, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из представленных платежных поручений, истец уплатил государственную пошлину в общей сумме 5 825,38 руб. (платежное поручение № 41398 от 30.11.2018, № 40978 от 30.11.2018, № 41315 от 30.11.2018, № 11657 от 28.04.2018, № 26448 от 26.12.2019, № 8933 от 08.09.2021). При цене иска 119 542,69 руб. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 590,85 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., уроженки <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» задолженность по коммунальным услугам (отопление и горячее водоснабжение) за период с <дата> по <дата> в размере 60626,76 руб., судебные расходы в размере 1821,12 руб., всего 62447,88 руб. ( шестьдесят две тысячи четыреста сорок семь рублей 88 коп.).

Взыскать с ФИО2, <дата> г.р., уроженца <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» задолженность по коммунальным услугам (отопление и горячее водоснабжение) за период с <дата> по <дата> в размере 58915,93 руб., судебные расходы в размере 1769,73 руб., всего 60685,66 руб. (шестьдесят тысяч шестьсот восемьдесят пять рублей 66 коп.)

Обязать Инспекцию федеральной налоговой службы России по городу Воркуте возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 8933 от 08.09.2021 в сумме 2 234,53 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме – <дата>.

Председательствующий Н.В. Полякова