Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-308/2023 от 10.05.2023

Дело №2-1-308/2023

40RS0010-01-2023-000206-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Пасынковой О.В.,

при помощнике судьи Дороненковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киров Калужской области

         16 июня 2023г.

дело по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «ПАРИС» к Куприковой Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

28 марта 2023г. истец ООО МКК «ПАРИС» обратилось в суд с иском к ответчику Куприковой Ю.А., в котором указало, что 31.05.2021 ООО МКК «ПАРИС» (далее-Займодавец, Истец) и Курикова Ю.А. (далее-Заемщик, Ответчик) заключили договор денежного займа с процентами. №. Согласно п.1 Договора Займодавец передает в заем Заемщику денежные средства в сумме 34 500 рублей. В соответствии с п.4 за пользование суммой займа Заемщик выплачивает проценты в размере 0,35% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с момента (даты) предоставления суммы займа заемщику и заканчивается моментов (датой) возврата суммы займа займодавцу. За неисполнение обязательств по возврату суммы займа в соответствии с п.12 Договора начисляется пени в размере 20% годовых от невозвращенной суммы займа. Истец исполнил свои обязательства по договору и передал Ответчику денежные средства в размере 34 500 рублей, что подтверждается РКО от 31.05.2021. Ответчик не исполнял обязательства по заключённому между сторонами договору займа. В предусмотренный договором срок денежные средства не вносились. В адрес Ответчика было направлено уведомление об истребовании всей суммы задолженности, которая до настоящего времени не выплачена. Задолженность ответчика составляет 69 836,97 руб., из них: задолженность по основному долгу в размере 34 500 руб.; задолженность по процентам за период с 31.05.2021 по 10.02.2022 в размере 30 791,25 руб.; пени за неисполнение обязательств за период с 02.06.2021 по 10.02.2022 в размере 4 545,72 руб. 15.12.2022г. судом вынесено определение об отмене судебного приказа. На основании изложенного, истец просит взыскать с Куприковой Ю.А. в пользу ООО МКК «ПАРИС» задолженность в размере 69 836,97 руб., из них: задолженность по основному долгу в размере 34 500 руб.; задолженность по процентам за период 31.05.2021 по 10.02.2022 в размере 30 791,25 руб.; пени за неисполнение обязательств за период с 02.06.2021 по 10.02.2022 в размере 4 545,72 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2295,11 руб. (л.д.3-4).

Заочным решением Кировского районного суда Калужской области от 11 апреля 2023г. исковые требования истца ООО МКК «ПАРИС», предъявленные к ответчику Куприковой Ю.А. были удовлетворены в полном объеме (л.д. 35, 36-38).

По заявлению Куприковой Ю.А. об отмене заочного решения суда было вынесено определение 5 мая 2023г. об отмене заочного решения суда от 11 апреля 2023г. и возобновлении производства по делу (л.д. 41, 52-54).

Указанным выше определением суда ответчику Куприковой Ю.А. в срок до 13 июня 2023г. было предложено представить письменные возражения по иску, а также доказательства оплаты суммы займа и процентов в соответствии с условиями договора займа, а истцу было предложено представить в тот же срок выписку по договору займа, а также иные платежные документы, поступившие от Куприковой Ю.А. в счет оплаты по договору займа в соответствии с ходатайством Куприковой Ю.А., отраженным в заявлении об отмене заочного решения суда (л.д. 42, 53 об. ст., 54).

В судебное заседание 16 июня 2023г. представитель истца ООО МКК «ПАРИС» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. В заявлении, поступившем в суд 07.06.2023, представитель истца по доверенности Волкова Г.Н. указала, что с момента заключения договора займа от 31.05.2021 от Куприковой Ю.А. никаких платежей не поступало (л.д. 62).

В судебное заседание 16.06.2023 ответчик Куприкова Ю.А. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена (л.д. 60), каких-либо возражений по иску и доказательств оплаты по договору займа ответчиком представлено не было.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчика Куприковой Ю.А.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 31 мая 2021г. между истцом ООО МКК «ПАРИС» и ответчиком Куприковой Ю.А. был заключен договор №КИР/5-2193 денежного займа с процентами, в соответствии с условиями которого займодавец (ООО МКК «ПАРИС») обязался предоставить заемщику Куприковой Ю.А. займ в размере 34 500 руб. Сумма займа предоставляется Заемщику сроком на 10 дней до 10.06.2021 путем передачи Заемщику наличных денежных средств Займодавцем. Договор вступает в силу с момента выдачи денежных средств Займодавцем Заемщику и действует до полного погашения выданного займа и начисленных процентов. В случае достижения Сторонами соглашения возможна пролонгация договора. Займодавец обязуется предоставить сумму займа в течение 1 (одного) рабочего дня с момента подписания настоящего договора. Договор прекращает свое действие после выполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему договору (пункты 1,2 Индивидуальных условий договора потребительского займа (л.д.6).

Факт предоставления ответчику Куприковой Ю.А. денежных средств в размере 34 500 руб. по договору денежного займа с процентами № от 31.05.2021 подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.11).

Согласно пункту 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Займодавцу проценты в размере 127,75% годовых от суммы займа, т.е. 0,35% от суммы займа за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с момента (даты) предоставления суммы займа Заемщику и заканчивается моментом (датой) возврата суммы займа Займодавцу. Заемщик обязуется выплачивать проценты за пользование суммой займа единовременно с возвратом суммы займа (л.д.6).

В свою очередь Заемщик обязуется осуществить возврат суммы займа и процентов Займодавцу единовременно не позднее 10.06.2021 в порядке и на условиях, предусмотренных условиями займа (п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа) (л.д.6).

В случае, если Заемщик просрочит возврат суммы займа, Займодавец начисляет пеню в размере 20% годовых от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата (п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа) (л.д.7).

В судебном заседании установлено, что ответчик не исполнял свои обязательства по договору займа, в срок до 10 июня 2021г. сумма займа с процентами займодавцу ООО МКК «ПАРИС» заемщиком Куприковой Ю.А. возвращена не была.

В заявлении об отмене заочного решения суда от 11.04.2023 ответчик Куприкова Ю.А. указала, что сумма по расчету по процентам и сумма долга на момент просрочки неверна, в связи с чем просила запросить у ответчика все платежи, выписки и платежные документы, поступившие от ответчика (л.д. 41-42).

Как указал выше суд в определении суда от 05.05.2023 об отмене заочного решения суда ответчику Куприковой Ю.А. было предложено представить в срок до 13 июня 2023г. доказательства оплаты суммы займа и процентов в соответствии с условиями договора займа (л.д. 54).

Указанное выше определение суда от 05.05.2023 ответчиком Куприковой Ю.А. было получено 20.05.2023 (л.д. 60). Между тем никаких доказательств, подтверждающих оплату по договору займа, ответчиком представлено не было.

В свою очередь представителем истца повторно было указано на отсутствие денежных поступлений по договору займа, заключенному с Куприковой Ю.А.

В связи с чем, суд считает установленным факт отсутствия платежей по договору займа от 31 мая 2021г. со стороны заемщика Куприковой Ю.А.

05 сентября 2021г. в адрес ответчика Куприковой Ю.А. истцом ООО МКК «ПАРИС» было направлено предсудебное уведомление, в котором было указано, что сумма задолженности с учетом предусмотренных Договором процентов за пользование денежными средствами и штрафных санкций (пени) по состоянию на 05 сентября 2021г. составляет 46 807 руб. Указанная сумма не является фиксированной и изменяется ежедневно в соответствии с условиями Договора. Также ответчику предлагалось оплатить задолженность по указанному договору денежного займа с процентами в 10-ти дневный срок с момента получения данного уведомления (л.д.14).

Однако, данное требование ООО МКК «ПАРИС» ответчиком не исполнено.

Из расчета задолженности, изложенного истцом в иске следует, что задолженность ответчика по договору займа составляет 69 836,97 руб., из них: задолженность по основному долгу в размере 34 500 руб.; задолженность по процентам, рассчитанным исходя из ставки, установленной условиями договора 127,75% годовых за период с 31.05.2021 по 10.02.2022 (255 дней просрочки) в размере 30 791,25 руб.; пени за неисполнение обязательств за период с 02.06.2021 по 10.02.2022 (244 дня просрочки) в размере 4 545,72 руб. (л.д.4).

Суд соглашается с расчетом, изложенным истцом в исковом заявлении, исходя из следующего.

Согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 статьи 3 названного закона, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом"О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Судом установлено, что договор между ООО МКК «ПАРИС» и Куприковой Ю.А. заключен 31.05.2021, то есть во втором квартале 2021г., на срок 10 дней (с 31.05.2021 до 10.06.2021), процентная ставка 127,75% годовых.

При этом проценты начислены истцом ответчику за период с даты начала действия договора с 31.05.2021 по 10.02.2022, то есть за 8 месяцев 10 дней, за период, не превышающий 365 дней.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в II квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме свыше 30 000 руб. на срок от 181 дня до 365 дней включительно, установлены Банком России в размере 196,280% при их среднерыночном значении 147,210%.

Учитывая, что размер процентов за пользование суммой займа в размере 127,75% годовых, установленный в договоре №КИР/5-2193 денежного займа с процентами от 31 мая 2021г., ниже как предельных значений полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащих применению для договоров, заключенных в II квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме свыше 30 000 руб. на срок от 181 дня до 365 дней включительно, так и их среднерыночных значений, соответственно произведенный истцом расчет процентов за период с 31 мая 2021г. по 10 февраля 2022г. исходя из размера процентов, установленных в договоре займа, не нарушает права потребителя.

Что касается расчета неустойки, произведенного истцом и изложенного в исковом заявлении, то сумма неустойки 4 545,72 руб. является верной, истцом лишь указано ошибочно начало периода начисления неустойки с 02.06.2021, правильная дата с 11.06.2021. Однако количество дней просрочки 244 рассчитано истцом правильно и, следовательно, вышеуказанная техническая ошибка в дате начала периода начисления неустойки, не повлекла ошибки в исчислении суммы неустойки, которая составляет 4 545,72 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика Куприковой Ю.А. в пользу истца ООО МКК «ПАРИС» по договору займа № от 31.05.2021 составляет 69 836,97 руб., которая состоит из: задолженности по основному долгу в размере 34 500 руб.; задолженности по процентам за период 31.05.2021 по 10.02.2022 в размере 30 791,25 руб.; пени за неисполнение обязательств за период с 11.06.2021 по 10.02.2022 в размере 4 545,72 руб.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 295 руб. 11 коп. (л.д.23).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Куприковой Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт гражданина РФ, серия № № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «ПАРИС», ИНН 4632267694, задолженность по договору займа № от 31 мая 2021г. в размере 69 836 рублей 97 копеек, состоящую из: задолженности по основному долгу в размере 34 500 рублей; задолженности по процентам за период с 31.05.2021 по 10.02.2022 в размере 30 791 рублей 25 копеек; пени за неисполнение обязательств за период с 11.06.2021 по 10.02.2022 в размере 4 545 рублей 72 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 295 рублей 11 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Кировский районный суд Калужской области в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий    

Верно

Судья                     О.В. Пасынкова

Решение суда в окончательной форме принято 23 июня 2023г.