Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-452/2022 ~ М-310/2022 от 14.02.2022

№

        РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

5 апреля 2022 года                                                                      <адрес>

    Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Наурузов А.И, с участием истца ФИО3, представителя администрации МО «<адрес>» ФИО6 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации МО «<адрес>» об установлении факта владения и пользования земельным участком и о включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества,

установил:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «<адрес>» об установлении факта владения и пользования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ недвижимым имуществом - жилым домом, общей площадью 69.5 кв.м. и земельным участком, общей площадью 700 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, МО «<адрес>», <адрес> и о включении указанного недвижимого имущества в состав наследственного имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из искового заявления ФИО3 следует, что после смерти его отца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, МО «<адрес>», <адрес>. Истец обратился к нотариусу Сунженского нотариального округа Республики Ингушетия с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако в выдаче свидетельства ему было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на недвижимое имущество. Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ за № домовладение расположенное по указанному адресу зарегистрировано за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти отца истец фактически вступил в наследство, принял меры по сохранению от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет ремонт, оплачивал налоги. Других наследников могущих претендовать на указанное недвижимое имущество не имеется.

Истец ФИО3 в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить требования иска.

Представитель администрации МО «<адрес>» ФИО6 вопрос удовлетворения искового заявления ФИО3 оставил на усмотрение суда.

Нотариус Сунженского нотариального округа Республики Ингушетия ФИО7, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, своих представителей не направили. От Сунженского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

     Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие нотариуса и представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РИ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением нотариуса Сунженского нотариального округа Республики Ингушетия ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказано в совершении нотариального действия о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ввиду того, что ФИО8 не представлены правоустанавливающие документы на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, МО «<адрес>», <адрес>, №, (л.д.3).

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

    В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

    Установление данного факта влечет для заявителя определенные правовые последствия.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В силу статей 1111, 1141 и 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открылось наследство, состоящее из недвижимого имущества – жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, МО «<адрес>», <адрес>, № (л.д. 4, свидетельство о смерти, выданное Сунженским бюро ЗАГС, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из имеющейся в материалах дела выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО2 принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МО «<адрес>», <адрес>, №, (л.д. 7).

Как следует из ответа архивного отдела администрации Сунженского муниципального района РИ от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда в документах архивного фонда администрации <адрес> в похозяйственных книгах №№а, 23А за 1991-1995, 1996-2001 года по <адрес> значится хозяйство-домовладение на ФИО2 (основание: Фонд 17п/кн).

Право собственности на указанное недвижимое имущество в установленном законом порядке ФИО1 не зарегистрировано.

При таких обстоятельствах суд усматривает достаточно оснований, подтверждающих факт владения при жизни ФИО1 жилым домом земельным участком, находящимися по адресу: <адрес>, МО «<адрес>», <адрес>, №.

Установление данного факта, влечет для заявителя определенные правовые последствия, связанные с оформлением наследственного имущества (земельного участка).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что недвижимое имущество, которое истец просит включить в состав наследственного имущества его отца, при жизни принадлежало ФИО2 и являлось объектом гражданских правоотношений. Следовательно, после смерти ФИО2 указанное имущество входит в состав наследства, как принадлежащее наследодателю.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. (ст.1153 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, наследник ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно свидетельству о рождении истца отцом ФИО3 является ФИО2. (л.д.5).

Статья 8 ГК РФ устанавливает возникновение гражданских прав в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Данная норма представляет собой допускаемое законом изъятие из ст. 8 ГК РФ, предусматривающей в виде общего правила, что право на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации, хотя не исключает необходимости государственной регистрации уже возникшего права на недвижимость, входящую в состав наследственного имущества (ст. 131 ГК РФ). Следовательно, наследник, принявший наследство, становится собственником имущества, носителем имущественных прав и обязанностей именно со дня открытия наследства, независимо ни от времени, ни от способа его принятия.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО3 об установлении факта владения и пользования земельным участком и о включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО3 удовлетворить.

Установить факт владения и пользования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом, общей площадью 69.5 кв.м., с кадастровым номером 06:02:0100001:1041 и земельным участком, общей площадью 700 кв.м., с кадастровым номером 06:02:0100001:7712, расположенными по адресу: <адрес>, МО «<адрес>», <адрес>.

Включить недвижимое имущество – жилой дом, общей площадью 69.5 кв.м., с кадастровым номером 06:02:0100001:1041 и земельный участок, общей площадью 700 кв.м., с кадастровым номером 06:02:0100001:7712, расположенные по адресу: <адрес>, МО «<адрес>», <адрес> в состав наследственного имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Верховный суд Республики Ингушетия через Сунженский районный суд.

Судья

Копия верна: судья

Сунженского районного суда РИ                                                     А.И. Наурузов

Поступило	ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству	ДД.ММ.ГГГГ
Назначено	ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение	ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено	ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения	2 м. 5 дня
Строка стат.отчета	178