Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-607/2019 от 17.12.2019

Дело №5-607/2019

26RS0028-01-2019-002088-91

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Светлоград 17 декабря 2019 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Петрич С.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Мальцева А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Мальцева А.Г., родившегося *** в ... края, гражданина РФ, не работающего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, инвалидом и депутатом не являющегося, проживающего по адресу: ...,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Мальцев А.Г. 16 декабря 2019 года в 11 часов 40 минут, находясь в общественном месте на ..., около кафе «-.-», нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу: громко кричал, размахивал руками, при этом выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил покой ФИО3, ФИО4

В судебном заседании Мальцев А.Г. вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что больше подобного не повторится.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При решении вопроса о наличии в действиях лица, привлекаемого к ответственности нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, судам следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании во время нахождения в общественном месте Мальцев А.Г. громко кричал, размахивал руками, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан прекратить хулиганские действия не реагировал.

Указанное поведение Мальцева А.Г. дает суду основания полагать о наличии в его действиях нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.

Исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что вина Мальцева А.Г. доказана, что подтверждается протоколом ...3 об административном правонарушении от 16 декабря 2019 года, объяснениями ФИО3, ФИО4 от 16 декабря 2019 года, оглашенными в судебном заседании, о том, что 16 декабря 2019 года в 11 часов 40 минут, они находились в общественном месте на ..., около кафе «-.-», и видели, что Мальцев А.Г. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу: громко кричал, размахивал руками, при этом выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил их покой, рапортом полицейского ОВППСП Отдела МВД России по Петровскому городскому округу ФИО5 от 16 декабря 2019 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения --- от 16 декабря 2019 года, согласно которому Мальцев А.Г. от медицинского освидетельствования отказался.

У суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности указанных выше материалов дела, в связи с чем, указанные материалы дела являются основанием для установления наличия события административного правонарушения, виновности в указанном правонарушении лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исходя из исследованных в судебных заседаниях доказательств суд считает, что в соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все обстоятельства административного правонарушения, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения выяснены, дополнительных доказательств для рассмотрения дела не требуется.

Учитывая собранные по делу доказательства, суд считает вину правонарушителя доказанной и действия Мальцева А.Г. квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность Мальцева А.Г., имеющего на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мальцева А.Г., предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является его раскаяние, а также в качестве иного смягчающего обстоятельства – наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, предусмотренным ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 23.1 ч.1, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Мальцева А.Г. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 50 минут 16 декабря 2019 года.

Постановление может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности и должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Ставропольский краевой суд, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.М. Петрич