Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-484/2023 от 16.06.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Усолье-Сибирское 27 июня 2023 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе: судьи Широковой В.В., при секретаре Востриковой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Усолье-Сибирское Кузнецовой А.В.,

подсудимого Карпова А.А., его защитника - адвоката Зисерман В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с УИД 38RS0024-01-2023-002698-80 (номер производства 1-484/2023) в отношении:

Карпова Александра Алексеевича, (данные изъяты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

У С Т А Н О В И Л:

Карпов А.А. тайно похитил чужое имущество, незаконно проникнув в иное хранилище, причинив значительный ущерб Ш., при следующих обстоятельствах:

В период с 18.00 часов 15.05.2023 до 15.00 часов 16.05.2023 Карпов Александр Алексеевич находился около дома, расположенного по адресу: (данные изъяты), где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего потерпевшему Ш., в то же время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к калитке ограды по вышеуказанному адресу, где с пробоя указанной калитки ограды снял незапертый навесной замок и прошел на придомовую территорию по вышеуказанному адресу, после чего через незапертую дверь, незаконно проник в помещение гаража, являющего иным хранилищем, где. взяв себе и обратив в свою пользу, тайно похитил с пола данного гаража: велосипед марки «Стелс» (Stels) стоимостью 10 000 рублей и полимерный мешок, материальной ценности для потерпевшего не представляющий; с верстака гаража похитил: электрическую пилу марки «Парма М5» стоимостью 2 300 рублей и шуруповерт марки «Фиолент» в комплекте с аккумуляторной батареей и кейсом общей стоимостью 500 рублей, принадлежащих потерпевшему Ш. После чего Карпов А.А. похищенные электрическую пилу марки «Парма М5» и шуруповерт марки «Фиолент» в комплекте с аккумуляторной батареей и кейсом сложил в похищенный мешок, удерживая одной рукой за горловину мешка, взял двумя руками руль похищенного велосипеда марки «Стелс» (Stels), после чего выкатил указанный велосипед из гаража, продолжая одной рукой удерживать мешок с похищенным имуществом, после чего с похищенным имуществом с места происшествия скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Всего Карпов А.А., действуя умышленно, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, тайно похитил имущество Ш. на общую сумму 12 800 рублей, чем причинил последнему значительный материальный ущерб.

Потерпевший Ш. в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором сообщил о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого Карпова А.А. в связи с тем, что с Карповым А.А. они примирились, причиненный преступлением вред заглажен, претензий материального характера к нему не имеет.

Подсудимый Карпов А.А. суду пояснил, что вину в совершении преступления признаёт в полном объеме, раскаивается в содеянном; согласен с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

Адвокат Зисерман В.М. поддерживает ходатайство потерпевшего и считает, что уголовное дело в отношении Карпова А.А. может быть прекращено в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Кузнецова А.В. возражает против ходатайства потерпевшего Ш., считает, что уголовное дело в отношении Карпова А.А. не может быть прекращено по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

Выслушав стороны, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего Ш. подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, подсудимый Карпов А.А. (данные изъяты) (том 1 л.д.176-177), по месту проживания характеризуется (данные изъяты) (том 1 л.д. 193), по месту работы – (данные изъяты) (том 1 л.д. 189) загладил причиненный потерпевшему вред и достиг с последним примирения до удаления суда в совещательную комнату.

С учётом изложенного, суд находит возможным прекратить уголовное преследование в отношении Карпова А.А. по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

Адвокатом Зисерман В.М. подано заявление о вознаграждении и возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, суд находит, что данное заявление о взыскании расходов по оплате суммы, выплачиваемой адвокату за оказание ею юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, согласно п. 5 части 2 статьи 131 УПК РФ отнесено к процессуальным издержкам и которые следует разрешить с учетом положений статьи 132 УПК РФ в отдельном принятом постановлении в порядке пункта 13 части 1 статьи 299 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшего Ш. удовлетворить.

Прекратить уголовное преследование в отношении Карпова Александра Алексеевича по пунктам «б», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон, прекратив уголовное дело.

Меру пресечения в отношении Карпова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу:

- след папиллярных линий на диске, след подошвы обуви на диске, три дактокарты на имя Карпова А.А., Ш., К., приобщенные к материалам уголовного дела, – хранить при уголовном деле;

- велосипед марки «Стелс», шуруповерт в комплекте с аккумуляторной батареей и кейсом, электрическую пилу марки «Парма М5», хранящиеся у потерпевшего Ш., – оставить Ш. по принадлежности;

- кроссовки, хранящиеся у Карпова А.А., – оставить Карпову А.А. по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 15 суток с момента его вынесения.

Судья В.В. Широкова

Постановление вступило в законную силу 13.07.2023.