Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-229/2023 от 20.11.2023

Постановление

    6 декабря 2023 г.                                      г. Симферополь

    Крымский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Котова П.Н., при секретаре судебного заседания Краснобаевой П.А., с участием государственного обвинителя – <данные изъяты> Страмилова А.А., подсудимого Воловикова А.Р., защитника Пивоварова И.К., рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Воловикова Артура Руслановича, родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.

установил:

органами предварительного следствия Воловиков обвиняется в том, что около 4 часов 12 сентября 2023 г., находясь на уличной территории возле магазина «Точка 24», расположенного по адресу: Республика Крым, г. Евпатория, ул. Фрунзе, д. 24Б, будучи недовольным неприличным поведением потерпевшего ФИО10, действуя с целью применить физическое насилие к потерпевшему, нанес последнему не менее шести ударов кулаком в область головы, после которых потерпевший упал, после чего нанес потерпевшему не менее двух ударов кулаком в область головы, удар ногой в область головы и не менее двух ударов ногой в область туловища и не менее двух ударов ногой в область верхних конечностей.

Данными противоправными действиями подсудимого потерпевшему ФИО10 причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице и ушных раковинах, кровоизлияний в склеры глаз, ушиба головного мозга средней степени, закрытого перелома костей носа, квалифицирующиеся в совокупности как средней тяжести вред здоровью.

Указанные действия Воловикова органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 112 УК РФ.

Потерпевший ФИО10 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Воловикова в связи с примирением сторон, так как подсудимый принес извинения, возместил причинённый ему материальный ущерб, а также моральный вред, передав 100 000 руб., в связи с чем он примирился с ним.

Подсудимый Воловиков полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и заявил, что действительно примирился с потерпевшим и согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. При этом он осознает, что прекращение уголовного дела по основанию примирения с потерпевшим не является для него реабилитирующим.

Защитник и государственный обвинитель полагали возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Рассмотрев данное ходатайство, следует прийти к выводу, что имеются основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ для прекращения уголовного дела.

Так, Воловиков обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, отнесенного законом к категории преступлении небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном чистосердечно раскаялся, не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию, им заглажен вред, причинённый преступлением, потерпевший примирился с подсудимым и претензий к нему не имеет.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности в случае примирения с потерпевшим и заглаживания причинённого потерпевшему вреда. Указанные в законе обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении подсудимого Воловикова подлежит отмене.

В соответствии со ст. 131 и 132 УПК РФ, учитывая финансовое положение подсудимого (состав семьи и возможность получения денежного довольствия), процессуальные издержки, связанные с вознаграждением защитников по назначению следователя и суда на общую сумму 13 271 рубль (8333 на предварительном следствии + 4938 в суде), необходимо взыскать с подсудимого в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 256 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Воловикова Артура Руслановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Воловикова А.Р. отменить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда защитников Михайлюка М.В. и Пивоварова И.К. по назначению следователя и суда в сумме 13 271 (тринадцать тысяч двести семьдесят один) рубль взыскать с Воловикова Артура Руслановича в доход федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Крымский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                           П.Н. Котов