Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1694/2022 ~ М-1042/2022 от 18.05.2022

Дело № 2-1694/2022

24RS0016-01-2022-001629-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2022года        г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Долидович С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабенышева Ивана Валерьевича к Ларченко Инне Николаевне о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Представитель истца Бабенышева И.В. – Никитин В.С. при наличии полномочий в доверенности и ответчик Ларченко И.Н. до судебного заседания представили суду ходатайство об утверждении судом мирового соглашения по условиям которого:

1.Ларченко Инна Николаевна признаёт заявленные Бабенышевым Иваном Валерьевичем исковые требования на сумму 469 569 (четыреста шестьдесят девять тысяч пятьсот шестьдесят девять) руб., в том числе:

-100 000 (сто тысяч) рублей - возврат суммы основного долга.

-251 850 (двести пятьдесят одну тысячу восемьсот пятьдесят) руб. проценты за пользование суммой займа.

-100 000 (сто тысяч) рублей - неустойка.

-7 719 (семь тысяч семьсот девятнадцать) рублей - возврат госпошлины.

-10 000 (десять тысяч) рублей — оплата услуг представителя.

2.Истец соглашается уменьшить размер исковых требований до 350 000 (трёхсот пятидесяти тысяч) рублей.

3.Ответчик Обязуется выплатить истцу 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей до 31.12.2022 года.

4.При полной и своевременной (до 31 декабря 2022 г.) выплате истцу суммы указаной в п. 3 настоящего Мирового Соглашения (350 000 рублей), проценты за пользование суммой займа и не стойка не начисляются.

5.При нарушении срока, указанного в п. 3 настоящего Мирового соглашения или внесении соответствующей выплаты (350 000 рублей), указанной в п. 3 настоящего Мирового Соглашения, в меньшем размере, чем предусмотреноп. 3 настоящего Мирового Соглашения, ответчик, начиная с 1 января 2023 г., обязуется ежедневно уплачивать истцу проценты за пользование сумой займа в размере 230 (двести тридцать) рублей в день, дополногоисполнения её обязательств по настоящему Мировому Соглашению.

6. При нарушении срока, указанного в п. 3 настоящего Мирового Соглашения или внесении соответствующей выплаты (350 000 рублей), указанной в п. 3 настоящего Мирового Соглашения, в меньшем размере, чем предусмотрено п. 3 настоящего Мирового Соглашения, ответчик, начиная с 1 января 2023 г., обязуется ежедневно уплачивать истцу пеню (неустойку, штраф) в размере 500 (пятьсот) рублей за каждый день просрочки исполнения обязательств ответчика по настоящему Мировому Соглашению, до полного исполнения обязательств ответчика по настоящему Мировому Соглашению.

Последствия утверждения мирового соглашения судом, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны».

В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд считает, что данное мировое соглашение в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит утверждению.

В силу ч. 3 ст.173, 220 ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что стороны заключили мировое соглашение добровольно и по обоюдному согласию. Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны. У представителя истца Никитина В.С. имеется полномочие на заключение мирового соглашения.

Согласно разъяснений в п. 27 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего. Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по иску по условиям которого:

1.Ларченко Инна Николаевна признаёт заявленные Бабенышевым Иваном Валерьевичем исковые требования на сумму 469 569 (четыреста шестьдесят девять тысяч пятьсот шестьдесят девять) руб., в том числе:

-100 000 (сто тысяч) рублей - возврат суммы основного долга.

-251 850 (двести пятьдесят одну тысячу восемьсот пятьдесят) руб. проценты за пользование суммой займа.

-100 000 (сто тысяч) рублей - неустойка.

-7 719 (семь тысяч семьсот девятнадцать) рублей - возврат госпошлины.

-10 000 (десять тысяч) рублей — оплата услуг представителя.

2.Истец соглашается уменьшить размер исковых требований до 350 000 (трёхсот пятидесяти тысяч) рублей.

3.Ответчик Обязуется выплатить истцу 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей до 31.12.2022 года.

4.При полной и своевременной (до 31 декабря 2022 г.) выплате истцу суммы указаной в п. 3 настоящего Мирового Соглашения (350 000 рублей), проценты за пользование суммой займа и не стойка не начисляются.

5.При нарушении срока, указанного в п. 3 настоящего Мирового соглашения или внесении соответствующей выплаты (350 000 рублей), указанной в п. 3 настоящего Мирового Соглашения, в меньшем размере, чем предусмотрено п. 3 настоящего Мирового Соглашения, ответчик, начиная с 1 января 2023 г., обязуется ежедневно уплачивать истцу проценты за пользование сумой займа в размере 230 (двести тридцать) рублей в день, дополного исполнения её обязательств по настоящему Мировому Соглашению.

6. При нарушении срока, указанного в п. 3 настоящего Мирового Соглашения или внесении соответствующей выплаты (350 000 рублей), указанной в п. 3 настоящего Мирового Соглашения, в меньшем размере, чем предусмотрено п. 3 настоящего Мирового Соглашения, ответчик, начиная с 1 января 2023 г., обязуется ежедневно уплачивать истцу пеню (неустойку, штраф) в размере 500 (пятьсот) рублей за каждый день просрочки исполнения обязательств ответчикапо настоящему Мировому Соглашению, до полного исполнения обязательств ответчика по настоящему Мировому Соглашению.

Последствия утверждения мирового соглашения судом, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны».

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                                 Я.А.Щербакова