Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2402/2023 ~ М-1778/2023 от 15.06.2023

89RS0004-01-2023-002456-09

Дело № 2-2402/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г.Новый Уренгой                  08 августа 2023 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

Председательствующего судьи Литвинова В.Е.,

при секретаре Тхаровской Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску потребительского кооператива «Дачный кооператив «Простоквашино» к Степовику А.В. о взыскании задолженности по членским, паевым (целевым) взносам и пени,

с участием ответчика Степовика А.В., представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие,

установил:

Дело инициировано иском потребительского кооператива «Дачный кооператив «Простоквашино» в лице ликвидатора Семашко Н.С. (далее по тексту ПК «ДК «Простоквашино») к Степовику А.В. о взыскании задолженности по членским, паевым (целевым) взносам и пени на общую сумму [суммы изъяты] руб., из которых [суммы изъяты] руб. - членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; [суммы изъяты] руб. - пени за нарушение сроков уплаты членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; [суммы изъяты] руб. - неоплаченные целевые взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; [суммы изъяты] руб. - пени за нарушение сроков уплаты целевых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере [суммы изъяты] руб.

Исковые требования мотивированы тем, что <данные изъяты>.В. является членом потребительского кооператива «Дачный кооператив «Простоквашино», что подтверждается копией заявления о принятии в члены ПДК «Простоквашино». Решением общего собрания членов ПДК «Простоквашино» от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксированным в протоколе общего собрания членов ПДК «Простоквашино» от ДД.ММ.ГГГГ, установлены размеры целевых взносов в 2017 г. (с каждого участка) и сроки их уплаты: уличное освещение - 5 010 руб., срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ; установка реклоузера - 8 435,50 руб., срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ; содержание зимних дорог - 2 720,00 руб., срок оплаты до 01 декабря текущего года; адресные таблички - 700 руб., срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ; система видеонаблюдения - 1 087 руб., срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ; электроснабжение (общие потери) - 362,20 руб., срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ; обустройство дороги (от ДНТ «Энтузиаст» до ДНТ «Ермак») - 6 500 руб., срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ; целевой взнос услуги юриста - 15 000 руб. Кроме этого, тем же решением увеличен размер членских взносов на 2017 г. до 1 000 руб. в месяц, срок оплаты не позднее 25 числа каждого месяца. Членские взносы и задолженность по ним учитывать накопительным итогом. Оплату членских взносов, вне зависимости от периода внесения, считать в счет погашения задолженности за предыдущие периоды. В дальнейшем, размер членских взносов, а также условия их оплаты членами кооператива не претерпели изменений за исключением: сезон 2022 - 2023гг. (с ДД.ММ.ГГГГ) - содержание зимних дорог поднять ежегодные взносы на содержание дорог до 5000 руб., членские ежемесячные взносы с ДД.ММ.ГГГГ - до 2000 руб. Однако, Степовик А.В. обязанности по уплате установленных уполномоченным органом ПДК «Простоквашино» целевых и членских взносов надлежащим образом не исполнял, в результате чего у него перед истцом сформировалась задолженность.

Представитель истца ПК «ДК «Простоквашино» в судебное не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Степовик А.В. в судебном заседании представил квитанцию об оплате долга по уплате членских и целевых взносов на общую сумму 58 686, 60 рублей. При решении вопроса о взыскании пени за нарушение сроков уплаты взносов просил уменьшить размер взыскиваемых пени до разумных пределов, применив положения ст. 333 ГК РФ.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно абз. 7 ст. 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действовавшего в период спорных правоотношения сторон) членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.

В соответствии с п. п. 6 и 11 ч. 2 ст. 19 указанного Закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

В соответствии с абз. 8 п. 4 ст. 16 указанного Закона в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов.

Согласно пп. 10 п. 1 ст. 21 указанного Закона принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

Аналогичные положения содержатся и в Федеральном законе РФ от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (действует с 01 января 2019 года).

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в законную силу с 01 января 2019 года, взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы (часть 1).

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (часть 2).

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов (часть 9).

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (часть 10).

В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона РФ от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы.

В силу п. 21 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 данного Федерального закона, относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

Исходя из вышеуказанных положений установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов СНТ. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет СНТ, являются обязательными платежами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, потребительский кооператив «Дачный кооператив «Простоквашино» зарегистрирован в государственном реестре юридических лиц 20.09.2005 года.

В настоящее время потребительский кооператив «Дачный кооператив «Простоквашино» находится в стадии ликвидации, ликвидатором назначен Семашко Н.С., о чем ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены соответствующие записи.

Согласно представленному истцом реестру членов кооператива Степовику А.В. принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Степовик А.В. является членом дачного кооператива, что подтверждается реестром членов потребительского кооператива «Дачный кооператив «Простоквашино» запись № <данные изъяты>.

Протоколом общего собрания членов ПК «ДК «Простоквашино» от ДД.ММ.ГГГГ утверждены размеры целевых взносов в 2017 году (с каждого участка) и сроки их уплаты: уличное освещение – 5 010 руб. срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ; установка реклоузера 8 435,50 руб. срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ; содержание зимних дорог 2 720 руб. срок оплаты до 01 декабря текущего года; адресные таблички 700 руб. срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ; система видеонаблюдения 1 087 руб. срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ; электроснабжение (общие потери) 362,20 руб. срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ; обустройство дороги (от ДНТ «Энтузиаст» до ДНТ «Ермак») 6 500 руб. срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ; целевой взнос услуги юриста 15 000 руб., кроме того, этим же решением увеличен размер членских взносов на 2017 год до 1 000 руб. в месяц срок оплаты не позднее 25 числа каждого месяца.

Протоколом общего собрания членов ПК «ДК «Простоквашино» от ДД.ММ.ГГГГ утверждены целевые взносы за газификацию кооператива с каждого участка в сумме 25 000 руб., срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, 17 772,25 руб., срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчиком не исполнялась обязанность по уплате членских, целевых взносов, дачным кооперативом «Простоквашино» ДД.ММ.ГГГГ предъявлено в досудебном порядке требование о погашении задолженности на основании обязательных для ответчика решений общих собраний (п. 2 ст. 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем направления телеграммы по месту расположения земельного участка.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности ответчика перед кооперативом «Простоквашино» составляет: [суммы изъяты] руб., из которых [суммы изъяты] руб. - членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; [суммы изъяты] руб. - пени за нарушение сроков уплаты членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; [суммы изъяты] руб. - неоплаченные целевые взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; [суммы изъяты] руб. - пени за нарушение сроков уплаты целевых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом в иске заявлены требования о взыскании задолженности за периоды, указанные в письменном расчете, приложенном к иску, исходя из тарифов, принятых общим собранием членов кооператива.

Судом не установлено, что решения общего собрания признаны недействительными на момент рассмотрения дела.

Из чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что <данные изъяты> А.В. в полном объеме погашена задолженность по уплате членских и целевых взносов в общей сумме [суммы изъяты] рублей ([суммы изъяты] + [суммы изъяты]).

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания основного долга по уплате членских и целевых взносов не имеется.

На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 9 статьи 14 Федерального закона от <данные изъяты> № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

Согласно пункту 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Исходя из правового смысла положений части 9 статьи 14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ решение общего собрания членов некоммерческого объединения может устанавливать ответственность за несвоевременную уплату взносов членами такого объединения.

Протоколом общего собрания членов потребительского кооператива «Дачный кооператив «Простоквашино» от ДД.ММ.ГГГГ на членов кооператива при несвоевременной уплате членских взносов возложена обязанность по оплате пени в размере 0,3% от причитающейся суммы в день.

Истцом рассчитаны пени в размере 0,3% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки: [суммы изъяты] руб. - пени за нарушение сроков уплаты членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; [суммы изъяты] руб. - пени за нарушение сроков уплаты целевых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Правительство РФ постановлением от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» приостановило взыскание неустойки с 06 апреля 2020 года до 01 января 2021 года:

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» приостановлено взыскание нестойки с 06.04.2020 до 01.01.2021, а также Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 введен мораторий, который действовал с 01.04.2022 года по 30.09.2022, при этом суд отмечает, что введенный мораторий распространяется на всех лиц.

Таким образом, с момента введения моратория, прекращается начисление неустоек за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно абз. 2 пункта 71, абз. 2 пункта 72 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Исходя их представленного расчета, который не был опровергнут и принимается судом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени на сумму членских взносов за период с 27.03.2015 года по 31.05.2023 года (за вычетом периодов моратория), размер которых на сумму уплаты членских взносов [суммы изъяты] рублей за заявленный истцом период составит [суммы изъяты] руб.

Учитывая, что неустойка не может являться способом неосновательного обогащения одной из сторон спора, что размер неустойки 0,3% за каждый день составляет 109,5% годовых, что превышает более чем в 10 раз размер ключевой ставки Банка России, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд полагает возможным снизить размер пени с [суммы изъяты] руб. до [суммы изъяты] руб.

При определении размера неустойки на сумму целевых взносов суд также полагает необходимым вычесть период действия моратория, и с учетом применения положений ст. 333 ГК РФ снизить заявленный размер неустойки до [суммы изъяты] рублей.

Установленный судом размер неустойки позволяет сохранить баланс интересов кредитора и должника, определен с учетом принципов разумности и соразмерности и соответствует ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, при этом истцом ни в иске, ни в ходе судебного разбирательства не приведены мотивы последствий нарушенного права, на момент вынесения решения задолженность у ответчиков отсутствовала. Неустойка в таком размере обеспечивает соблюдение баланса интересов сторон и не повлечет ущемление имущественных прав истца либо ответчика. Размер ответственности достаточен для обеспечения восстановления нарушенных прав истца, соответствует принципам добросовестности, разумности и справедливости.

Таким образом, с ответчика Степовика А.В., как члена кооператива, в пользу истца подлежит взысканию неустойка в общем размере 2 270 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части иска (0,78%) в размере 47,79 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    Взыскать со Степовика А.В. в пользу потребительского кооператива «Дачный кооператив «Простоквашино» денежные средства в счет погашения пени в размере [суммы изъяты] рублей и уплаты государственной пошлины в размере [суммы изъяты] руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                               В.Е. Литвинов

СПРАВКА:

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2023 года.

Судья                                      В.Е. Литвинов