Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-674/2022 ~ М-528/2022 от 11.05.2022

№2-674 /2022

УИД04RS0020-01-2022-000958-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07июня 2022 года                                                                г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., с участием помощника прокурора Тихоновой О.Ю., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суворовой А.В к Зайцеву А.В Зайцевой В.А о признании утратившими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Суворова А.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать Зайцева А.В. и несовершеннолетнюю Зайцеву В.А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что Суворова А.В. является собственником жилого помещения по адресу <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство. В данном жилом помещении имеют регистрацию Зайцев А.В. и его дочь Зайцева В.А., не проживающие в жилом помещении, не несущие обязательств по оплате коммунальных услуг. Регистрация указанных лиц в принадлежащей ей квартире на праве собственности ограничивает ее права владения и распоряжения жилым помещением. Просила о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчики Зайцев А.В., он же как законный представитель несовершеннолетней Зайцевой В.А. извещались о месте и времени судебного заседания по месту регистрации, корреспонденция направленная судом ответчиком получена, что расценивается как надлежащее исполнение судом требований гражданского процессуального законодательства о необходимости извещения стороны по делу.

Изучив материалы дела, заключение помощника прокурора об удовлетворении иска, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. ст. 301, 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что жилое помещение по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности Суворовой А.В.

Согласно справке MP МРЦ <адрес> паспортный стол от 28.07.2020г. следует по адресу <адрес> имеют регистрацию Зайцев А.В., Зайцева В.А.

Как установлено в судебном заседании ответчики являются дядей и двоюродной сестрой истца, не проживали и не проживают в спорном жилом помещении, имеют по адресу жилого помещения, принадлежащего истцу на праве собственности регистрацию в связи с их регистрацией по указанному адресу, указанное, ограничивает ее права владения и распоряжения жилым помещением.

Препятствий в пользовании ответчиками спорным жилым помещением судом не установлено.

При установленных судом обстоятельствах, оснований полагать, о временном отсутствии ответчиков, не имеется.

Иных соглашений между сторонами не имеется.

Учитывая, что ответчики добровольно не проживают в жилом помещении, проживают по другому месту жительства, препятствий в пользовании спорным жилым помещением не установлено, имеются основания полагать, что ответчики в одностороннем порядке отказались от прав и обязанностей по спорному жилому помещению, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о признании ответчиков утратившими право на жилое помещение по адресу <адрес>.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены пунктом «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N713.

Руководствуясь ст.ст.234,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Зайцева А.В, Зайцеву В.А утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Указанное решение является основанием для снятия Зайцева В.А., Зайцевой В.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 13.06.2022г.

Судья                                                                                 Н.Г. Рабдаева

2-674/2022 ~ М-528/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Суворова Александра Владимировна
Северобайкальский межрайонный прокурор РБ
Ответчики
Зайцев Анатолий Васильевич
Информация скрыта
Суд
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия
Судья
Рабдаева Намсалма Гасроновна
Дело на странице суда
severobaikalsky--bur.sudrf.ru
11.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2022Передача материалов судье
17.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2022Подготовка дела (собеседование)
27.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.06.2022Судебное заседание
13.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.06.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
08.11.2022Дело оформлено
28.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее