Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-909/2023 ~ М-962/2023 от 13.11.2023

Дело № 2-909/2023

    55RS0013-01-2023-001267-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Исилькульский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Дортман В.А.,

при секретаре Моляк В.В.,

рассмотрев 20 декабря 2023 года в открытом судебном заседании в городе Исилькуле

гражданское дело по иску Ирбатыровой Б. Т. к администрации Исилькульского муниципального района Омской области, администрации Боевого сельского поселения Исилькульского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования,

с участием истца Ирбатыровой Б.Т.,

У С Т А Н О В И Л:

Ирбатырова Б.Т. обратилась в суд с иском к администрации Исилькульского муниципального района <адрес>, администрации Боевого сельского поселения Исилькульского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Исилькульский р-он, <адрес>. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являлись его дочери ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, мать ФИО16, которые не претендуют на наследство. Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу, однако, нотариус не выдал ей свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку право собственности на квартиру не было оформлено в установленном законом порядке. Вместе с тем, квартира была приобретена Ирбатыровой Б.Т. и ФИО1 в порядке приватизации в соответствии с договором на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым общая площадь квартиры составляла 47,6 кв.м. В 2006 году было проведено обследование квартиры, на основании которого специалистами БТИ был подготовлен технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ. Так, в соответствии с правоустанавливающими документами общая площадь квартиры составила 47,6 кв.м., а в соответствии с техническим паспортом и сведениями ЕГРН общая площадь составляет 68,7 кв.м. С момента приобретения права собственности на квартиру в 1993 году и до настоящего времени заявителем, а также иными лицами не производилось каких-либо действий по реконструкции, перепланировке, переоборудованию либо иных работ, влекущих изменение площади квартиры.

На основании изложенного, истец просила признать за ней право общей долевой собственности в размере 1/2 доли в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Исилькульский р-он, <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право общей долевой собственности в размере 1/2 доли в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Исилькульский р-он, <адрес>, кадастровый №.

Истец Ирбатырова Б.Т. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Дополнительно указала, что каких-либо действий по реконструкции, перепланировке, переоборудованию либо иных работ, влекущих изменение площади квартиры, не производилось.

Ответчик администрация Исилькульского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель администрации Исилькульского муниципального района <адрес> Тарасов С.М. в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, разрешение заявленных исковых требований оставил на усмотрение суда.

Ответчик администрация Боевого сельского поселения Исилькульского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Глава Боевого сельского поселения Исилькульского муниципального района <адрес> Гапешко В.М. в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал относительно удовлетворения заявленных исковых требований.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, относительно предмета спора, Железняков В.В., Железнякова Р.В., Железнякова О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право на жилище, которое может находиться в его собственности.

Согласно части 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Пункт 2 статьи 209 ГК РФ конкретизирует обозначенное положение, указывая, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении его имущества любые действия, не противоречащие закону, а часть 1 статьи 35 Конституции Российской Федерации устанавливает, что право частной собственности охраняется законом.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со свидетельством о смерти II-КН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Из материалов дела следует, что согласно договору № на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между директором совхоза ОПХ «Боевое» ФИО11 (продавец) и ФИО1 (покупатель), продавец передал в собственность, а покупатель приобрел квартиру, состоящую из трех комнат, общей площадью 47,6 кв.м., в том числе жилой 32 кв.м., по адресу: <адрес>, Исилькульский р-он, <адрес>1 (л.д. 19).

В соответствии с регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ №, Боевым сельским Советом народных депутатов <адрес> в общую совместную собственность Ирбатыровой Б.Т. и ФИО1 выдана <адрес> <адрес>, общей площадью 47,6 кв.м., жилой площадью 32 кв.м. (л.д. 21).

Исходя из архивной выписки администрации Боевого сельского поселения Исилькульского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в архивном фонде администрации Боевого сельского поселения Исилькульского муниципального района <адрес> в журнале регистрации по приватизации домостроений за 1993-1999 годы значится регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное Боевым сельским советом в том, что <адрес>, находящаяся в жилом <адрес> в <адрес>, состоящая из трех комнат, общей площадью 47,6 кв.м., жилой 32 кв.м., зарегистрирована по праву общей совместной собственности в соответствии с законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда» от ДД.ММ.ГГГГ на граждан ФИО1, Ирбатырову Б.Т. В реестровой книге по приватизации домостроений № значится запись от ДД.ММ.ГГГГ № о выдаче правоустанавливающего документа – «Договор на передачу квартиры в собственность граждан» на ФИО1 (л.д. 23).

В соответствии со статьей 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

Пунктом 4 статьи 256 ГК РФ предусмотрено, что правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума № 9), в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

В силу пунктов 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса российской Федерации (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 СК РФ и статьей 254 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Поскольку обозначенный объект недвижимого имущества приобретен в период брака ФИО1 и Ирбатыровой Б.Т. в общую совместную собственность, Ирбатырова Б.Т. не заявляла об отсутствии ее доли в имуществе, приобретенном в период брака, доказательства заключения между ними соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на данную квартиру отсутствуют, в силу изложенных норм права, разъяснений Верховного Суда Российской Федерации об их применении доли ФИО1 и Ирбатыровой Б.Т. в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение являются равными, по 1/2 доли у каждого.

Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> р-он, <адрес>.

Учитывая, что по изложенным основаниям указанный объект недвижимого имущества принадлежал ФИО1 и Ирбатыровой Б.Т. на праве общей совместной собственности, доказательства необходимости отступления от предусмотренного законом правила равенства долей супругов в праве общей совместной собственности отсутствуют, в связи с чем Ирбатыровой Б.Т. как пережившей супруге принадлежит на праве собственности 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимого имущества, а 1/2 доля в праве общей долевой собственности на данную квартиру, принадлежавшая ФИО1, подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 2 статьи 1141 ГК РФ определено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что истец Ирбатырова Б.Т. является супругой умершего ФИО1, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являлись его супруга Ирбатырова Б.Т., дети ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, мать ФИО16, доказательства наличия иных наследников первой очереди по закону после смерти ФИО1 не представлены.

В соответствии со сведениями Нотариальной палаты Омской области данные об удостоверении завещания после смерти ФИО1 отсутствуют (л.д. 71).

На основании заявления Ирбатыровой Б.Т. от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства нотариусом заведено наследственное дело № после смерти ФИО1

Согласно пунктам 1 – 3 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Пунктом 3 статьи 1158 ГК РФ определено, что отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Таким образом, наследник, призывающийся к наследованию по одному основанию, отказавшийся в течение шести месяцев с даты открытия наследства от наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления об отказе от наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство, не может впоследствии данный отказ от наследства изменить или взять обратно, при этом, законодательством предусмотрен только отказ от всего наследства, а не его части.

Дети ФИО1 - ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, мать ФИО1 - ФИО16, являющиеся наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1, подали нотариусу заявление об отказе от наследства (л.д. 33-38).

Обозначенные отказы от наследства, открывшегося после смерти ФИО1, не оспорены, недействительными не признаны.

Таким образом, истец в установленный ГК РФ срок принял наследство, открывшееся после смерти супруга ФИО1

В соответствии с пунктами 2, 4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из смысла указанных норм следует, что наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства.

Реконструкция объектов капитального строительства осуществляется в порядке, установленном ГрК РФ.

В силу пункта 14 статьи 1 ГрК РФ реконструкцией объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) является изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

В соответствии со статьей 51 ГрК РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляется на основании разрешения на строительство.

Разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка или проекту планировки территории и проекту межевания территории (в случае строительства, реконструкции линейных объектов) и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Разрешение на строительство выдается органом местного самоуправления на основании заявления застройщика.

Как было указано выше, на основании договора № на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между директором совхоза ОПХ «Боевое» ФИО11 (продавец) и ФИО1 (покупатель), продавец передал в собственность, а покупатель приобрел квартиру, состоящую из трех комнат, общей площадью 47,6 кв.м., в том числе жилой 32 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес> р-он, <адрес>1.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, Исилькульский р-он, <адрес>, кадастровый №, общая площадь квартиры составляет 68,7 кв.м.

В соответствии с техническим паспортом квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> р-он, <адрес>, общая площадь квартиры составляет 68,7 кв.м., жилая – 47,3 кв.м.

Из содержания искового заявления следует, что с момента приобретения права собственности на квартиру в 1993 году и до настоящего времени заявителем, а также иными лицами не производилось каких-либо действий по реконструкции, перепланировке, переоборудованию либо иных работ, влекущих изменение площади квартиры.

В соответствии со справкой администрации Боевого сельского поселения Исилькульского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в правоустанавливающем документе (договор на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № и регистрационном удостоверении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное сельским советом) допущена техническая ошибка: вместо общей площади <адрес>,7 кв.м., жилой площадью 47,3 кв.м. в жилом доме по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> указана общая площадь <адрес>,6 кв.м., жилая площадь 32 кв.м. При этом, общая площадь квартиры в жилом доме по адресу: <адрес>, Исилькульский р-он, <адрес> составляет 68,7 кв.м., жилой площадью 47,3 кв.м.

В соответствии со справкой первого заместителя - главы муниципального района Управления строительства и архитектуры, имущества и вопросам ЖКХ администрации Исилькульского муниципального района <адрес> ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира в доме жилом блокированном, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (квартира (А), веранда (а) построены без нарушений, в соответствии строительных норм и правил СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» (л.д. 9).

Поскольку Ирбатырова Б.Т., являющаяся наследником по закону после смерти ФИО1, в установленном законом порядке приняла наследство, отсутствуют доказательства наличия притязаний на спорное имущество со стороны иных лиц, к ней в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 перешло право общей долевой собственности в виде 1/2 доли на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>он, <адрес>, кадастровый №.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ирбатыровой Б. Т. удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности Ирбатыровой Б. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в размере 1/2 доли на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать право общей долевой собственности Ирбатыровой Б. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ №), в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/2 доли на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Исилькульский городской суд Омской области, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья             В.А. Дортман

Мотивированное решение составлено 20 декабря 2023 года.