Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-925/2020 (2-8352/2019;) ~ М-7852/2019 от 05.12.2019

...

2-925/2020 (2-8352/2019)

56RS0018-01-2019-010223-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2020 года город Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего: судьи Чадова А.А.,

при секретаре: Елизаровой А.А.,

с участием истца: Рагузиной Т.А.,

представителя ответчика: Плюсниной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рагузиной Т. А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Оренбурге о включении в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Рагузина Т.А. обратилась в суд с иском к УПФР в г. Оренбурге, указав, что обратилась в УПФР в г.Оренбурге с заявлением о назначении пенсии по старости ... Однако решением УПФР в г. Оренбурге от ... ей было отказано в зачете в стаж периода работы с 01.07.1992 г. по 07.09.1993 г.

Не согласившись с указанным решением, истец просила суд признать решение начальника УПФР в г.Оренбурге от ... N незаконным. Обязать УПФР в г.Оренбурге включить в ее страховой стаж период работы с 01.07.1992 по 07.09.1993 г. в должности операциониста отделения филиала АО «...». Обязать УПФР в г.Оренбурге произвести перерасчет и начисление пенсии, начиная с ее назначения – с ...

Истец Рагузина Т.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика Плюснина О.Н., действующая на основании доверенности, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав объяснения сторон, пояснения свидетелей, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях», устанавливая основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии и закрепляя в качестве условий назначения страховой пенсии по старости достижение пенсионного возраста (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин) и наличие страхового стажа не менее 15 лет (статья 8), предусматривает также порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу на основании ранее действовавшего законодательства.

Судом установлено, что решением УПФР в г. Оренбурге при рассмотрении вопроса о реализации пенсионных прав застрахованного лица Рагузиной Т.А., обратившейся в целях назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», последней была назначена страховая пенсия по старости, начиная с ....

При этом, решением начальника УПФР в г. Оренбурге ^{от ...} ей отказано в зачете в страховой стаж периода работы с 01.07.1992г. по 07.09.1993г., так как дата издания приказа дописана другим почерком, справка о работе не представлена.

Записями в трудовой книжке на имя Рагузиной Т.А., относительно обжалуемых периодов подтверждается, что ... истец принята на работу по контракту в филиал АО «...» на должность операциониста отделения, с ... уволена по собственному желанию. На дате увольнения действительно имеются исправления.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 14 названного Федерального закона, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

С 01.01.2015 г. вступили в силу Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 г. № 1015.

В соответствии с указанными правилами основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

До регистрации гражданина в качестве застрахованного лица периоды работы могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно; при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

При установлении периода работы на основании свидетельских показаний учитываются: свидетельские показания только за тот период совместной работы, в который свидетель достиг возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений.

В подтверждение невозможности представления иных письменных доказательств работы истца в спорный период в материалы дела представлены справки архивных организаций об отсутствии документов по личному составу Оренбургского филиала АОЗТ «...» за 1992-1993 годы (справки МБУ «Архив города Оренбурга» от ... N, ГБУ «ОГАСПИ» от ... N, архивного отдела Администрации МО Оренбургский район Оренбургской области от ... Nс-п).

По ходатайству истца в судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей Щ.И.Л. и Ж.С.И.

Свидетель Щ.И.Л. в судебном заседании пояснил суду, что знакома с истцом, познакомились на курсах операцианистов в Екатеринбурге, обучались работе с ценными бумагами. Вместе работали в АО «...».

Свидетель Ж.С.И. пояснила суду, что училась и работала вместе с истцом в 1993 г. в АО «...». Работали в разных отделениях, так как она первая группа, обученная работе с ценными бумагами, ее потом пригласили в главный отдел. Здесь отдел закрылся.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, а доказательств их заинтересованности в исходе дела суду не представлено. Судом обозревались в судебном заседании копии трудовых книжек свидетелей, из которой следует, что они действительно работали в указанные периоды в АО «...». Записи в трудовых книжках свидетелей заверены печатью организации.

Таким образом, факт работы Рагузиной Т.А. в период с 01.07.1992г. по 07.09.1993г. в АО «...» помимо записей в трудовой книжке подтвержден показаниями допрошенных в суде свидетелей.

В настоящее время возможность получить какие-либо иные документы, подтверждающие факт работы истца в спорные периоды, утрачена, что подтверждается представленными в материалы дела справками.

В данной связи и поскольку в судебном заседании нашел свое доказательственное подтверждение факт работы истца в спорные периоды, суд приходит к выводу, что решение УПФР в г. Оренбурга об отказе включить истцу в страховой (общий) стаж период работы с с 01.07.1992 г. по 07.09.1993 г. противоречит требованиям закона, поэтому исковые требования о признании оспариваемого решения в данной части незаконным законны и обоснованы.

Вместе с тем, из справки о стаже следует, что период с 17.08.1993 г. по 31.12.1997 г. уже включен ответчиком в страховой стаж истца как период работы.

Поскольку действующим законодательством не предусмотрен двойной учет периодов в страховом стаже, исковые требования истца о понуждении ответчика включить в ее страховой стаж периода работы подлежит удовлетворению в части периода с 01.07.1992г. по 16.08.1993г. В удовлетворении остальной части названного требования суд отказывает.

Приходя к выводу о возможности включения истцу испрашиваемых периодов работы в страховой стаж, суд возлагает на УПФР в г. Оренбурге обязанность по перерасчету пенсии с даты ее назначения, то есть с ....

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ^{░░ ....} ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 01.07.1992░. ░░ 16.08.1993░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ 01.07.1992░. ░░ 16.08.1993░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ....

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/

░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 10 ░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/