Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1483/2020 ~ М-1644/2020 от 09.09.2020

Дело № 2–1483/2020

18RS0009-01-2020-002322-30 уникальный идентификатор дела

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 декабря 2020 года                         г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Бушмакиной О.М.,

при секретаре Санталовой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Ю.М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - истец, ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к Ю.М.В. (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от <дата>, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Ю.М.В. за период с <дата> по <дата> в размере 180 703 руб. 57 коп., из них: сумму основного долга – 95 004 руб. 01 коп., проценты, начисленные на непросроченный основной долг – 34 318 руб. 76 коп., проценты, начисленные на просроченный основной долг – 29 023 руб. 07 коп., штрафы – 22 357 руб. 73 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 4 814 руб. 07 коп.

Требования мотивированы тем, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (далее по тексту – «Банк») и Ю.М.В. заключили кредитный договор №*** (далее по тексту – договор). Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 180 703,57 руб. в период с <дата> по <дата>, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

<дата> Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с <дата> по <дата> по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-041019/1627.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику <дата>, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

В период с <дата> по <дата> ответчиком было внесено 0 руб. В результате задолженность составляет 180 703,57 руб.

Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со статьей 434 ГК РФ, путем акцепта оферты.

Составными частями кредитного договора или договора являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банком (далее – Условия), Индивидуальные условия кредитного договора, тарифы комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физическими лицами (далее – Тарифы) и иные документы, предусмотренные договором. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с пунктом 1.2.3.18 Условий, Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление.

Представитель истца ООО «Феникс», будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ю.М.В., будучи извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, причину неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, ранее представила заявление, в котором просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности обращения в суд и отказать в удовлетворении исковых требований. На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Исходя из статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (статья 435 ГК РФ).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между КБ «Ренессанс кредит» (ООО) и Ю.М.В. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №***, составленный <дата>.

В соответствии с преамбулой кредитного договора №*** от <дата> Банк и клиент заключают кредитный договор предоставления потребительского кредита в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Правилами дистанционного обслуживания физических лиц в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) с использованием Интернет-Банка, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по оптациями с физическими лицами, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно пункту 2.1.1 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс кредит» (редакция введена в действие с <дата>, утверждена приказом КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) №*** от <дата>) (далее – Общие условия) кредитный договор заключается путем подписания клиентом (акцепт клиентом) полученного от Банка экземпляра кредитного договора (оферты (предложения заключить кредитный договор) на указанных в нем индивидуальных и иных условиях. Подписание и передача в Банк клиентом экземпляра договора означает согласие клиента на получение кредита, а также на заключение кредитного договора на данных условиях.

Предложением (офертой) о заключении кредитного договора является подписанный <дата> заемщиком договор №*** (далее – кредитный договор), в соответствии с условиями которого, Банк предоставил заемщику кредит в размере 109 785 руб. на оплату товаров/услуг, приобретаемых у предприятия торговли, сроком на 24 месяца, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты в размере 39,00 % годовых (пункты 1-4 кредитного договора).

Согласно пункту 6 кредитного договора погашение кредита осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. Последний платеж может незначительно отличаться от остальных. Дата первого ежемесячного платежа – <дата>. Дата последующих платежей – 27 числа каждого месяца. Сумма ежемесячного платежа (кроме последнего) – 6 660 руб. 62 коп.

Пунктом 12 кредитного договора стороны установили ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде обязанности по уплате неустойки в размере 20 % годовых, начисляемой на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

В соответствии с пунктом 1.2.2.4 Общих условий кредит предоставляется клиенту путем безналичного перечисления банком денежных средств на счет/счет по карте, соответственно, и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Во исполнение указанного кредитного договора Банк открыл заемщику банковский счет №*** и предоставил кредит в размере 109 785 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика за период с <дата> по <дата>.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, положения пункта 1 статьи 807, пункта 1 статьи 809, статьи 819 ГК РФ определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Общими условиями установлено, что кредит предоставляется в сумме и на срок, указанный в кредитном договоре и графике платежей (пункт 2.1.3). За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, установленной в кредитном договоре (пункт 2.2.1). Погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты и в размере, указанные в графике платежей. Если иное прямо не предусмотрено договором и/или настоящими Условиями, погашение кредита и уплата процентов осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами, отдельные ежемесячные платежи могут отличаться от остальных (пункт 2.2.2).

Надлежащим исполнением клиентом обязательств по погашению кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом, комиссий и иных плат по договору, является обеспечение наличия на счете/счете по карте, соответственно, суммы денежных средств, в размере, достаточном для погашения задолженности клиента с учетом очередности списания, установленной настоящими условиями, не позднее даты, предшествующей дате платежа, и возможности ее последующего списания банком в такую дату платежа (пункт 1.2.2.8 Общих условий).

Указанный кредитный договор на момент рассмотрения спора не расторгнут, недействительным не признан, поэтому условия договора являются обязательными для сторон.

Заключив кредитный договор, Ю.М.В. согласилась с его условиями и приняла на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов по нему.

Ответчиком указанные обстоятельства не оспорены.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из представленной истцом выписки по счету заемщика за период с <дата> по <дата>, таблицы расчета задолженности, следует, что сумму кредита 109 785 руб. ответчик получила <дата>, последний платеж в счет погашение кредита внесен <дата> в размере 220 руб. 25 коп., после указанной даты платежи не поступали.

Таким образом, в период действия кредитного договора ответчик Ю.М.В. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, допустив образование просроченной задолженности.

Согласно пункту 13 кредитного договора, пункту 1.2.3.18 Общих условий Банк вправе осуществлять уступку прав (требований) по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не предусмотрено договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении.

<дата> между КБ «Ренессанс кредит» (ООО) и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав (требований) (цессии) № rk-041019/1627 (далее - договор уступки прав (требований)), согласно которому цедент КБ «Ренессанс кредит» (ООО) передал (уступил), а цессионарий ООО «Феникс» приняло права (требования) Банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу; на задолженность по уплате срочных процентов за пользование заемщиком денежными средствами, начисленные цедентом, но не оплаченных заемщиком; права на штрафы, начисленные цедентом согласно условиям кредитных договоров; права на иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора; права на возмещение убытков.

В соответствии с пунктом 2 договора уступки прав (требований), права (требования) переходят от цедента к цессионарию и считаются переданными цессионарию в дату перехода прав (требований), при этом передача прав (требований) будет осуществляться в один этап, который включает подписание соответствующего акта приема-передачи прав (требований) по форме приложения № 2 к договору.

Согласно выкопировке из акта приема-передачи прав (требований) от <дата> к договору уступки прав (требований) сумма приобретенного ООО «Феникс» у КБ «Ренессанс кредит» (ООО) права требования по кредитному договору №*** от <дата>, заключенному между КБ «Ренессанс кредит» (ООО) и Ю.М.В. составила 180 703 руб. 57 коп., из них сумма просроченного основного долга – 95 004 руб. 01 коп., проценты – 34 318 руб. 76 коп., проценты на просроченный основной долг – 29 023 руб. 07 коп., штрафы – 22 357 руб. 73 коп.

Согласно частям 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со статьей 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно статье 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Указанный договор уступки прав (требований) соответствует требованиям, предъявляемым законом к оформлению данного вида договоров (пункт 1 статья 389 ГК РФ), не оспорен, недействительным не признан, доказательств обратного суду не представлено.

Данные обстоятельства установлены материалами гражданского дела и сторонами не оспариваются.

Таким образом, исследованные доказательства свидетельствуют о том, что к ООО «Феникс» перешло право требования с Ю.М.В. уплаты задолженности по кредитному договору №*** от <дата>, в связи с чем ООО «Феникс» является надлежащим истцом по заявленным требованиям о взыскании задолженности по указанному кредитному договору.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, а также требование о полном погашении задолженности в размере 180 703 руб. 07 коп. в течение 30 дней с момента получения указанного требования.

Ненадлежащее исполнение Ю.М.В. своих обязательств по возврату кредита послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Доказательств уплаты задолженности по кредитному договору первоначальному кредитору КБ «Ренессанс кредит» (ООО), либо ООО «Феникс» в полном объеме ответчиком суду не представлено.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору, следовательно, у истца возникло право требовать взыскания с него суммы задолженности.

Из просительной части искового заявления следует, что истребуемая ООО «Феникс» сумма долга за период с <дата> по <дата> составляет 180 703 руб. 57 коп., из которой: сумма основного долга – 95 004 руб. 01 коп., проценты, начисленные на непросроченный основной долг – 34 318 руб. 76 коп., проценты, начисленные на просроченный основной долг – 29 023 руб. 07 коп., штрафы – 22 357 руб. 73 коп.

Указанная таблица расчета задолженности не содержит порядок формирования задолженности с расшифровкой взыскиваемых сумм в части взыскания процентов, начисленных на просроченный основной долг, штрафов, которые указывают на необходимость взыскания именно той суммы, которая указана в исковом заявлении, что исключает возможность проверки судом суммы задолженности.

Таким образом, по представленному истцом расчету проверить правильность произведенных подсчетов, а, следовательно, и обоснованность требуемой к взысканию денежной суммы (процентов, начисленных на просроченный основной долг в размере 29 023 руб. 07 коп., штрафов в размере 22 357 руб. 73 коп.), судом не представляется возможным.

При этом судом на истца, в соответствии с частью 2 стать 56 ГПК РФ, определением суда от <дата> была возложена обязанность представить расчет взыскиваемой задолженности, а также направлялось предложение о предоставлении расчета с указанием на последовательность арифметических действий, либо информационные сведения о формуле расчета взыскиваемой задолженности в части процентов, начисленных на просроченный основной долг в размере 29 023 руб. 07 коп., штрафов в размере 22 357 руб. 73 коп., позволяющие определить подлежащие взысканию суммы, однако такого расчета в ходе судебного разбирательства суду не представлено.

Из представленной истцом таблицы расчета задолженности усматривается, что ООО «Феникс» произведен расчет взыскания сумм: основного долга в размере 95 004 руб. 01 коп., процентов, начисленных на непросроченный основной долг – 34 318 руб. 76 коп., а также неустойки – 51 380 руб. 80 коп.

Между тем, исходя из заявленных требований о взыскании процентов, начисленных на просроченный основной долг, размер указанных процентов составит 100 844,11 руб., исходя из следующего расчета.

Сумма просроченного основного долга	Период начисления	Размер процентов (годовых)	Формула	Сумма начисленных процентов	Общая сумма задолженности по процентам
с	по	дней
3 623,61 р.	29.03.2016	27.04.2016	30	39	3 623,61 * 30 / 366 * 39%	115,84 р.	115,84 р.
7 363,05 р.	28.04.2016	27.05.2016	30	39	7 363,05 * 30 / 366 * 39%	235,38 р.	351,22 р.
11 222,03 р.	28.05.2016	27.06.2016	31	39	11 222,03 * 31 / 366 * 39%	370,69 р.	721,91 р.
15 115,10 р.	28.06.2016	27.07.2016	30	39	15 115,10 * 30 / 366 * 39%	483,19 р.	1 205,10 р.
19 221,90 р.	28.07.2016	27.08.2016	31	39	19 221,90 * 31 / 366 * 39%	634,95 р.	1 840,05 р.
23 379,22 р.	28.08.2016	27.09.2016	31	39	23 379,22 * 31 / 366 * 39%	772,28 р.	2 612,33 р.
27 673,87 р.	28.09.2016	27.10.2016	30	39	27 673,87 * 30 / 366 * 39%	884,66 р.	3 496,99 р.
32 182,14 р.	28.10.2016	28.11.2016	32	39	32 182,14 * 32 / 366 * 39%	1 097,36 р.	4 594,35 р.
36 700,64 р.	29.11.2016	27.12.2016	29	39	36 700,64 * 29 / 366 * 39%	1 134,11 р.	5 728,46 р.
41 559,59 р.	28.12.2016	31.12.2016	4	39	41 559,59 * 4 / 366 * 39%	177,14 р.	5 905,60 р.
46 450,57 р.	01.01.2017	27.01.2017	27	39	41 559,59 * 27 / 365 * 39%	1 198,97 р.	7 104,57 р.
51 502,94 р.	28.01.2017	27.02.2017	31	39	51 502,94 * 31 / 365 * 39%	1 705,95 р.	8 810,52 р.
56 862,11 р.	28.02.2017	27.03.2017	28	39	56 862,11 * 28 / 365 * 39%	1 701,19 р.	10 511,71 р.
62 259,34 р.	28.03.2017	27.04.2017	31	39	62 259,34 * 31 / 365 * 39%	2 062,23 р.	12 573,94 р.
67 870,34 р.	28.04.2017	27.05.2017	30	39	67 870,34 * 30 / 365 * 39%	2 175,57 р.	14 749,51 р.
73 632,20 р.	28.05.2017	27.06.2017	31	39	73 632,20 * 31 / 365 * 39%	2 438,94 р.	17 188,45 р.
79 607,75 р.	28.06.2017	27.07.2017	30	39	79 607,75 * 30 / 365 * 39%	2 551,81 р.	19 740,26 р.
85 741,95 р.	28.07.2017	28.08.2017	32	39	85 741,95 * 32 / 365 * 39%	2 931,67 р.	22 671,93 р.
92 105,67 р.	29.08.2017	27.09.2017	30	39	92 105,67 * 30 / 365 * 39%	2 952,43 р.	25 624,36 р.
95 004,01 р.	28.09.2017	27.10.2017	30	39	95 004,01 * 30 / 365 * 39%	3 045,33 р.	28 669,69 р.
95 004,01 р.	28.10.2017	08.10.2019	711	39	95 004,01 * 711 / 365 * 39%	72 174,42 р.	100 844,11 р.

Кроме того, суд не может согласиться с произведенным истцом расчетом неустойки в размере 51 380 руб. 80 коп., поскольку, из таблицы расчета задолженности усматривается, что «размер неустойки в соответствии с Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами составляет 0,9% за каждый день просрочки».

Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами, введенными в действие с <дата> (далее – Тарифы), неустойка в размере 0,9% за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день, была предусмотрена за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по погашению кредита в отношении кредитных договоров, заключенных до <дата> включительно (пункты 1.1.4, 1.1.4.2 Тарифов).

Однако пунктами 1.1.,5, 1.1.5.1 Тарифов предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по погашению кредита в отношении кредитных договоров, заключенных после <дата> включительно в размере 20% годовых, начисляемая на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченным процентам.

Таким образом, в соответствии с условиями кредитного договора, размер неустойки, начисленной на сумму основного долга, составит 51 787 руб. 28 коп., исходя из следующего расчета.

Задолженность	Период просрочки	Ставка	Формула	неустойка	Общая сумма неустойки
с	по	дней
3 623,61 р.	29.03.2016	27.04.2016	30	20	3 623,61 * 30 / 366 * 20%	59,40 р.	59,40 р.
7 363,05 р.	28.04.2016	27.05.2016	30	20	7 363,05 * 30 / 366 * 20%	120,71 р.	180,11 р.
11 222,03 р.	28.05.2016	27.06.2016	31	20	11 222,03 * 31 / 366 * 20%	190,10 р.	370,21 р.
15 115,10 р.	28.06.2016	27.07.2016	30	20	15 115,10 * 30 / 366 * 20%	247,79 р.	618,00 р.
19 221,90 р.	28.07.2016	27.08.2016	31	20	19 221,90 * 31 / 366 * 20%	325,62 р.	943,62 р.
23 379,22 р.	28.08.2016	27.09.2016	31	20	23 379,22 * 31 / 366 * 20%	396,04 р.	1 339,66 р.
27 673,87 р.	28.09.2016	27.10.2016	30	20	27 673,87 * 30 / 366 * 20%	453,67 р.	1 793,33 р.
32 182,14 р.	28.10.2016	28.11.2016	32	20	32 182,14 * 32 / 366 * 20%	562,75 р.	2 356,08 р.
36 700,64 р.	29.11.2016	27.12.2016	29	20	36 700,64 * 29 / 366 * 20%	581,59 р.	2 937,67 р.
41 559,59 р.	28.12.2016	31.12.2016	4	20	41 559,59 * 4 / 366 * 20%	90,84 р.	3 028,51 р.
46 450,57 р.	01.01.2017	27.01.2017	27	20	46 450,57 * 27 / 365 * 20%	687,21 р.	3 715,72 р.
51 502,94 р.	28.01.2017	27.02.2017	31	20	51 502,94 * 31 / 365 * 20%	874,84 р.	4 590,56 р.
56 862,11 р.	28.02.2017	27.03.2017	28	20	56 862,11 * 28 / 365 * 20%	872,40 р.	5 462,96 р.
62 259,34 р.	28.03.2017	27.04.2017	31	20	62 259,34 * 31 / 365 * 20%	1 057,56 р.	6 520,52 р.
67 870,34 р.	28.04.2017	27.05.2017	30	20	67 870,34 * 30 / 365 * 20%	1 115,68 р.	7 636,20 р.
73 632,20 р.	28.05.2017	27.06.2017	31	20	73 632,20 * 31 / 365 * 20%	1 250,74 р.	8 886,94 р.
79 607,75 р.	28.06.2017	27.07.2017	30	20	79 607,75 * 30 / 365 * 20%	1 308,62 р.	10 195,56 р.
85 741,95 р.	28.07.2017	28.08.2017	32	20	85 741,95 * 32 / 365 * 20%	1 503,42 р.	11 698,98 р.
92 105,67 р.	29.08.2017	27.09.2017	30	20	92 105,67 * 30 / 365 * 20%	1 514,07 р.	13 213,05 р.
95 004,01 р.	28.09.2017	27.10.2017	30	20	95 004,01 * 30 / 365 * 20%	1 561,71 р.	14 774,76 р.
95 004,01 р.	28.10.2017	08.10.2019	711	20	95 004,01 * 711 / 365 * 20%	37 012,52 р.	51 787,28 р.

Размер неустойки, начисленной на сумму процентов, составит 21 437 руб. 60 коп., исходя из следующего расчета.

Задолженность	Период просрочки	Ставка	Формула	неустойка	Общая сумма неустойки
с	по	дней
2 816,76 р.	29.03.2016	27.04.2016	30	20	3 623,61 * 30 / 366 * 20%	59,40 р.	59,40 р.
5 737,94 р.	28.04.2016	27.05.2016	30	20	7 363,05 * 30 / 366 * 20%	120,71 р.	180,11 р.
8 539,58 р.	28.05.2016	27.06.2016	31	20	11 222,03 * 31 / 366 * 20%	190,10 р.	370,21 р.
11 307,13 р.	28.06.2016	27.07.2016	30	20	15 115,10 * 30 / 366 * 20%	247,79 р.	618,00 р.
13 860,95 р.	28.07.2016	27.08.2016	31	20	19 221,90 * 31 / 366 * 20%	325,62 р.	943,62 р.
16 364,25 р.	28.08.2016	27.09.2016	31	20	23 379,22 * 31 / 366 * 20%	396,04 р.	1 339,66 р.
18 730,22 р.	28.09.2016	27.10.2016	30	20	27 673,87 * 30 / 366 * 20%	453,67 р.	1 793,33 р.
20 882,57 р.	28.10.2016	28.11.2016	32	20	32 182,14 * 32 / 366 * 20%	562,75 р.	2 356,08 р.
23 024,69 р.	29.11.2016	27.12.2016	29	20	36 700,64 * 29 / 366 * 20%	581,59 р.	2 937,67 р.
24 826,36	28.12.2016	31.12.2016	4	366	24 826,36 * 4 / 366 * 20%	54,27 р.	2 991,94 р.
24 826,36	01.01.2017	27.01.2017	27	365	24 826,36 * 27 / 365 * 20%	367,29 р.	3 359,23 р.
26 596,00 р.	28.01.2017	27.02.2017	31	20	26 596,00 * 31 / 365 * 20%	451,77 р.	3 811 р.
28 204,25 р.	28.02.2017	27.03.2017	28	20	28 204,25 * 28 / 365 * 20%	432,72 р.	4 243,72 р.
29 505,70 р.	28.03.2017	27.04.2017	31	20	29 505,70 * 33 / 365 * 20%	533,53 р.	4 777,25 р.
30 769,09 р.	28.04.2017	27.05.2017	30	20	30 769,09 * 30 / 365 * 20%	505,79 р.	5 283,04 р.
31 818,71 р.	28.05.2017	27.06.2017	31	20	31 818,71 * 31 / 365 * 20%	540,48 р.	5 823,52 р.
32 717,47 р.	28.06.2017	27.07.2017	30	20	32 717,47 * 30 / 365 * 20%	537,82 р.	6 361,34 р.
33 402,54 р.	28.07.2017	28.08.2017	32	20	33 402,54 * 32 / 365 * 20%	585,69 р.	6 947,03 р.
33 928,96 р.	29.08.2017	27.09.2017	30	20	33 928,96 * 30 / 365 * 20%	557,74 р.	7 504,77 р.
34 225,86 р.	28.09.2017	27.10.2017	30	20	34 225,86 * 30 / 365 * 20%	562,62 р.	8 067,39 р.
34 318,76 р.	28.10.2017	08.10.2019	711	20	34 318,76 * 711 / 365 * 20%	13 370,21р.	21 437,60 р.

Итого размер неустойки составит 73 224 руб. 88 коп. (51 787 руб. 28 коп. – неустойка, начисленная на основной долг, плюс 21 437 руб. 60 коп. – неустойка, начисленная на проценты).

Разрешая заявленное ответчиком Ю.М.В. ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (статья 199 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств" (утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 года) отмечено, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из приведенных положений закона и разъяснений следует, что установленный статьей 196 ГК РФ срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате кредитных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента наступления срока погашения очередного платежа.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно части 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В силу статьи 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Исходя из условий пункта 6 кредитного договора, исполнение кредитного обязательства должно было производиться по частям (статья 311 ГК РФ), начиная с <дата> по <дата>.

ООО «Феникс» заявлены требования о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата>, поскольку, исходя из расчета истца, задолженность ответчика по основному долгу и процентам образовалась начиная с <дата> (дата планового платежа).

Вместе с тем, согласно выписке по счету и расчету задолженности, последний платеж заемщиком был внесен <дата> в размере 220 руб. 25 коп. Данным платежом были частично погашены проценты, подлежащие уплате <дата>. Более платежи по кредиту заемщиком не вносились.

Поскольку по графику платежей очередной платеж не был уплачен заемщиком в полном объеме <дата>, то о нарушении своего права истец должен был узнать на следующий день после наступления срока платежа, т.е. <дата> и далее аналогичным образом применительно к каждому установленному платежу.

Непоступление в указанный срок (<дата>) полагающегося платежа означает, что со следующего дня кредитор должен узнать о нарушении своего права на своевременное получение этой части долга и процентов, и для него начинает течь срок исковой давности для истребования этой части платежа.

То есть, право требования погашения задолженности по платежу, подлежащему уплате <дата> и не уплаченному полностью, сохранялось у кредитора до <дата>, платежу, подлежащему уплате <дата> – <дата>, и так по каждому просроченному платежу соответственно.

Из материалов дела следует, что на основании заявления ООО «Феникс», сданного в отделение почтовой службы <дата>, и полученного мировым судьей судебного участка № 2 Воткинского района Удмуртской Республики <дата>, мировым судьей <дата> был вынесен судебный приказ о взыскании с Ю.М.В. суммы задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 180 703 руб. 57 коп. по кредитному договору №*** от <дата>.

Указанный судебный приказ был отменен мировым судьей <дата> в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Таким образом, выдача судебного приказа, в соответствии с частью 1 статьи 204 ГК РФ, прервала течение срока исковой давности.

Отсюда следует, что в период времени с <дата> по <дата> (25 дней) течение срока исковой давности не осуществлялось (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), а продолжилось его течение после отмены судебного приказа (<дата>).

При этом, по платежам, подлежащим уплате до <дата> (это платежи, подлежащие уплате с марта 2016 года по март 2017 включительно), на момент обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, истец пропустил срок исковой давности.

Вместе с тем, на момент подачи заявления о вынесении судебного приказа истец сохранил право на взыскание задолженности по платежам начиная с апреля 2017 года.

Для взыскания платежей, подлежащих уплате в апреле, мае, июне, июле, августе, сентябре 2017 года в соответствии с кредитным договром, срок исковой давности при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа составлял менее 6 месяцев.

Поэтому после отмены судебного приказа срок исковой давности удлиняется до 6 месяцев.

Таким образом, исковые требования ООО «Феникс» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по основному долгу, процентам подлежат частичному удовлетворению по платежам, не внесенным заемщиком с апреля 2017 года.

С учетом кредитного договора, а также расчета задолженности истца, содержащего информацию дате и сумме плановых платежей, размер задолженности по основному долгу в пределах срока исковой давности составит 38 141 руб. 90 коп., исходя из суммирования 7 периодических платежей, с датами платежей с <дата> по <дата> (5 397,23 руб. + 5 611,00 руб. + 5 761,86 руб. + 5 975,55 руб. + 6 134,20 руб. + 6 363,72 руб. + 2 898,34 руб.).

Размер процентов за пользование кредитом, подлежащих взысканию с ответчика в пределах срока исковой давности, составит 4 813 руб. 06 коп. (34 318 руб. 76 коп. (сумма задолженности, предъявленная истцом) минус 29 505 руб. 70 коп. (сумма просроченной задолженности по состоянию на <дата>)).

Таким образом, требования истца в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению в сумме 38 141 руб. 90 коп., в части взыскания процентов - 4 813 руб. 06 коп.

Кроме того, размер процентов, начисляемых на просроченный основной долг, подлежащих взысканию с ответчика в пределах срока исковой давности будет составлять 30 132 руб. 68 коп., исходя из следующего расчета.

Так, из числа подлежащих взысканию процентов, начисляемых на просроченный основной долг, подлежит исключению сумма процентов, начисленных до <дата> в размере 12 573 руб. 94 коп., а также проценты на просроченный основной долг, начисленные после <дата> (за последующий период) на ту часть основного долга, которая исключена судом из общего размера долга в сумме 60 862 руб. 11 коп. (т.е. до <дата>) в связи с пропуском срока исковой давности для ее взыскания.

Таким образом, из суммы начисленных процентов на просроченный основной долг подлежит исключению задолженность в размере 58 137,49 руб. (сумма основного долга, срок исковой давности для взыскания которой пропущен Банком – 60 862,11 руб. х 894 дня / 365 х 39% (период с <дата> по <дата>).

Учитывая изложенное, размер процентов, начисленных на просроченный основной долг в пределах срока исковой давности, составит 30 132 руб. 68 коп. (100 844,11 руб. (сумма задолженности, исчисленная судом исходя из условий кредитного договора) минус 12 573,94 руб. (сумма просроченной задолженности на дату платежа до <дата>) минус 58 137,49 руб.).

Между тем, согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Право на изменение предмета и основания иска предоставляется только истцу (статья 39 ГПК РФ). Суд не вправе выходить за пределы требований истца, самостоятельно изменяя предмет или основание иска.

В данном случае истцом заявлена сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг, в размере 29 023 руб. 07 коп., т.е. в меньшем размере.

Таким образом, требования истца в части взыскания процентов, начисленных на просроченный основной долг, подлежат удовлетворению в сумме 29 023 руб. 07 коп.

Рассматривая обоснованность требования в части начисления истцом неустойки по договору, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Применительно к разъяснениям, содержащимся в пункте 69 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Предоставленная суду статьей 333 ГК РФ возможность снижать неустойку в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

Статья 333 ГК РФ в части, закрепляющей право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего суд вправе дать оценку указанному критерию исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, являясь способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, суд приходит к выводу, что определенная истцом и взысканная судом неустойка является несоразмерной последствиям нарушения обязательств ответчиком.

При этом, размер неустойки, начисленной за просрочку уплаты основного долга и процентов, предъявлен истцом в сумме 22 357 руб. 73 коп.

Из материалов дела усматривается, что обращаясь в суд с иском, ООО «Феникс» произвел расчет неустойки исходя из 0,9% за каждый день просрочки в соответствующие периоды нарушения заемщиком обязательства, при этом судом произведен расчет неустойки исходя из условий кредитного договора.

С учетом применения последствий пропуска срока исковой давности, неустойка за просрочку возврата основного долга и процентов подлежит взысканию за период с апреля 2017 года по <дата> исходя из следующего расчета.

Аналогично расчету процентов на просроченный основной долг, в части расчета неустойки из общей суммы штрафных санкций в размере 73 224 руб. 88 коп., начисленных на просроченный основной долг в размере 51 787 руб. 28 коп. и просроченные проценты в размере 21 437 руб. 60 коп., подлежит исключению не только сумма задолженности по неустойке, образовавшаяся на дату платежа – <дата> в размере 11 297 руб. 77 коп. (6 520,52 руб. + 4 777,25 руб.), но и неустойка за период с <дата> по <дата>, начисленная на суммы основного долга и процентов, срок исковой давности для взыскания которых пропущен.

Размер неустойки, начисленной на сумму основного долга, срок исковой давности для взыскания которой пропущен, составит 29 814 руб. 08 коп., исходя из следующего расчета.

Задолженность	Период просрочки	Ставка	Формула	Проценты
с	по	дней
60 862,11 р.	28.04.2017	27.05.2017	30	20	60 862,11 * 30 / 365 * 20%	1 000,47 р.
60 862,11 р.	28.05.2017	27.06.2017	31	20	60 862,11 * 31 / 365 * 20%	1 033,82 р.
60 862,11 р.	28.06.2017	27.07.2017	30	20	60 862,11 * 30 / 365 * 20%	1 000,47 р.
60 862,11 р.	28.07.2017	28.08.2017	32	20	60 862,11 * 32 / 365 * 20%	1 067,17 р.
60 862,11 р.	29.08.2017	27.09.2017	30	20	60 862,11 * 30 / 365 * 20%	1 000,47 р.
60 862,11 р.	28.09.2017	27.10.2017	30	20	60 862,11 * 30 / 365 * 20%	1 000,47 р.
60 862,11 р.	28.10.2017	08.10.2019	711	20	60 862,11 * 711 / 365 * 20%	23 711,21 р.

Размер неустойки, начисленной на сумму процентов, срок исковой давности для взыскания которой пропущен, составит 14 453 руб. 77 коп., исходя из следующего расчета.

Задолженность	Период просрочки	Ставка	Формула	Проценты
с	по	дней
29 505,70 р.	28.04.2017	27.05.2017	30	20	29 505,70 * 30 / 365 * 20%	485,03 р.
29 505,70 р.	28.05.2017	27.06.2017	31	20	29 505,70 * 31 / 365 * 20%	501,19 р.
29 505,70 р.	28.06.2017	27.07.2017	30	20	29 505,70 * 30 / 365 * 20%	485,03 р.
29 505,70 р.	28.07.2017	28.08.2017	32	20	29 505,70 * 32 / 365 * 20%	517,36 р.
29 505,70 р.	29.08.2017	27.09.2017	30	20	29 505,70 * 30 / 365 * 20%	485,03 р.
29 505,70 р.	28.09.2017	27.10.2017	30	20	29 505,70 * 30 / 365 * 20%	485,03 р.
29 505,70 р.	28.10.2017	08.10.2019	711	20	29 505,70 * 711 / 365 * 20%	11 495,10 р.

Итого неустойка, срок исковой давности для взыскания которой пропущен Банком, составит 44 267 руб. 85 коп. (29 814 руб. 08 коп. – неустойка, начисленная на основной долг, плюс 14 453 руб. 77 коп. – неустойка, начисленная на проценты).

Таким образом, неустойка, начисленная на просроченный основной долг и проценты, исходя из условий кредитного договора, в пределах срока исковой давности, составит 17 659 руб. 26 коп. (сумма задолженности, исчисленная судом – 73 224 руб. 88 коп. минус 11 297 руб. 77 коп. (сумма неустойки на просроченный основной долг (6 520,52 руб.) и проценты (4 777,25 руб.) на дату платежа <дата>, минус 44 267,85 руб.).

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, компенсационную природу неустойки, соотношение суммы неустойки и основного долга; размер процентов, установленный сторонами за пользование кредитом, размер текущей задолженности, период просрочки, отсутствие неблагоприятных последствий ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком, суд считает, что имеются основания для снижения неустойки.

При определении предела снижения суд учитывает разъяснения, содержащиеся в пункте 72 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которым сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства не может быть снижена ниже предела, установленного пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Поскольку неустойка не может быть снижена ниже размера ключевой ставки ЦБ РФ, суд приходит к выводу о возможности снижения неустойки в два раза, что не превышает размера ключевой ставки Банка России, действовавшего в спорные периоды, что составит 8 829 руб. 63 коп.

Применяя положения статьи 333 ГК РФ, суд исходит из обстоятельств конкретного дела и последствий ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, считает, что применением положений статьи 333 ГК РФ в настоящем деле будет достигнут баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Таким образом, исковые требования Банка подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: сумма основного долга в размере 38 141 руб. 90 коп., сумма процентов, начисленных на непросроченный основной долг – 4 813 руб. 06 коп., сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг – 29 023 руб. 07 коп., сумма неустойки (штрафов) в размере 8 829 руб. 63 коп.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом заявлены требования имущественного характера на сумму 180 703 руб. 57 коп., которые оплачены Банком государственной пошлиной в размере 4 814 руб. 07 коп.

В рассматриваемом деле часть требований, оплаченных государственной пошлиной, заявлена за пределами срока исковой давности, что привело к частичному отказу в иске.

В этом случае применяется общее правило статьи 98 ГПК РФ, расходы возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных требований, применение положений статьи 333 ГК РФ к неустойке не влияет на распределение судебных расходов.

Таким образом, без учета снижения неустойки, требования истца удовлетворены на 52,20% от заявленных, поэтому возмещению подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 512 руб. 94 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Ю.М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Ю.М.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору №*** от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 80 807 руб. 66 коп., в том числе: сумму основного долга – 38 141 руб. 90 коп., сумму процентов, начисленных на непросроченный основной долг – 4 813 руб. 06 коп., сумму процентов, начисленных на просроченный основной долг – 29 023 руб. 07 коп., сумму неустойки (штрафов) в размере 8 829 руб. 63 коп.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с Ю.М.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 512 руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                             О.М. Бушмакина

Решение в окончательной форме изготовлено 20 января 2021 года.