Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-341/2022 от 01.12.2022

Дело № 1-341/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 декабря 2022 года город Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Ошвинцевой О.И.,

при секретаре судебного заседания Вшивковой В.Д.,

с участием государственного обвинителя Петухова Е.Н.,

подсудимого Катаева В.Ю.,

защитника адвоката Леушканова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Катаева Валерия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего малолетнего ребенка, имеющего среднее общее образование, не судимого,

в соответствии со ст. 91 УПК РФ не задерживался, 17.10.2022 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пермского судебного района Пермского края от 14.03.2022 года, вступившим в законную силу 03.05.2022 года, Катаев В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушений Российской Федерации и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

16.09.2022 года в 21 час 15 минут, Катаев В.Ю., находясь в состоянии опьянения, действуя, умышленно управлял автомобилем марки «Skoda Octavia» государственный регистрационный знак №, двигаясь на автомобиле по адресу ул. Монастырской, 93, г.Перми, совершил дорожно-транспортное происшествие. Сотрудниками полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми, прибывшими на место дорожно-транспортного происшествия в ходе проверки по внешним признакам было установлено, что Катаев В.Ю. находится в состоянии опьянения. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, Катаеву В.Ю. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Катаев В.Ю. отказался. После чего, Катаеву В.Ю. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «Пермский краевой клинический наркологический диспансер», расположенном по адресу: г. Пермь, ул. Монастырская, 95 «Б». Катаев В.Ю. пройти медицинское освидетельствование согласился, о чем был составлен протокол 59 МА 121271 от 16.09.2022 г. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1813 от 16.09.2022 года, составленному врачом психиатром-наркологом ГБУЗ «Пермский краевой клинический наркологический диспансер» ФИО5, Катаев В.Ю. от медицинского освидетельствования отказался. Тем самым Катаев В.Ю. нарушил п.п. 2.3.2, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации согласно которых: водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения; водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В судебном заседании подсудимый Катаев В.Ю. вину в совершении преступления не признал. Пояснил, что умысла на совершение преступления не имел, поскольку о факте привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ по состоянию на 16.09.2022 ему не было известно. 16.09.2022 в вечернее время после употребления алкоголя он на принадлежащем ему автомобиле «Skoda Octavia» государственный регистрационный знак № решил довезти до места проживания Свидетель №1 Двигаясь по ул. Монастырская г. Перми он возле дома 95 совершил наезд на припаркованный автомобиль Лада, после чего были вызваны сотрудники ДПС. Прибывшие сотрудники ДПС предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от прохождения которого, он отказался, затем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Пермском краевом наркологическом диспансере. События отказа от прохождения медицинского освидетельствования он не помнит, в связи с тем, что в момент дорожно-транспортного происшествия ударился головой о лобовое стекло. Зимой 2022 года в отношении него составлялся протокол об административной правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, но о результатах рассмотрения данного протокола ему не было известно. Извещение о назначении судебного заседания, копию постановления мирового судьи от 14.03.2022 он, проживая по месту регистрации, не получал до настоящего времени, судьбой рассмотрения дела не интересовался. Постановление мирового судьи от 14.03.2022 не обжаловал, штраф в размере 30000 рублей уплатил 10.12.2022 года. В связи с утратой водительского удостоверения 16.09.2022 он обратился в МВД России 21.12.2022 с заявлением об утрате водительского удостоверения.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснил, что 16.09.2022 года во второй половине дня Катаев В.Ю. после совместного распития алкоголя предложил его доставить на автомобиле «Skoda Octavia» до дома по ул. Петропавловская, 91. При движении по ул. Монастырская г. Перми Катаев В.Ю. при управлении автомобилем «Skoda Octavia» допустил столкновение с другими автомобилями. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия он не помнит в дорожно-транспортном происшествии никто не пострадал. Кто-то из собственников автомобилей на которые Катаев В.Ю. допустил наезд вызвали на место дорожно-транспортного происшествия сотрудников полиции. О том, что Катаев В.Ю. был лишен права управления транспортным средством, ему не было известно, Катаев про данное обстоятельство ему не пояснял.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО6 (л.д. 125-128), ФИО7 (л.д. 134-137) следует, что 16.09.2022 они находились при исполнении своих служебных обязанностей в качестве инспекторов дорожно-патрульной службы полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми в составе одного наряда. 16.09.2022 года около 20 часов 40 минут из дежурной части ДПС Управления МВД России по г. Перми им поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии по адресу: г. Пермь, ул. Монастырская, 93. По прибытии на указанный адрес ими был обнаружен автомобиль марки «Skoda Octavia» государственный регистрационный знак №, под управлением Катаева В.Ю., который допустил столкновение с другим автомобилем. Автомобиль Катаева В.Ю. имел повреждения передней части, также на месте происшествия находились еще три поврежденных автомобиля в результате данного столкновения. Катаев В.Ю. вел себя агрессивно, от него исходил сильный запах алкоголя изо рта. После проверки Катаева В.Ю. по базе ФИС-М ГИБДД было установлено, что 14.03.2022 года Катаев В.Ю. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Пермского судебного района Пермского края, вступившего в законную силу 03.05.2022, был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, Катаеву В.Ю. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. В связи с наличием у Катаева В.Ю. признаков опьянения: запаха алкоголя из полости рта, неустойчивости позы, нарушения речи, Катаев В.Ю. был отстранен от управления транспортным средством. Далее Катаеву В.Ю. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «Алкотектор», Катаев В.Ю. от прохождения освидетельствования отказался. Катаев В.Ю. был направлен на медицинское освидетельствование в Пермский краевой наркологический диспансер по адресу: г. Пермь, ул. Монастырская, 95 Б, пройти которое Катаев В.Ю. согласился. По прибытии в Пермский краевой наркологический диспансер Катаев В.Ю. в 22:16 час. прошел у врача нарколога тест на наличие в выдыхаемом воздухе паров алкоголя при помощи прибора «Алкометр» в результате которого у Катаева В..Ю. было установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе – 1,33 мг/л., в 22.32 час. при повторном тестировании у Катаева В.Ю. вновь было установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в размере 1,32 мг/л. От дальнейшего прохождения медицинского освидетельствования Катаев В.Ю. отказался, о чем врачом-наркологом составлен акт. Далее был составлен протокол о задержании транспортного средства, автомобиль у Катаева В.Ю. был изъят, помещен на специализированную стоянку. Затем Катаев В.Ю. был доставлен в отдел полиции №6 г. Перми, где в отношении Катаева В.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. В связи с наличием в действиях Катаева В.Ю. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, материал проверки был передан в ОД ОП № 6 г. Перми.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 (л.д. 93-96), следует, что она работает врачом психиатром-наркологом в ГБУЗ ПК «Пермский краевой клинический наркологический диспансер» по адресу: г. Пермь, ул. Монастырская, 95 Б. 16.09.2022 года около 22.10 часов сотрудником Полка ДПС был доставлен Катаев В.Ю. для проведения медицинского освидетельствования. При проведении осмотра у Катаева В.Ю. на лице была засохшая кровь, каких-либо жалоб Катаев В.Ю. не предъявлял. Сознание у Катаева В.Ю. было не нарушено, Катаев находился в возбужденном агрессивном состоянии, от него исходил сильный запах алкоголя, речь у Катаева В.Ю. была ускоренная, невнятная, походка была шатающейся. При проведении освидетельствования в 22:16 часов Катаевым В.Ю. пройден тест на наличие в выдыхаемом воздухе паров алкоголя при помощи прибора «Алкометр» установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе – 1,33 мг/л., при повторном исследовании в 22:32 час. результат на наличие паров этанола в выдыхаемом воздухе у Катаева В.Ю. составил 1,32 мг/л. От дальнейшего медицинского освидетельствования Катаев В.Ю. отказался.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 (л.д. 98-101) следует, что 16.09.2022 года около 20 часов 15 минут он двигаясь на своем автомобиле марки «Lada X-Rey Cross» государственный регистрационный знак № по ул. Монастырской, г. Перми, вблизи дома 93 почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля, отчего он потерял управление и допустил наезд на стоящие на левой стороне дороги автомобили. После столкновения он увидел, что наезд на его автомобиль допустил водитель автомобиля «Skoda Octavia» государственный регистрационный знак №, передняя часть данного автомобиля была разбита. Водитель автомобиля, совершившего наезд на его автомобиль, по внешним признакам находился в состоянии опьянения, у него была шаткая походка, невнятная речь. В течении 10-15 минут на место дорожно-транспортного происшествия прибыли сотрудники полка ДПС.

Кроме того, виновность Катаева В.Ю. подтверждается следующими доказательствами:

рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми ФИО6 об обнаружении признаков преступления, (л.д.3);

протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 16.09.2022, согласно которому Катаев В.Ю. отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки «Skoda Octavia» государственный регистрационный знак № (л.д.4);

протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, из содержания которого следует, что 16.09.2022 года в 21 час. 44 мин. Катаев В.Ю. согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался (л.д. 5);

протоколом о задержании транспортного средства, из которого следует, что 16.09.2022 в 22 час. 00 мин. по адресу: г. Пермь, ул. Монастырская, 93, автомобиль «Skoda Octavia» государственный регистрационный знак № под управлением Катаева В.Ю. передан для транспортировки на специализированную стоянку (л.д. 5 оборот);

актом медицинского освидетельствования № 1813 от 16.09.2022 согласно которого Катаев В.Ю. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался (л.д. 6);

схемой с места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 8);

протоколом осмотра места происшествия от 16.09.2022 в ходе которого, по адресу: г. Пермь, ул. Монастырская, 93, осмотрен автомобиль марки «Skoda Octavia» государственный регистрационный знак №, зафиксированы повреждения (л.д. 12-20);

карточкой учета транспортного средства, согласно которой Катаев В.Ю. является собственником автомобиля «Skoda Octavia» государственный регистрационный знак № (л.д. 26);

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пермского судебного района Пермского края от 14.03.2022, вступившим в законную силу 03.05.2022, которым Катаев В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 33-34);

сведениями о направлении копии постановления мирового судьи от 14.03.2022 по адресу проживания Катаева В.Ю. (л.д. 50-52);

протоколом осмотра документов от 21.10.2022 в ходе которого, осмотрены протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протокол о задержании транспортного средства от 16.09.2022 в отношении Катаева В.Ю. (л.д. 111-116);

протоколом выемки от 28.10.2022 в ходе которой, у инспектора полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми ФИО6 изъят диск DVD-R с видеозаписями от 16.09.2022 (л.д. 130-133);

протоколом осмотра предметов от 29.10.2022 в ходе которого, осмотрен DVD-R диск с видеозаписями от 16.09.2022 года в которых содержатся видео о направлении Катаева В.Ю. 16.09.2022 года на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Пермский краевой наркологический диспансер по адресу: г. Пермь, ул. Монастырская, 95 «б», об отстранении Катаева В.Ю. от управления транспортным средством «Skoda Octavia» государственный регистрационный знак №, при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивые позы, нарушение речи) и отказе Катаева В.Ю. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, об эвакуации автомобиля «Skoda Octavia» государственный регистрационный знак № (л.д. 140-146);

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, относимыми и достоверными, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №1, ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО8, поскольку их показания получены без нарушения закона, согласуются друг с другом и с материалами дела. Причин для оговора подсудимого свидетелями не имеется.

Факт управления автомобилем в состоянии опьянения и последующего отказа от прохождения освидетельствования Катаевым В.Ю. не оспаривается, подтверждается помимо признательных показаний Катаева В.Ю. совокупностью исследованных судом доказательств, показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО8, письменными материалами дела. Катаев В.Ю. в момент управления автомобилем 16.09.2022 в состоянии опьянения, являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку постановление мирового судьи от 14.03.2022 года вступило в законную силу 03.05.2022 года.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ) (п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

В силу изложенного, доводы Катаева В.Ю. о неосведомленности привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с неполучением копии постановления судом признаются не состоятельными, поскольку из материалов дела следует, что постановление мирового судьи от 14.03.2022 года по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ направлялось по месту проживания Катаева В.Ю. – 06.04.2022 года, 19.04.2022 года постановление возвращено в адрес мирового судьи, при этом, зафиксирована неудачная попытка вручения постановления Катаеву В.Ю. – 12.04.2022 года (л.д. 51-52), что свидетельствует, что Катаев В.Ю. от получения постановления уклонился. Кроме того, из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ составлен с участием Катаева В.Ю., ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, он был извещен о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей, вместе с тем, судьбой рассмотрения данного дела не интересовался.

Суд квалифицирует действия Катаева В.Ю. по ч.1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности Катаева В.Ю., обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Катаев В.Ю. не судим, имеет постоянное место жительства, осуществляет трудовую деятельность без официального трудоустройства, характеризуется по месту жительства положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие малолетнего ребенка, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его ребенка.

Обстоятельства, отягчающие наказание судом не установлены.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности назначаемого наказания содеянному, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа, исходя из степени общественной опасности преступления, обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого его материального положения и его семьи, суд не усматривает.

Какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением Катаева В.Ю. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности преступления, отсутствуют, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания не имеется.

Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ применению не подлежат, поскольку отсутствуют правовые основания.

Вещественные доказательства: протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о задержании транспортного средства, DVD-R диск с видеозаписями – хранить при уголовном деле; подушку безопасности с автомобиля «Skoda Octavia», смывы с коробки передач рулевого колеса, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №6 (Дислокация Ленинский район) УМВД России по г. Перми уничтожить.

Принимая во внимание, что преступление Катаевым В.Ю. совершено с использованием автомобиля «Skoda Octavia» государственный регистрационный знак №, принадлежащего Катаеву В.Ю. в соответствии с п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль «Skoda Octavia» государственный регистрационный знак № подлежит конфискации в доход государства.

Сведений, подтверждающих возникновение по делу процессуальных издержек в ходе дознания, материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Катаева Валерия Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 360 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Меру пресечения Катаеву В.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о задержании транспортного средства, DVD-R диск с видеозаписями – хранить при уголовном деле; подушку безопасности с автомобиля «Skoda Octavia», смывы с коробки передач рулевого колеса - уничтожить.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль марки «Skoda Octavia» государственный регистрационный знак №, принадлежащий Катаеву В.Ю. конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий     подпись

Копия верна. Судья О.И. Ошвинцева