Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-144/2022 от 01.09.2022

Материал № 4/17-144/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кочубеевское                     05 октября 2022 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Щербакова С.А.,

при секретаре судебного заседания Краховецкой В.В.,

с участием:

помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Исламова Э.И.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю ФИО4, действующего на основании доверенности посредством видеоконференц-связи,

осужденного Ткаченко И.К., посредством видеоконференц-связи,

защитника – адвоката Сергеевой Д.А., действующей на основании ордера № Н 315210 от ДД.ММ.ГГГГ АК № 2 Кочубеевского района СК,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи в помещении суда представление начальника ФКУ ИК – 2 УФСИН России по <адрес> об исполнении приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ткаченко И.К. при наличии неисполненных приговоров,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК – 2 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением об исполнении приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ткаченко И.К. при наличии неисполненных приговоров Минераловодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, так как это не решено в последнем по времени вынесения приговоре в отношении осужденного Ткаченко И.К.

В подготовительной части судебного заседания суд вынес на обсуждение вопрос о прекращении производства по представлению, поскольку вопрос об исполнении приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ткаченко И.К. при наличии неисполненных приговоров уже решен в постановлении Минераловодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> ФИО4 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по представлению.

Осужденный Ткаченко И.К. и его защитник Сергеева Д.А. полагали необходимы производство по представлению прекратить.

Прокурор в судебном заседании полагал необходимым производство по представлению прекратить, поскольку отсутствуют основания для его рассмотрения.

Выслушав осужденного и его защитника, мнение представителя администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> и прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.5 ст.396 УПК РФ, вопросы, связанные с исполнением приговора, судья разрешает единолично в судебном заседании.

Согласно ч.10 ст.397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.396 УПК РФ, вопросы, указанные в пунктах …10 … ст.397 УПК РФ, разрешаются судом, постановившим приговор…

Согласно ч.2 ст.396 УПК РФ, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в ч.1 настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора – вышестоящим судом.

Поскольку вопрос об исполнении приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ткаченко И.К. при наличии неисполненных приговоров уже разрешен в постановлении Минераловодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, у суда отсутствуют основания для повторного рассмотрения данного вопроса, в связи с чем, производство по представлению подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, постановлением Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ – 2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░.░░.░░░░- ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                 ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4/17-144/2022

Категория:
Другие
Статус:
Производство по материалу прекращено
Ответчики
Ткаченко Илья Константинович
Суд
Кочубеевский районный суд Ставропольского края
Судья
Щербаков Сергей Анатольевич
Дело на сайте суда
kochubeevsky--stv.sudrf.ru
01.09.2022Материалы переданы в производство судье
20.09.2022Судебное заседание
05.10.2022Судебное заседание
07.10.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
07.10.2022Материал оформлен
07.10.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее