Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1761/2022 ~ М-1643/2022 от 24.06.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2022 года г.Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу – судьи Полосиной О.В.

при секретаре Большаковой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Красильникову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Красильникову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Красильников С.Ю. заключили кредитный договор № путем присоединения Ответчика к условиям Правил кредитования и подписания Ответчиком Индивидуальных условий кредитного договора. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 937 751,33 рублей на срок 60 месяцев с взиманием за пользование Кредитом 16,2 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должно осуществляться ежемесячно 07-го числа каждого календарного месяца суммами в размере 22 904,06 рублей. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 937 751,33 рублей.

С октября 2021 года ответчик перестал выполнять свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его использование.

Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Согласно п. 12 Кредитного договора, неустойка (пени) составляют 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

По состоянию на 19 мая 2022 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 970 764,04 руб. С учетом снижения суммы штрафных санкций до 10 % от суммы штрафных санкций общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 944 497,10 рублей, из которых: 843 301,81 рублей – сумма основного долга, 98 276,74 рублей – сумма плановых процентов за пользование кредитом, 2 918,55 рублей – сумма пени.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Красильников С.Ю. заключили кредитный договор № путем присоединения Ответчика к условиям Правил кредитования и подписания Ответчиком Индивидуальных условий кредитного договора. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 600 870,57 рублей на срок 48 месяцев с взиманием за пользование Кредитом 17,6 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должно осуществляться ежемесячно 11-го числа каждого календарного месяца суммами в размере 17 525,23 рублей. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 600 870,57 рублей.

С октября 2021 года ответчик перестал выполнять свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его использование.

Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Согласно п. 12 Кредитного договора, неустойка (пени) составляют 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

По состоянию на 19 мая 2022 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 702 233,79 руб. С учетом снижения суммы штрафных санкций до 10 % от суммы штрафных санкций общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 669 867,80 рублей, из которых: 573 388,65 рублей – сумма основного долга, 92 882,93 рублей – сумма плановых процентов за пользование кредитом, 3 596,22 рублей – сумма пени.

Общая сумма задолженности по кредитным договорам (с учетом снижения суммы штрафных санкций до 10 % от общей суммы штрафных санкций) составляет 1 614 364,90 рублей.

На основании изложенного истец, ссылаясь на ст. ст. 309, 310, п. 1 ст. 314, п.п. 1,2 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811, ст. 819, ст. 330 ГК РФ, ст. ст. 1, 3, 22, 32, 131 и 132 ГПК РФ просит суд взыскать с Красильникова Сергея Юрьевича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 944 497,10 рублей, из которых: 843 301,81 рублей – сумма основного долга, 98 276,74 рублей – сумма плановых процентов за пользование кредитом, 2 918,55 рублей – сумма пени, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 669 867,80 рублей, из которых: 573 388,65 рублей – сумма основного долга, 92 882,93 рублей – сумма плановых процентов за пользование кредитом, 3 596,22 рублей – сумма пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 272,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения иска была извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик Красильников С.Ю. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения иска был извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, возражений на иск не представил, с заявлением об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом принято соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Красильников С.Ю. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 937 751,33 рублей на срок на 60 месяцев с взиманием за пользование Кредитом 16,2 % годовых. Возврат Кредита и уплата процентов производятся Заемщиком ежемесячными платежами 7-го числа каждого календарного месяца, суммами по 22 904,06 рублей.

Как следует из материалов дела, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в сумме 937 751,33 рублей, что подтверждается детализированной выпиской по лицевому счету Красильникова С.Ю.

Из представленного в материалы дела расчета следует, что ответчик перестал исполнять свои обязательства по погашению долга и уплате процентов. Последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 3.1.1 общих условий кредитования предусмотрено, что банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в случаях, предусмотренных в законодательстве РФ.

Истец на основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 3.1.1 договора потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Однако требования банка о погашении образовавшейся задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Красильникова С.Ю. перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом снижения суммы штрафных санкций до 10 % от общей суммы штрафных санкций составляет 944 497,10 рублей, из которых: 843 301,81 рублей – сумма основного долга, 98 276,74 рублей – сумма плановых процентов за пользование кредитом, 2 918,55 рублей – сумма пени.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Красильников С.Ю. заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 600 870,57 рублей на срок 48 месяцев с взиманием за пользование Кредитом 17,6 % годовых. Возврат Кредита и уплата процентов производятся Заемщиком ежемесячными платежами 11-го числа каждого календарного месяца, суммами по 17 525,23 рублей.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в сумме 600 870,57 рублей, что подтверждается детализированной выпиской по лицевому счету Красильникова С.Ю.

Из представленного в материалы дела расчета следует, что ответчик перестал исполнять свои обязательства по погашению долга и уплате процентов. Последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту был произведен 2ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 3.1.1 общих условий кредитования предусмотрено, что банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в случаях, предусмотренных в законодательстве РФ.

Истец на основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 3.1.1 договора потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Однако требования банка о погашении образовавшейся задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Красильникова С.Ю. перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 669 867,80 рублей, из которых: 573 388,65 рублей – сумма основного долга, 92 882,93 рублей – сумма плановых процентов за пользование кредитом, 3 596,22 рублей – сумма пени.

Общая сумма задолженности по кредитным договорам (с учетом снижения суммы штрафных санкций до 10 %) составляет 1 614 364,90 рублей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если не предусмотрено иное. Так, в соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Частью 3 статьи 807 ГК РФ установлено, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются отдельными законами. Правоотношения, связанные с предоставлением потребительского кредита (займа), т.е. предоставления кредитором заемщику денежных средств на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в настоящее время также урегулированы Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п.2 ст.14 указанного закона в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика в соответствии с кредитными договорами банком было направлено уведомление о досрочном истребовании образовавшейся задолженности, которую ответчику предлагалось уплатить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование ответчиком не исполнено.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, основываясь на вышеуказанных правовых нормах, требования истца о досрочном взыскании с ответчика сумм кредитов совместно с причитающимися по ним процентами, о взыскании неустойки в виде пени, предусмотренной условиями кредитных договоров, за просрочку исполнения обязательств по ним, суд считает обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами.

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется расчетами задолженности заемщика по кредитным договорам, представленными истцом в материалы дела, поскольку они никем не оспорены, не опровергнуты иными доказательствами, оснований сомневаться в их правильности у суда не имеется.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы последнего по оплате государственной пошлины в размере 16 272,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Красильникова Сергея Юрьевича (ИНН 370215252586) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 944 497 рублей 10 копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 669 867 рублей 80 копеек, а всего взыскать 1 614 364 (один миллион шестьсот четырнадцать тысяч триста шестьдесят четыре) рубля 90 копеек.

Взыскать с Красильникова Сергея Юрьевича (ИНН 370215252586) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139) расходы на оплату государственной пошлины в сумме 16 272 (шестнадцать тысяч двести семьдесят два) рубля.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд города Иваново заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Полосина

Решение изготовлено в окончательном виде – ДД.ММ.ГГГГ года