Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-823/2023 (2-5843/2022;) ~ М-4933/2022 от 17.10.2022

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

**/**/**** ....

        Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при секретаре ФИО3,

        с участием истца ФИО2,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к администрации Мамонского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущества,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Мамонского муниципального образования, просит: установить факт принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти ФИО1, состоящего из земельного участка площадью 3068 кв.м. и жилого дома общей площадью 33,1 кв.м., расположенных по адресу: ....; признать право собственности на земельный участок площадью 3068 кв.м. и жилой дом общей площадью 33,1 кв.м., расположенные по адресу: .....

        В обоснование заявленных требований истец указал, что **/**/**** умерла бабушка истца ФИО1

    После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 3068 кв.м. и жилого дома общей площадью 33,1 кв.м., расположенных по адресу: .....

    При жизни бабушка истца составила завещание, согласно которому все имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, завещает ФИО2

**/**/**** истец обратился к нотариусу, однако в выдаче свидетельств о праве на наследство было отказано, в связи с пропуском срока принятия наследство.

        Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

        Представитель ответчика администрации Мамонского муниципального образования, третье лицо нотариус ФИО4, представитель третьего лица администрации .... муниципального образования в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, сведений об уважительности причин своей неявки, возражений по существу заявленных исковых требований суду не представили.

    Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истцов, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

    При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцами.

    Выслушав мнения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

        Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

        Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

        Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежат земельный участок площадью 3068 кв.м. и жилой дом общей площадью 33,1 кв.м., расположенные по адресу: ...., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, а так же выписками из ЕГРН.

**/**/**** ФИО1 умерла, что следует из свидетельства о смерти II-СТ № от **/**/****.

        При жизни ФИО1 распорядилась принадлежащим ей имуществом, оформив завещание от **/**/****, которым она завещала ФИО2, принадлежащие ей имущество ко дню е смерти, в том числе жилой дом, расположенный по адресу: ..... По информации, представленной нотариусом, завещание не изменено и не отменено.

        После смерти ФИО1 нотариусом ФИО5 к имуществу умершей заведено наследственное дело №, в рамках которого ФИО6 выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия от **/**/****, в связи с тем, что истцом пропущен установленный законом срок принятия наследства.

        В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

        Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

        В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

        Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследственного имущества входит любое имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности.

        Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **/**/**** № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В ходе судебного следствия было установлено, что наследственное имущество в виде спорного жилого дома и земельного участка принадлежало ФИО1 на законных основаниях, после ее смерти фактически находится в пользовании ФИО2

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что истец, являясь наследником по завещанию, фактически принял наследство после смерти ФИО1 в виде жилого дома и земельного участка, суд находит возможным исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Решение суда об удовлетворении исковых требований о признании права собственности на указанный спорный объект недвижимости является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

        РЕШИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3068 ░░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 33,1 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .....

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3068 ░░.░. ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 33,1 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .....

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ .... ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ **/**/****.

        ░░░░░:                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░