Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1795/2024 ~ М-926/2024 от 04.04.2024

Дело №

УИД 52RS0009-01-2024-001494-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2024 года                    г. Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Годзевича В.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дуруевой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РайВодоканал» к наследственному имуществу Создашовой ФИО12, администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о взыскании задолженности за водоснабжение,

установил:

ООО «РайВодоканал» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Создашовой Т.Г. о взыскании задолженности за водоснабжение, указывая, что в соответствии с п. 1.1.2, 1.2 договора от <дата>. на эксплуатацию и техническое обслуживание систем водоснабжения и водоотведения Арзамасского муниципального района ООО «РайВодоканал» обязалось оказывать услуги по водоснабжению и водоотведению потребителям Арзамасского района. Пунктом 5.1 договора было установлено, что договор действует с <дата>. до момента заключения концессионного соглашения.

09.07.2018г. между ООО «РайВодоканал», администрацией Арзамасского муниципального района и <адрес>ю было заключено концессионное соглашение в отношении объектов централизованных систем водоснабжения и водоотведения (регистрационный №-П).

Истец свои обязательства выполняет добросовестно и в полном объеме. Ответчик, зарегистрированный по адресу: <адрес>, не производит оплату за отпущенные коммунальные ресурсы.

В базе абонентов ООО «РайВодканал» по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет № на Создашову Т.Г. Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от <дата> № правообладателем указанного дома является Созашова Т.Г. Оплата коммунальной услуги водоснабжения по указанной квартире не производится. За период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в сумме *** рублей.

Ранее истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с ответчиков к мировому судье судебного участка № Арзамасского судебного района <адрес>. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что жилое помещение принадлежит Создашовой Т.Г., которая умерла <дата> После смерти Создашовой Т.Г. открылось наследство, состоящее из дома по адресу: <адрес>.

В добровольном порядке задолженность не погашена, в связи с чем истец обратился в суд с иском.

Просит суд взыскать задолженность по водоснабжению, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере *** рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей за счет наследственного имущества.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация городского округа <адрес>.

В судебное заседание представитель ООО «РайВодоканал» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика администрации гог <адрес> в судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление указал, что иск не признает, поскольку <адрес> не является выморочным имуществом, просил применить срок исковой давности по требованиям, возникшим до <дата> года истек.

Суд, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.

По правилам, установленным пунктом 1 статьи 1152, пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что в соответствии с п. 1.1.2, 1.2 договора от <дата>. на эксплуатацию и техническое обслуживание систем водоснабжения и водоотведения Арзамасского муниципального района ООО «РайВодоканал» оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению потребителям <адрес>.

Пунктом 5.1 договора установлено, что договор действует с <дата> до момента заключения концессионного соглашения.

<дата>. между ООО «РайВодоканал», администрацией Арзамасского муниципального района (в настоящее время администрация городского округа <адрес>) и <адрес>ю было заключено концессионное соглашение в отношении объектов централизованных систем водоснабжения и водоотведения (регистрационный №-П).

В соответствии с договором от <дата> истец свои обязательства выполнил в полном объеме.

Оплата услуг по указанному договору по адресу: <адрес> за период с <дата> по <дата> гг. не произведена.

Согласно карточке расчетов по лицевому счету № за период с <дата>. задолженность перед ООО «РайВодоканал» составляет *** руб.

Из выписки из ЕГРН от <дата> усматривается, что по адресу: <адрес>, расположен земельный участок кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного строительства: личное подсобное хозяйство, право собственности на земельный участок не зарегистрировано. Других объектов недвижимости на земельном участке по указанному адресу не зарегистрировано.

Из выписки из похозяйственной книги МКУ «Чернуха» от <дата> № усматривается, что собственником жилого <адрес> является Создашова Т.Г., <дата> года рождения.

Создашова Т.Г., <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата>.

Наследниками первой очереди Создашовой Т.Г. являются дети: Создашов А.В., <дата> года рождения, Федотова А.В., <дата> года рождения, ФИО7, <дата> года рождения, ФИО8, <дата> года рождения, Созашова Г.В., <дата> года рождения, Создашов Г.В., <дата> года рождения, Создашов Г.В., <дата> года рождения.

Наследственное имущество Создашовой Т.Г. они не принимали.

Сведения о зарегистрированных и проживающих лицах в <адрес> в материалы дела не представлено.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса РФ:

1. В случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

2. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших, в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Учитывая, что никто из наследников не принял наследство Создашовой Т.Г., суд приходит к выводу о том, что <адрес> г.о.<адрес> является выморочным имуществом.

Таким образом, данное имущество перешло в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования городской округ <адрес>.

Доводы представителя администрации гог Арзамаса о том, что жилой <адрес> гог <адрес> не находится в муниципальной собственности, не является выморочным имуществом суд отклоняет, поскольку право муниципальной собственности на выморочное имущество переходит к муниципальному образованию вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Как указывалось ранее, согласно карточке расчетов по лицевому счету № за период с <дата>. задолженность перед ООО «РайВодоканал» составляет ***., что подтверждается представленным в материалы дела расчетом.

Однако возражая относительно заявленных требований ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, о чем следует также из части 6 статьи 152, части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Статья 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующей начало течения срока исковой давности, установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как разъяснено в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

ООО «РайВодоканал» обращалось к мировому судье судебного участка № Арзамасского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес>.

Определением мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района от 22.02.2024г. в выдаче судебного приказа отказано, поскольку Создашова Т.Г. умерла.

В Арзамасский городской суд ООО «Райводоканал» обратилось <дата>.

Учитывая, что ООО «Райводоканал» имело основанную на законе возможность реализовать право на получение денежных средств в судебном порядке в течение трех лет, то есть, до <дата>, доказательств, свидетельствующих о наличии у него уважительных причин, препятствующих своевременному предъявлению исковых требований, истцом не представлено, суд полагает применить срок исковой давности к платежам, срок исполнения обязательств по которым, истек до <дата>.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с администрации г.о.<адрес> в пользу ООО «Райводоканал» задолженность в размере *** рублей.

На основании ст. 98 ГПК суд взыскивает с администрации г.о.<адрес> в пользу ООО «Райводоканал» расходы на оплату государственной пошлины в размере *** рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО "РайВодоканал" к администрации городского округа <адрес> о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с администрации городского округа <адрес> (ИНН №) в пользу ООО "РайВодоканал" (ИНН: №) задолженность за коммунальную услугу водоснабжение и водоотведение за период с <дата> по <дата> в размере *** рублей.

Взыскать с администрации городского округа <адрес> (ИНН №) в пользу ООО "РайВодоканал" в счет возврата государственной пошлины 400 руб.

В остальной части иска ООО «РайВодоканал» к администрации городского округа <адрес> отказать.

Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Арзамасского городского суда

<адрес>          В.О.Годзевич

Мотивированное решение составлено <дата>.