Дело №2-441/2021
УИД 74RS0003-01-2019-003025-24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Челябинск |
14 января 2021 года |
Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Шаповал К.И.,
при секретаре Третьяковой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Фонда развития предпринимательства Челябинской области – территория бизнеса (ОГРН 1097400000334) к обществу с ограниченной ответственностью «Автопромсервис» (ОГРН 1097447003444), обществу с ограниченной ответственностью «Сейхо-Моторс» (ОГРН 1027403876356) и Еременко С. И. о взыскании денежной задолженности и об обращении взыскания на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Фонд развития предпринимательства обратился в суд с иском к ООО «Автопромсервис», ООО «Сейхо-Моторс» и Еременко С.И. о взыскании денежной задолженности 13 985 807 руб. и об обращении взыскания на имущество – здание с кадастровым номером № в г. Челябинске по адресу <адрес> и земельный участок с кадастровым номером № в г. Челябинске по адресу <адрес>.
Представитель истца Фонда развития предпринимательства – Насрыева О.Е. направила в суд заявление об отказе от иска, просила суд принять письменный отказ от иска в связи с добровольным исполнением ответчиками исковых требований.
Ответчики ООО «Автопромсервис», ООО «Сейхо-Моторс» и Еременко С.И. извещены надлежащим образом в судебное заседание не явились.
Третьи лица ООО "Автомакс" извещен надлежащим образом в судебное заседание не явился.
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что отказ истца от иска должен быть принят судом, и производство по делу должно быть прекращено по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что отказ Фонд развития предпринимательства от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и он должен быть принят судом, а отказ в письменной форме должен быть приобщен к делу. Таким образом, в соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ имеется основание для прекращения производства по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При обращении в суд заявитель оплатил государственную пошлину в размере 60 000,00 рублей. Указанная сумма подлежит возврату Фонд развития предпринимательства из местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Фонда развития предпринимательства Челябинской области – территория бизнеса от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Автопромсервис» (ОГРН 1097447003444), обществу с ограниченной ответственностью «Сейхо-Моторс» (ОГРН 1027403876356) и Еременко С. И. о взыскании денежной задолженности и об обращении взыскания на имущество.
Производство по делу №2-441/2021 по иску Фонда развития предпринимательства Челябинской области – территория бизнеса к обществу с ограниченной ответственностью «Автопромсервис» (ОГРН 1097447003444), обществу с ограниченной ответственностью «Сейхо-Моторс» (ОГРН 1027403876356) и Еременко С. И. о взыскании денежной задолженности и об обращении взыскания на имущество прекратить.
Возвратить Фонду развития предпринимательства Челябинской области – территория бизнеса из местного бюджета государственную пошлину в размере 60 000,00 рублей.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий