УИД № 13RS0022-01-2021-000523-29
Дело № 5-118/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
рп. Торбеево 12 мая 2021 года
Судья Торбеевского районного суда Республики Мордовия Лопухов Сергей Алексеевич при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 20.6.1 КоАП Российской Федерации, в отношении индивидуального предпринимателя Зюкова В.И.
установил:
11.05.2021 в Торбеевский районный суд Республики Мордовия из ММО МВД России «Торбеевский» для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации, возбужденное 25.04.2021 участковым уполномоченным ММО МВД России «Торбеевский» ФИО3, в отношении Зюкова В.И.
Рассмотрев поступившие материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В силу пунктов 3, 5 статьи 29.1 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП Российской Федерации, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП Российской Федерации предусмотрено, что судья при подготовке дела об административном правонарушении обязан возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно пункту 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП Российской Федерации» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Определением судьи Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 28.04.2021 протокол по делу об административном правонарушении возвращен должностоному лицу, его составившему, по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП Российской Федерации в связи с неуказанием места совершения правонарушения в протоколе.
02.05.2021 участковым уполномоченным ФИО3 в отношении Зюкова В.И. составлен новый протокол по делу об административном правонарушении. вместе с тем, изложенные в определении судьи недостатки устранены не были.
В соответствии с частью 2 статьи 28.2 КоАП Российской Федерации в протоколе об административном правонарушении, помимо прочего, указывается место, время совершения, событие административного правонарушения.
Изучением протокола по делу об административном правонарушении от 022.05.2021 установлено, что он не соответствует приведенным требованиям, так как в нем не указано место совершения административного правонарушения.
Указание в протоколе адреса нахождения организации общественного питания не свидетельствует об обратном, так как местом совершения административного правонарушения является место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. В абзаце втором подпункта «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.20015 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что в части 1 статьи 29.5 КоАП Российской Федерации закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. То есть местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия (бездействия) независимо от места наступления его последствий.
В связи с чем, в силу вышеуказанных норм закона протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату должностному лицу, его составившему.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП Российской Федерации, судья
определил:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 02.05.2021 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░