Уг. дело № 1-607/2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 декабря 2011 года г.Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Трыновой Г.Г.,
С участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Ленинского района г. Чебоксары Волковой Е.Н.,
Защитника Иванова А. В., предоставившего удостоверение и ордер,
Подсудимого Иванова Р. В.,
Потерпевшего ФИО1,
При секретаре судебного заседания Архиповой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Иванова Р. В., ------ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде, в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, суд,
УСТАНОВИЛ:
Иванов Р. В. совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах: около 23 часов 40 минут дата он, находясь возле дома -----, расположенного по адресу: адрес, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая фактический характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, используя незначительный повод, подошёл к ранее незнакомому ФИО1 В свою очередь ФИО1, опасаясь за свое здоровье и сохранность своего имущества, побежал к дому ----- корпус -----, расположенному по адрес. Для достижения своих преступных намерений Иванов Р.В. догнал ФИО1 и, применив в отношении ФИО1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес ему один удар кулаком в область лица, отчего последний, испытав физическую боль, упал на асфальт. Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, Иванов Р. В., применив в отношении ФИО1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанёс ему не менее двух ударов ногами по различным частям тела, отчего ФИО1 испытал физическую боль. Подавив волю ФИО1 к сопротивлению, Иванов Р.В. открыто похитил, вырвав из его рук сотовый телефон «------» IMEI ----- стоимостью 1500 рублей, со вставленной в него sim-картой компании сотовой телефонной связи «------» с абонентским номером -----, не представляющей материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в размере 110 рублей. Затем Иванов Р.В., удерживая при себе похищенное имущество, скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшему ФИО1 физическую боль и материальный ущерб на сумму 1610 рублей.
По данному делу по волеизъявлению подсудимого Иванова Р. В. рассмотрение дела было назначено в особом порядке судебного разбирательства.
В ходе рассмотрения дела в особом порядке судебного заседания подсудимый Иванов Р. В. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; заявил суду, что обвинение ему понятно и он согласен с предъявленным обвинением; осознает характер и последствия заявленного ходатайства; сообщил суду, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником; сообщив, что похищенный сотовый телефон возвращен.
Защитник Иванов А. В. ходатайство своего подзащитного поддержал.
Потерпевший ФИО1 выразил свое согласие на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Государственный обвинитель Волкова Е.Н. заявила о своем согласии с предъявленным Иванову Р. В. обвинением и также не возражала против проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Действия подсудимого Иванова Р. В. квалифицированы по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. С данной квалификацией действий подсудимого Иванова Р. В. согласен сам подсудимый, его защитник Иванов А. В., потерпевший, а также прокурор. Суд также квалифицирует действия подсудимого Иванова Р. В. по указанной статье УК РФ, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства - в особом порядке.
По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимого Иванова Р.В. (л.д. 82-89 ), ------
------ он является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.
Определяя наказание подсудимому Иванову Р.В., суд учитывает большую общественную опасность и характер совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание.
Смягчающим его наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 61 УК РФ, суд признает его явку с повинной. Отягчающих его наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд в его действиях не усматривает. При данных обстоятельствах в отношении него должно быть применено положение ст. 62 УК РФ.
Учитывая большую общественную опасность и распространенность совершенного Ивановым Р. В. преступления, относящегося к категории тяжких; суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.
Принимая во внимание все обстоятельства дела, а также то, что подсудимый Иванов Р. В. ранее не судим и не привлекался к какому-либо виду ответственности ; вину свою в содеянном признал полностью и о совершенном преступлении чистосердечно раскаивается; ------ характеризуется только с положительной стороны; выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства; ущерб потерпевшему возместил, возвратив похищенный сотовый телефон; суд находит возможным его исправление и перевоспитание без немедленного и реального отбывания наказания с применением его условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.
Учитывая, что похищенное имущество возвращено потерпевшему, гражданского иска по делу нет, тяжких последствий от совершенного им деяния не наступило, суд находит возможным не применять в отношении подсудимого Иванова Р. В. дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296- 309 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Иванова Р. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 2 года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Иванову Р. В. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.
Обязать Иванова Р. В. в период установленного в отношении него испытательного срока не менять место своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; регулярно 1 раз в месяц в определенные этим органом дни являться на регистрацию в этот орган; продолжить работу и учебу.
Меру пресечения в кассационный срок в отношении Иванова Р. В. оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства, возвращенные потерпевшему, оставить в распоряжении собственника, детализацию звонков - оставить в материалах дела.
На приговор сторонами может быть подана жалоба и представление в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда ЧР в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Ленинский районный суд г.Чебоксары.
Председательствующий судья Трынова Г.Г.