Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-607/2011 от 29.11.2011

Уг. дело № 1-607/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2011 года                                               г.Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Трыновой Г.Г.,

С участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Ленинского района              г. Чебоксары Волковой Е.Н.,

Защитника Иванова А. В., предоставившего удостоверение и ордер,

Подсудимого Иванова Р. В.,

Потерпевшего ФИО1,

При секретаре судебного заседания Архиповой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Иванова Р. В., ------ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде, в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

Иванов Р. В. совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах: около 23 часов 40 минут дата он, находясь возле дома -----, расположенного по адресу: адрес, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая фактический характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, используя незначительный повод, подошёл к ранее незнакомому ФИО1 В свою очередь ФИО1, опасаясь за свое здоровье и сохранность своего имущества, побежал к дому ----- корпус -----, расположенному по адрес. Для достижения своих преступных намерений Иванов Р.В. догнал ФИО1 и, применив в отношении ФИО1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес ему один удар кулаком в область лица, отчего последний, испытав физическую боль, упал на асфальт. Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, Иванов Р. В., применив в отношении ФИО1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанёс ему не менее двух ударов ногами по различным частям тела, отчего ФИО1 испытал физическую боль. Подавив волю ФИО1 к сопротивлению, Иванов Р.В. открыто похитил, вырвав из его рук сотовый телефон «------» IMEI ----- стоимостью 1500 рублей, со вставленной в него sim-картой компании сотовой телефонной связи «------» с абонентским номером -----, не представляющей материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в размере 110 рублей. Затем Иванов Р.В., удерживая при себе похищенное имущество, скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшему ФИО1 физическую боль и материальный ущерб на сумму 1610 рублей.

По данному делу по волеизъявлению подсудимого Иванова Р. В. рассмотрение дела было назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения дела в особом порядке судебного заседания подсудимый Иванов Р. В. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; заявил суду, что обвинение ему понятно и он согласен с предъявленным обвинением; осознает характер и последствия заявленного ходатайства; сообщил суду, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником; сообщив, что похищенный сотовый телефон возвращен.

Защитник Иванов А. В. ходатайство своего подзащитного поддержал.

Потерпевший ФИО1 выразил свое согласие на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель Волкова Е.Н. заявила о своем согласии с предъявленным Иванову Р. В. обвинением и также не возражала против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия подсудимого Иванова Р. В. квалифицированы по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. С данной квалификацией действий подсудимого Иванова Р. В. согласен сам подсудимый, его защитник Иванов А. В., потерпевший, а также прокурор. Суд также квалифицирует действия подсудимого Иванова Р. В. по указанной статье УК РФ, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства - в особом порядке.

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимого Иванова Р.В. (л.д. 82-89 ), ------

------ он является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

Определяя наказание подсудимому Иванову Р.В., суд учитывает большую общественную опасность и характер совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание.

Смягчающим его наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 61 УК РФ, суд признает его явку с повинной. Отягчающих его наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд в его действиях не усматривает. При данных обстоятельствах в отношении него должно быть применено положение ст. 62 УК РФ.

Учитывая большую общественную опасность и распространенность совершенного Ивановым Р. В. преступления, относящегося к категории тяжких; суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, а также то, что подсудимый Иванов Р. В. ранее не судим и не привлекался к какому-либо виду ответственности ; вину свою в содеянном признал полностью и о совершенном преступлении чистосердечно раскаивается; ------ характеризуется только с положительной стороны; выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства; ущерб потерпевшему возместил, возвратив похищенный сотовый телефон; суд находит возможным его исправление и перевоспитание без немедленного и реального отбывания наказания с применением его условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Учитывая, что похищенное имущество возвращено потерпевшему, гражданского иска по делу нет, тяжких последствий от совершенного им деяния не наступило, суд находит возможным не применять в отношении подсудимого Иванова Р. В. дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296- 309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Иванова Р. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Иванову Р. В. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать Иванова Р. В. в период установленного в отношении него испытательного срока не менять место своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; регулярно 1 раз в месяц в определенные этим органом дни являться на регистрацию в этот орган; продолжить работу и учебу.     

Меру пресечения в кассационный срок в отношении Иванова Р. В. оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства, возвращенные потерпевшему, оставить в распоряжении собственника, детализацию звонков - оставить в материалах дела.

На приговор сторонами может быть подана жалоба и представление в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда ЧР в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Ленинский районный суд г.Чебоксары.

Председательствующий судья                                          Трынова Г.Г.         

1-607/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Волкова Елена Николаевна
Другие
Иванов Руслан Владиславович
Иванов Александр Валерьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Трынова Галина Германовна
Статьи

ст.161 ч.2 п.г УК РФ

Дело на странице суда
leninsky--chv.sudrf.ru
29.11.2011Регистрация поступившего в суд дела
29.11.2011Передача материалов дела судье
30.11.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.12.2011Судебное заседание
06.12.2011Провозглашение приговора
21.12.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2011Дело оформлено
21.12.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее