Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-360/2023 ~ М-323/2023 от 17.04.2023

Гр. дело № 2-360/2023

50RS0024-01-2023-000591-87

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луховицы 15 июня 2023 г.

    Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Бурулиной Д.В., помощнике судьи Аристовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к П о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к П о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ..., возникшей с ... по состоянию на ... включительно в размере 68 459 руб. 39 коп., из которых: 59 234 руб. 35 коп. – сумма основного долга овердрафта, 8 912 руб. 26 коп. – сумма плановых процентов, 312 руб. 78 коп. –пени и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 253 руб. 78 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ... с ответчиком был заключен договор ... о предоставлении и пользовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24» и «Тарифов по обслуживанию банковских карт».

Ответчиком была получена банковская карточка ..., что подтверждается заявлением и распиской в получении карточки.

Согласно условиям кредитного договора ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счёте, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет заемщику для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 30 000 руб.

В соответствии с «Тарифами по обслуживанию банковских карт» проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 26,00% годовых.

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке: ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) — погасить не менее 10% от суммы задолженности кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом; не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в Расписке о получении карты - погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом.

Таким образом, ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Дата возникновения просроченной задолженности с .... По состоянию на ... сумма задолженности составляет 68 459 руб. 39 коп., из которых: 59 234 руб. 35 коп. – сумма основного долга овердрафта, 8 912 руб. 26 коп. – сумма плановых процентов, 312 руб. 78 коп. – пени.

Истец в судебное заседание не явился, извещен. В исковом заявлении представитель истца Г просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.8).

Ответчик П в судебное заседание не явилась. О дате слушания дела извещена надлежащим образом (л.д. 90). Из ранее данных пояснений следует, что с исковыми требованиями не согласна, при этом факт заключения договора не оспаривала, но не согласна с суммой задолженности.

Суд в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ... П обратилась в Банк ВТБ «ПАО) с анкетой-заявлением на выпуск и получение банковской карты Банка ВТБ «ПАО» (л.д.54-56).

... Банк ВТБ (ПАО) и П заключили кредитный договор ... путем подписания ответчиком Условий предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ (ПАО) (л.д.33-35). Стороны согласовали кредитный лимит в размере 30 000 руб., процентная ставка – 26,00% годовых.

... ответчиком получена банковская карта, что подтверждается её собственноручной подписью (л.д.36).

В судебном заседании ... ответчик факт заключения кредитного договора не оспаривала.

Согласно п. 6 Условий договора датой платежа является 20 число месяца, следующего за отчетным периодом. Заемщик обязан ежемесячно гасить не менее 10% от суммы задолженности кредиту и начисленных процентов.

Процентная ставка по кредиту установлена в размере 26,00% годовых (п. 4 Условий договора).

За ненадлежащее исполнение обязательств п. 12 Условий договора предусмотрена неустойка (пеня) в размере 0,1% в день т суммы неисполненных обязательств.

Срок действия договора – ... (п.2 Условий договора).

Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику ПА. выполнил в полном объёме, что подтверждается распиской в получении банковской карты Банка ВТБ «ПАО) от ... (л.д.36) и выпиской по контракту клиента (л.д.23-32).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из расчета задолженности за период с ... по ... П систематически не исполняла свои обязательства по погашению долга по кредиту и уплате процентов, допускала образование просроченной задолженности, с ноября 2021 года платежи в погашение кредита ответчиком не производились, в связи с чем, у него по состоянию на ... образовалась задолженность по кредиту (с учетом снижения истцом в добровольном порядке суммы задолженности по пени с 3 127 руб. 80 коп. до 312 руб. 78 коп.) в размере 68 459 руб. 39 коп., из которых: 59 234 руб. 35 коп. – сумма основного долга овердрафта, 8 912 руб. 26 коп. – сумма плановых процентов, 312 руб. 78 коп. – пени (л.д.11-22).

При рассмотрении заявленных требований суд принимает расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, который судом проверен, согласуется с материалами дела, условиями кредитного договора и признан верным. Иного расчета ответчиком П несмотря на несогласие с суммой задолженности, не представлено. Доказательств внесения в счет погашения задолженности сумм больших, чем указано в расчете задолженности не представлено, как и не представлено доказательств внесения платежей по кредиту в период с ноября 2021 года.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, направив в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности от ... (л.д. 59-60).

Как установлено судом, до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Доказательств обратному ответчиком суду не представлено.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Согласно платежному поручению ... от ... истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 253 руб. 78 коп. (л.д.10).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 253 руб. 78 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ... к П о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу ... (...) с П, ... года рождения, уроженки ... ... задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по состоянию на ... включительно в размере 68 459 руб. 39 коп., из которых: 59 234 руб. 35 коп. – сумма основного долга овердрафта, 8 912 руб. 26 коп. – сумма плановых процентов, 312 руб. 78 коп. – пени и судебные расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 253 руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Невмержицкая