№- ___/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону
Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону А.В.Лепетюх, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, в отношенииФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр-на РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении серии 61 №от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22.00 час., находясь в общественном месте в <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем нарушил ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.
Доставленный и допрошенный судеФИО1 вину признал, раскаялся.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22.00 час., находясь в общественном месте в г<адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем нарушил ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.
Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина лица в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетеля.
Согласно протоколу об административном задержании лицо, привлекаемое к административной ответственности, подвергнуто задержанию в ДД.ММ.ГГГГ в 22.20 час.
Суд считает возможным положить в основу постановления вышеуказанные доказательства, так как они соответствуют установленным обстоятельствам, собраны в соответствии с требованием закона.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности.
Обстоятельством, смягчающим вину, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих вину, судом не установлено.
Установив и учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: номер счета получателя платежа 03100643000000015800УФК по РО (УМВД России в г. Ростову-на-Дону), БИК 016015102, ИНН 6164046076, КПП 616801001, кор/сч. 40102810845370000050, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 60701001, идентификатор 18880361234004016802.
Одновременно разъясняются положения ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об АП неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток.
Судья А.В.Лепетюх